Justice Tariq Mehmood vs Ansar Abbasi on Raymond Davis’s immunity – by Ahmed Iqbalabadi
Related articles: LUBP Archive on Raymond Davis
Between March 2007 and March 2009, Justice Tariq Mehmood along with Ali Ahmed Kurd, Asma Jahangir and Athar Minallah plus a few others were the darlings of our right wing media members like Hamid Mir, Ansar Abbasi, Talat Hussain, Kamran Khan, Kashif Abbasi, Moeed Pirzada, Shahid Masood etc. They would never stop short of praising them for their unstinting support for the restoration of Iftikhar Chaudhry which was mistakenly termed the restoration of judiciary.
It was only after the September 2009 that the above four eminent lawyers saw through the CJ and his agenda that they started criticizing the CJ, Khalil Ramday and Khwaja Sharif particularly. The rationale for their criticism was that the judiciary is playing to the galleries, it is coming up with judgments which are not implementable while Ali Ahmed Kurd went on to say that it seems that the judges read newspapers and TV talk shows and then come up with judgments.
Suddenly from being the most able and honest people in Pakistan, the four of them became the evilest forces in the country with they being labelled as part of the “Zardari Camp”. During the 2010 SCBA elections, these four boldly sided together with Asma Jahangir leading a heated campaign in which she was competing not only against the Hamid Khan Group but also the CJ’s cronies like Jang Group and other media outlets that left no stone unturned to make her lose the elections. Off course, she won and baatil ka muun kala hua!
On the matter of Raymond Davis, PPP’s Information Secretary, Fauzia Wahab came up with her interpretation of the Vienna Convention and Pakistan’s own laws on diplomatic immunity in her press conference on February 14, 2011. Whether she was giving the party line, the government line or her own line, the fact is that she has started a debate which not many were willing to start. Everyone was afraid of the right wing media, right wing religious-political groups and eventual retribution from the “Azad Adliya” of Pakistan, hence it seemed all were willing to let it reach its own conclusion.
Notwithstanding the fact that both PPP and Fauzia Wahab have termed her statement as her personal opinion, her candid, honest and bold perspective on a sensitive topic (Raymond’s immunity) deserves to be lauded.
In this regard, one may also have a look at the Capital Talk on February 15, 2011. The program had Justice Tariq Mehmood and Ansar Abbasi in studio whereas Rana Sanaullah joined from Lahore.
The program was on the matter of immunity of Raymond Davis in the context of current situation while Fauzia Wahab’s press conference was to be discussed threadbare. Justice Tariq Mehmood raised two pertinent issues:
- Demand for Khalil Ramday to be extended by one more year
- Comparing the case of Mumtaz Qadri with Raymond Davis
His point was that on one hand, the judiciary is clamping down on appointments through extensions in the bureaucracy whereas it was doing the absolutely opposite in the SC. He even went on to say why only Khalil Ramday? Why not Sardar Raza? If one recalls, Sardar Raza had given a dissenting note on the NRO issue.
On comparing the case of Mumtaz Qadri with Raymond Davis, he was of the opinion that when some people are demanding that Raymond Davis be prosecuted by Pakistani legal system because of murdering two people while the same people are demanding the release of Mumtaz Qadri. Isn’t that hypocrisy.
Off course, this wasn’t liked by Ansar Abbasi as this was against the notions he and his group have been promoted. He even went on to twist Justice Tariq Mehmood’s attendance in Salmaan Taseer’s chehlum as a “mom batiyan jalanay walay”.
At the end it was qaumi ghairat, Dr. Afia and various other theories put across by our popular media. The program is a must watch as a very decent expose of Ansar Abbasi and his Jang Group.
ASMA JAHNGIR AGAINST HAROON RASHID AND ANSAR ABBASI IN AAJ KI KHABAR WITH ABSAR ALAM ON AAJ TV ON ADHOC JUDGES.
It was so funny haroon rasheed said to Asma jahangir you can’t speak english and urdu.It was ridiculous and childish.What an argument from the servant of AABPARA MARKET .
Pakistan has been converted into a land of extremism through these anchors, although we have an history of tolerance in the shape of Baba Farid, Data Sahib, Buleh Shah, Mian Mir, Shah Hussain.
Now for next few days we will see a pressure tactics from SC to put govt so much under-pressure so they allow extension to khalil ramday.They have started today to give harsh remarks against govt in court ,slowly tehy will build up this pressure in few days.They did that last year when they wanted extension for PML(N) judge Khalil ramday.
Abpara express Haroon rashid asked Asma jahangir” Are you ALLAH TALAH ” what a childish argument. so funny.
In this same program, Hamid Mir presented a very sexist remark/question to the participants and viewers. He was talking about extreme mindsets prevailing in the country. Firstly he showed a clip (part 3 12.00 minutes) that one of the killed Fahim’s wife on death bed demanding justice for the killing of her husband and then showed Fauzia Wahab’s press conference. In the fourth part, he begins the talk “aap nay inn do aurton ka mindset dekha…”. Can one ask that had this been of two men, would Hamid Mir have said “aap nay inn do mardon ka mindset dekha?” Is this not a very sexist remark on which our civil society should take him to task?
Another important point that Justice Tariq said was he heard foreign secretary’s statement that “agar woh Raymond davis kee jaga hotay to immunity invoke nahee kartay”. Justice Tariq said that he interprets this the other way that Raymond does have immunity in this case and that they should not invoke it. On this Hamid Mir and Ansar Abbasi just moved on.
’تعلقات خراب نہیں ہونے چاہئیں‘
ریمنڈ ڈیوس جس معاملے میں ملوث ہیں اس کی نوعیت بہت سنگین ہے اور پوری امریکی قوم مرنے والوں کے لواحقین کے دکھ میں برابر کی شریک ہے
امریکی سینیٹ کی خارجہ امور کمیٹی کے سربراہ سینیٹر جان کیری نے کہا ہے کہ پاکستان اور امریکہ کےتعلقات صرف ایک شخص کی وجہ سے خراب نہیں ہونا چاہئیں۔
لاھور میں صحافیوں کے ایک گروپ سے بات چیت میں انہوں نے کہا کہ پاکستان میں زیرِحراست امریکی شہری ایک سفارتکار ہے جس کے خلاف پاکستان میں کارروائی نہیں ہو سکتی لیکن امریکی محکمۂ انصاف پاکستانی شہریوں کے مبینہ قتل کے بارے میں ریمنڈ ڈیوس سے غیرجانبدارانہ تفیش کرے گا۔
امریکی سینیٹر جان کیری منگل کی رات لاہور پہنچے جہاں امریکی شہری ریمنڈ ڈیوس کے خلاف قتل کے مقدمے کی تفتیش ہو رہی ہے۔ انہوں نے پاکستان کے لیے روانہ ہونے سے قبل پنجاب میں حکمران جماعت پاکستان مسلم لیگ کے قائد نواز شریف اور سابق وزیر خارجہ شاہ محمود قریشی سے ملاقات کے لیے وقت مانگ رکھا تھا۔تاہم پاکستان میں کسی بھی سرکاری یا غیر سرکاری راہنما سے ملاقات سے پہلے جان کیری نے لاہور کے بعض صحافیوں کے ساتھ رسمی تبادلہ خیال کیا۔
بی بی سی کے نامہ نگار آصف فاروقی کاکہنا ہے کہ ابھی یہ واضح نہیں ہے کہ جان کیری کب تک پاکستان میں قیام کریں گے اور کس کس پاکستانی رہنما سے ملاقاتیں کریں گے۔ لیکن پاکستان میں قدم رکھتے ہی انہوں نے پاکستانی قیادت کو، چاہے وہ حکومت میں ہو یا حزب اختلاف میں، یہ واضح پیغام دے دیا ہے کہ ریمنڈ ڈیوس کی رہائی پاک امریکہ تعلقات کے لیے ضروری ہے۔
امریکی سینیٹر نے اپنی گفتگو میں واضح کیا کہ ان کے پاس نا قابل تردید دستاویزی ثبوت ہیں جو ریمنڈ ڈیوس کے سفارتی مرتبے کو ثابت کرتے ہیں لہذا وہ پاکستانی قیادت کے ساتھ یہ بحث کرنے نہیں آئے کہ ریمنڈ ڈیوس سفارتکار ہے یا یہ اسے سفارتی استثنیٰ حاصل ہے یا نہیں۔ انہوں نے کہا کہ ان کے دورے کا مقصد پاکستان اور امریکہ کے درمیان برسوں سے قائم مثالی دوستانہ تعلقات کے بارے میں بات کرنا ہے جو مشکل وقت سے گزر رہے ہیں۔
امریکہ سمجھتا ہے کہ اس مقدمے کا پاکستانی عدالت سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ کیونکہ اس آدمی کو عدالتی کارروائی سے سفارتی استثنیٰ حاصل ہے: جان کیری
سینیٹر جان کیری نے کہا کہ وہ یہاں کسی کو کچھ خاص کرنے کا حکم دینے کے یا ڈکٹیشن دیننے کے لیے نہیں آئے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ وہ دونوں ملکوں کے درمیان اس تعلق کو فروع دینے کے لیے آئے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ وہ سابق خصوصی ایلچی رچرڈ ہالبروک کی محنت سے قائم کیے گئے تعلقات کو ختم ہوتا نہیں دیکھنا چاہتے۔
’ہم اس بات کی اجازت نہیں دے سکتے کہ محض ایک واقعہ دو ملکوں کے درمیان تعلق کو توڑ کر رکھ دے۔ ایسا تعلق جس کا مقصد کروڑوں پاکستانیوں کی فلاح سے ہے۔ اس ایک واقعے کی وجہ سے ہم ان عزائم کو نہیں چھوڑ سکتے جن کے تحت توانائی کے منصوبے شروع ہو رہے ہیں، نئی نوکریوں کے مواقع پیدا کیے جا رہے ہیں، صحت تعلیم اور رہائش کح منصوبے بنائے جا رہے ہیں۔ ان سب کوششوں کو ختم نہیں کر سکتے جو ہم مل کر رہے ہیں‘۔
امریکی سینٹیر نے کہا کہ ریمنڈ ڈیوس جس معاملے میں ملوث ہیں اس کی نوعیت بہت سنگین ہے اور پوری امریکی قوم مرنے والوں کے لواحقین کے دکھ میں برابر کی شریک ہے۔ انہوں نے کہا کہ اس معاملے میں کسی تکبر یا غرور کی گنجائش نہیں ہے۔
’میں یہ بھی آپ کو بتانا چاہتا ہوں کہ امریکی قوانین کے تحت اس طرح کے معاملے میں فوجداری تفتیش کی جاتی ہے۔ یہ ہمارے ملک کا قانون ہے۔ اور میں آپ کو یقین دلاتا ہوں کہ یہ تفتیش ضرور ہوگی۔ ہمارا محکمہ اس معاملے کی فوجداری تفتیش کرے گا۔ لیکن اس کا ہرگز مطلب یہ نہیں ہے کہ سفارتی استثنیٰ کے قانون کا لحاظ نہ کیا جائے۔ آپ کو چاہے یہ اچھا لگے یا نہیں‘۔
ان سے پوچھا گیا کہ کیا وہ ریمنڈ ڈیوس کی رہائی کا مطالبہ کر کے پاکستانی عدالتوں پر عدم اعتماد کا اظہار نہیں کر رہے تو جان کیری کا جواب تھا کہ عدالتوں کا احترام اپنی جگہ، یہ مقدمہ پاکستانی عدالتوں کے دائرۂ اختیار ہی میں نہیں آتا۔
سینیٹر جان کیری نے کہا کہ وہ پاکستان میں کسی کو کچھ خاص کرنے کا حکم دینے کے یا ڈکٹیشن دیننے کے لیے نہیں آئے ہیں۔وہ دونوں ملکوں کے درمیان اس تعلق کو فروع دینے کے لیے آئے ہیں
’ہماری حکومت سمجھتی ہے کہ اس مقدمے کا پاکستانی عدالت سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ کیونکہ اس آدمی کو کسی بھی عدالتی کارروائی سے سفارتی استثنیٰ حاصل ہے جو اسے اسلام آباد میں امریکی سفارت خانے کا رکن ہونے کی وجہ سے حاصل ہے۔ اس لیے ہم آپ کی عدالت کی توہین نہیں کر رہے ہیں۔ ہم ان عدالتوں کا مکمل احترام کرتے ہیں‘۔
امریکی خارجہ امور کمیٹی کے سربراہ نے ریمنڈ ڈیوس کے سفارتی مرتبے کے حق میں اپنی پریس کانفرنس کے دوران متعدد بار دلائل دیے۔ جب ان سے کہا گیا کہ سابق وزیر خارجہ شاہ محمود قریشی کا کہنا ہے کہ امریکی وزیر خارجہ ہیلری کلنٹن نے ان پر ریمنڈ ڈیوس کو سفارت کار قرار دلوانے کے لیے دباؤ ڈالا تھا جس پر انہوں نے انکار کیا، تو جان کیری نے فوزیہ وہاب اور رحمٰن ملک کا ذکر کرتے ہوئے کہا کہ یہ دونوں شخصیات ریمنڈ ڈیوس کو سفارت کار قرار دے چکی ہیں۔
’میرا خیال ہے کہ فوزیہ وہاب جو کہ حکمران جماعت کی سیکرٹری اطلاعات ہیں، انہوں نے کہا کہ ان کے پاس دستاویزی ثبوت ہیں اور انہوں نے شاہ محمود قریشی کے بیان سے اختلاف کیا ہے۔ دوسری بات یہ کہ آپ کے وزیر داخلہ رحمٰن ملک بھی یہ کہ چکے ہیں کہ ان کے پاس دستاویزات ہیں جو شاہ محمود قریشی سے مختلف موقف ثابت کرتے ہیں۔ اور ان کے پاس ایسی ایک پوری فائل موجود ہے‘۔
http://www.bbc.co.uk/urdu/pakistan/2011/02/110215_kerry_presser_rza.shtml
Ansar Abbasi and his gang members always come up with “Raymond nay khud kaha kay woh consulate ka member hay aur consultant hay”. If a person has just killed two people and also possibly come out from “maut ka muun”, do you think his saying that he is a consultant would be an iqbali bayan and can be held against him? He was speaking to whom? the policemen who couldnt understand his name and said “Daymond likh do”
Yesterday a friend of mine called and was discussing the Raymond Davis issue. Off course the whole call was based on jingos and what not. I was getting irritated when the discussion was moving back and forth on Vienna Convention hence I asked him “Vienna hay kahan?”. He is an educated guy, MBA, working for a multinational bank. He said “mujhay yaad nahee aa raha…meray khayal say geneva mayn hay.” The call ended after this
BTW, in the above program, Rana Sanaullah admitted that the killed boys had foreign currency and mobile phones recovered from them which were aparently robbed by them earlier along with pistols.
Ad hoc judges
Dawn, Editorial
16th February, 2011
A RESOLUTION passed at a full-court meeting calling for the reappointment of Justice Khalilur Rehman Ramday and fresh appointment of Justice (retd) Rahmat Hussain Jafferi as ad hoc judges of the Supreme Court cannot in earnest be termed a welcome move. There are several points to consider here. First, Article 182 of the constitution as altered by the 19th Amendment clearly sets out the procedure for the appointment of ad hoc judges to the SC: “If … it is necessary to increase temporarily the number of Judges of the Supreme Court, the Chief Justice of Pakistan in consultation with the Judicial Commission … may in writing … with the approval of the President ….” There is no mention of the need for a full-court resolution, meaning the court has come up with a novel route to see its will implemented. Article 182 when read with Article 48 of the constitution would appear to give the President of Pakistan, acting on the binding advice of the prime minister, a veto in the appointment of ad hoc judges (“with the approval of the President”), so perhaps the resolution is a way to build pressure on the executive to ensure it yields to the court’s demand.
Second, at a time the judiciary is questioning the role of the political government in managing the permanent executive and demanding answers as to why certain state-appointed officials are given extensions or contract jobs, it ill behoves the judiciary to be seen to be favouring its own. For his meritorious and stellar service to the judiciary and the people of Pakistan, Justice Ramday in particular deserves praise. But institutions are best strengthened by denying the myth of indispensability. Justice Ramday has already received a one-year extension, which is to expire today. Every institution, be it uniformed, robed or civilian, must learn to move on from the era of even the greatest servants of the people.
Third, the country has seen in recent months how maturity on the political and judicial sides helped avert a ‘clash’ of institutions — and all sides have a responsibility to ensure the more amicable climate holds. The superior judiciary today is one of the freest and most independent in this country’s history and clearly enjoys the support of the people. In a country where institution building has been ignored, and at times scuttled by self-interest, the present superior judiciary represents the best chance to build a solid, responsible and competent institution responsive to the needs of the citizenry. So anything which detracts from that perception and the ultimate mission of institution-building ought not to be welcomed.
The things is that Pakistani Govt. give him a licence to kill, if he have immunity, why Americans are so afraid, lets decide the judiciary. After this Raymond Davis’s case the Drone attack were stop. So this is a good sign. Keep him in custudy.
The whole nation been intexicated every day and night by this BAYGHAIRAT BURGADE consist of HAMID MIR(special consultant to Taliban),ANSAR ABBASI(special contutany of IFTEKHAR CHOUDHRY CJ,HAROON RASHEED(voice of ABPARA), OREYA MANHOOS JAAN ( Voice of Maudoodiat)…..when this whole dramma comes to an end..let wait and watch…there time is comming to an end very very fast…
Fouzia Wahab is simply great because she is promoting PPP’s liberal democratic views. She is a daring & courageous woman as well as has great communication skills and she is doing an awsome job as a central Information Secretary. And She is also doing a great job in making sure the People’s govt kept working and Pakistan’ll become democratic and prosperous country.
Furthermore, she is also an advocate for women & minority’s rights in Pakistan.
My hats off to you…
tum loag iss aurat ka talway kyoon chaat rahay ho? Kya yeh apnay paisay jo amreeka say milayn gay kya tum logon mayn baantay gee? Tum logon kee ghairat kahan gayee….
Ansar Abbasi aur Hamid Mir sachay aur achay pakistani hayn aur hum sab musalmanon ko unn par fakhr hay
Ansar Abbasi VS Asma Jahangir
Aaj Ki Khabbar 15th February 2011 – 1
http://www.youtube.com/watch?v=YlMI7NsOYDk&feature=player_embedded
Aaj Ki Khabbar 15th February 2011 – 2
http://www.youtube.com/watch?v=AUAShf0o4jg&feature=player_embedded
Hamid Mir and Jang Group – GEO TV supported Lal Masjid Operation:) Dunya TV-Khari Baat Lucman Kay Saath-15-02-2011-Pt3/4 http://www.youtube.com/watch?v=36s7pG1xxxQ&feature=player_embedded
@Sacha Pakistani
PPP aur America jamhoriat aur awam keye liye kaam ker rehe hein, aur un ka track record tumhare jarnilon se boht behter hae, yee tumhare Bosses Hamid Mir aur Ansar Abbasi(jamati)ki tarah jernalion aur dictators ke liye kaam ker ke Pakistan ke awam ko tabah o barbad nahin ker rehe, tum ko un ke ‘badbodar’talwe chatne ke kitne paise milte hein…?
ahmed, in today’s off record show haroon rashid recealed how shah mahmood qureshi was in touch with musharaf and wanted to join him.Justice tariq mehmood openly said to Kaira sab not to come under-pressure from suprem court and don’t take ramday as adhoc judge.
revealed
Hamid Mir & GEO TV Supported Lal Masjid Operation. (Dunya TV 15 Feb 2011) http://www.youtube.com/watch?v=dTkrOW0krd4
today’s khari baat on dunya news with mubashar luqman realy exposed independent judiciary.must watch show
Chief Justice Pakistan’s son Dr Arsalan with Kamran Khan on GEO TV (2007) http://www.youtube.com/watch?v=i8P-VmGvEuc
Hamid Mir’s relatively balanced take on Raymond Davis issue:
لندن اسکول آف اکنامکس کی ایک طالبہ نے مجھے یہ پوچھ کر چکرا دیا کہ بلوچستان میں پاکستانی ریاست کے خلاف مزاحمت کرنے والے انتہا پسند نہیں ہیں وہاں کا اصل مسئلہ کیا ہے اور پاکستانی میڈیا بلوچستان کے مسائل کو اہمیت کیوں نہیں دیتا؟ مجھے اس سوال کے جواب کے لئے ایک لمبی تاریخ بیان کرنا پڑی اور جب میں نے بتایا کہ پاکستان کی اسٹیبلشمنٹ1958ء سے بلوچوں کے ساتھ جھوٹے وعدے کررہی ہے تو ایک طالب علم نے بڑے طنزیہ انداز میں پوچھا کہ یہ اسٹیبلشمنٹ کیا ہوتی ہے؟ میں نے جواب دیا کہ یہ وہ طاقتور لوگ ہیں جو وزیراعظم کو پھانسی لگادیں‘ آئین پاکستان کو اپنے بوٹوں تلے روند ڈالیں‘ سیاہ کریں یا سفید کریں انہیں کوئی نہیں پوچھ سکتا۔ ایک طالبہ نے مسکراتے ہوئے پوچھا کہ کیا آپ مہربانی کرکے ان طاقتور لوگوں کا نام لینا پسند فرمائیں گے یا ہمیں بتانا پڑے گا کہ یہ کون ہیں؟ میں عجیب ذہنی کشمکش سے دو چار تھا۔ بیرون ملک پاکستان کے بارے میں گفتگو کرتے ہوئے احتیاط لازمی ہوتی ہے کیوں کہ آپ کو سچ بولنے کے ساتھ ساتھ قومی وقار کا بھی خیال رکھنا ہوتا ہے اور لندن اسکول آف اکنامکس اولڈ تھیٹر میں آخر کار مجھے یہ کہنا پڑا کہ پاکستان کو جتنا نقصان فوجی آمریتوں نے پہنچایا ہے اتنا نقصان سیاستدانوں نے نہیں پہنچایا کیوں کہ جب ملک ٹوٹا تو فوجی جرنیل کی حکومت تھی‘ ایک وزیراعظم کو پھانسی دی گئی تو جرنیل کی حکومت تھی‘ خودکش حملے بھی ایک جرنیل کے دوراقتدار میں شروع ہوگئے اور پھر اسی جرنیل نے ہمیں این آر او کا تحفہ دیا۔
لندن اسکول آف اکنامکس میں پاکستان کے متعلق گفتگو ایک کٹھن تجربہ تھا۔ کٹھن اس لئے کہ اگر آپ نے ہر سوال کے جواب میں پاکستان کی خامیوں کا اعتراف کرنا ہو تو پھر کوئی مشکل نہیں کیوں کہ خامیاں تو سب کے سامنے ہیں۔ مشکل اُس وقت پیش آتی ہے جب آپ خامیوں کا اعتراف کرنے کے ساتھ ساتھ کچھ خوبیوں کو اُجاگر کرنے کی کوشش کرتے ہیں اور ان خوبیوں کو ثابت کرنے کے لئے آپ کو واقعاتی شہادتیں پیش کرنا پڑتی ہیں۔ میں نے لندن اسکول آف اکنامکس میں کہا کہ پاکستان کو سب سے پہلے 30 مئی 2002ء کو نیویارک ٹائمز میں سلمان رشدی نے دنیا کا خطرناک ترین ملک قرار دیا تھا حالانکہ اُس وقت نہ خودکش حملے شروع ہوئے اور نہ ہی پرائیوٹ ٹی وی چینلز کی بھرمار تھی جن پر آج پاکستان کو بدنام کرنے کا بہت الزام لگایا جاتا ہے۔ 23 مارچ 2009ء کو امریکی فوج کے مشیر ڈیوڈ کیلکولن نے دعویٰ کیا تھا کہ پاکستان اگلے چھ ماہ میں ٹوٹ جائے گا لیکن میڈیا‘ فوج اور پارلیمنٹ نے مل کر 2009ء میں سوات میں عسکریت پسندوں کے خلاف بھرپور مہم چلائی۔ الله کے فضل سے پاکستان نہیں ٹوٹا‘ پاکستان قائم ہے اور قائم رہے گا اور مذہبی انتہا پسندوں کے ساتھ ساتھ ریمنڈ ڈیوس جیسے لبرل فاشسٹوں کو بھی شکست دے گا۔ مجھے بہت خوشی ہوئی جب لندن اسکول آف اکنامکس کے طلبہ و طالبات اور اساتذہ کی بڑی تعداد نے ریمنڈ ڈیوس کے بارے میں میرے موٴقف کی نہ صرف تائید کی بلکہ جب میں نے کہا کہ اگر آج پاکستان کا حکمران پرویز مشرف ہوتا تو ریمنڈ ڈیوس امریکا جاچکا ہوتا لیکن یہ ہماری لنگڑی لولی اور کرپٹ جمہوریت کا کمال ہے کہ ریمنڈ ڈیوس جیل میں پڑا ہے تو بھر پور تالیاں بجائی گئیں۔
اس لیکچر میں بار بار پاکستان کے مسائل کا حل پوچھا گیا۔ میں نے اپنی ناقص عقل کے مطابق بڑا سادہ حل پیش کیا اور کہا کہ قانون کی حکمرانی ہونی چاہئے۔ قانون ریمنڈ ڈیوس اور ممتاز قادری کے لئے برابر ہونا چاہئے۔ کرپشن کے خلاف پارلیمنٹ کو اُٹھ کھڑا ہونا چاہئے‘ ورنہ پارلیمنٹ نہیں رہے گی‘ طبقاتی نظام تعلیم ختم ہونا چاہئے اور تبدیلی صرف شفاف الیکشن کے ذریعے آنی چاہئے۔ سوال کیا گیا کہ پاکستانیوں کی اکثریت ناخواندہ اور جاہل ہے کیا وہ جمہوریت کے قابل ہیں؟ میرا جواب تھا کہ ہماری پارلیمنٹ کے دو ایوانوں میں 94 خواتین ہیں‘ قومی اسمبلی کی اسپیکر ایک خاتون ہے‘ ہماری ویمن کرکٹ ٹیم ایشائی چیمپئن ہے اور آبادی میں خواتین کا تناسب مردوں سے زیادہ ہے جس معاشرے میں خواتین آگے بڑھ رہی ہوں وہاں انتہا پسندی کو شکست دینا مشکل نہیں اور ایسے معاشرے میں تمام خامیوں کے باوجود جمہوریت سے بہتر کوئی دوسرا حل نہیں اور انشاالله پاکستانی قوم جلد ایک صاف ستھری جمہوریت کے لئے اُٹھ کھڑی ہوگی اور کرپشن اور انتہا پسندی کو شکست دے گی۔ لیکچر ختم ہوچکا تھا‘ اولڈ تھیٹر میں تالیاں بج رہی تھیں‘ یہ تالیاں میرے لئے نہیں پاکستان کے لئے تھیں۔
http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=508910
Hi everyone! Yes, it is an absolute rip-off!!! Don’t let anyone tell you otherwise! Unless I can find a suitable current account by 9th February, Halifax will be charging me L31 a month for my arranged overdraft while I am overdrawn by up to L2500. Currently, I am paying less than L10 a month for this overdraft. I have an arranged overdraft limit of L3500 but, from 9th February, if I go over L2500 and stay over that amount, then I will be paying L62 a month!!!!!!! And if anyone has an unarranged overdraft for a month, it will cost them L155, even if they are only overdrawn by 1p!!!!!!!!!! Considering the banks are already in so much trouble regarding their excessive overdraft charges, it is criminal that they can get away with this! The banks have got themselves into a lot of trouble and these gross new overdraft charges are one of their many devious money-making schemes for getting their own customers to bail them out. It should be illegal.