Breaking News: The News (Jang Group) removes its 19 January 2010 false story to escape legal action

Jang Group (Geo TV, The News, Jang etc) is a major source of yellow journalism in Pakistan

Here is something which the critical readers of the LUBP would love to read:

Watch Abbas Ather’s conversation with Asma Jahangir in today’s Column Kaar (16 October 2010).

At about 8:00 minutes in the above video, Abbas Ather reveals without naming that it was a newspaper (Jang Group’s (Geo TV’s) newspaper The News) which had first spread a false rumour about the denotification of the Supreme Court judges on 19 January 2010.

I tried to locate that news item via Google. And lo and behold. There is actually a news story in The News on that date.

But there is a small problem here. The story has been removed from The News website; most probably very recently.

The feature you have requested is unavailable at the moment.

Please check back later.

Why? The reason is simple. The Supreme Court has ordered an inquiry to investigate those who created and disseminated the rumour; the court has asked Geo TV / Jang Group to produce their record as a part of that inquiry.

By removing a culpable piece of evidence, Geo TV / Jang Group are trying to play smart. Ain’t they?

However, we have been able to retrieve the removed story (which was reported by none other than the Ansar Abbasi / Muhammad Saleh Zaafir duo) from another website (which thankfully copy-pasted this report from The News):

No plan to withdraw judges’ restoration notification

The News
Tuesday January 19, 2010 (1035 PST)

ISLAMABAD: There is no plan to withdraw the notification issued on March 17, 2009 for the restoration of deposed judges, including Chief Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry, said an important minister.
He was responding to a question of this correspondent about reports that the Pakistan People’s Party (PPP)-led coalition government was planning to technically knock out the judiciary in a ‘democratic way’.

But according to sources, the tug of war between the Pakistan People’s Party and the judicial echelon is not yet over. The PPP-led coalition government is planning to deal with the judiciary in a ‘democratic way’. The defiance strategy focuses on the use of constitutional means to make the judiciary toothless and powerless, said a highly reliable source.

However, the important minister who was initially reluctant to respond saying he was not the relevant person to talk on this issue, agreed to express his opinion after told that no other official was available. He said such reports were totally false and whatever steps the government would take would be in accordance with the law and Constitution. He said a propaganda campaign was being launched against the government to mislead the people. He said there may be such a proposal from any quarters, but the government had never committed violation of the Constitution. The government has not done anything which may offend the judiciary, he said, adding every proposal is thoroughly examined by the Presidency and the Prime Minister House and there is no chance that such a proposal can find any favourable response there.

But according to sources, President Asif Ali Zardari has made the PPP to use democracy and constitutionalism as its weapons to fight back. Initially, resilient Prime Minister Syed Yousuf Raza Gilani was also given a go-ahead signal on December 19, 2009 to make his allegiance to the president public after his meeting with Zardari. On the same day, the meeting of the PPP Central Executive Committee ended with a defiant mood. Heated speeches in the meeting considered SC decision “as part of a conspiracy”, informed sources said. The source also revealed that the appointment of Dr Babar Awan as law minister is part of the strategy to fight back judiciary with an executive push. Rescinding government notification and introducing a new ordinance protecting NAB beneficiaries are the options to be used by in coming days to put pressure on the Supreme Court.

Under the same procedural defiance strategy, another highly-placed source said the government intends to withdraw the notification of March 17, 2009 through which the deposed judges of the superior judiciary were restored to the November 2, 2007 position.

The source disclosed that by withdrawing the notification of March 17, 2009, the Presidency believes that the office of the chief justice will fall vacant, so neither any bench could be constituted nor could be any stay order issued until the appointment of a new chief justice.

On March 17, 2009, the Law Ministry had issued two separate notifications and Law Secretary Justice Agha Rafiq had read out the notifications in a press conference.

The first notification stated:

“Whereas the prime minister of Pakistan was pleased to announce on 16th day of March, 2009 that the deposed judges of the Supreme Court and high courts, including Mr Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry, the deposed chief justice of Pakistan, shall be restored to the position they were holding immediately before 3rd day of November, 2007.

“Now therefore, the president of Pakistan is pleased to restore Mr Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry, the deposed chief justice of Pakistan to the position he was holding immediately before 3rd day of November, 2007. Mr Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry will assume office of chief justice of Pakistan on 22nd March, 2009, after retirement of Mr Justice Abdul Hameed Dogar, Chief Justice of Pakistan on 21st March, 2009.”

The second notification announced on same day stated:-

“The prime minister of Pakistan was pleased to announce on 16th day of March, 2009 that the deposed judges of the Supreme Court and High Courts, including Mr Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry, the deposed Chief Justice of Pakistan, shall be restored to the position they were holding immediately before 3rd day of November, 2007:

“Supreme Court of Pakistan: 1. Mr Justice Javed Iqbal; 2. Mr Justice Khalil-ur-Rehman Ramday; 3. Mr Justice Raja Fayyaz Ahmed; 4. Mr Justice Ch Ijaz Ahmad.

“Lahore High Court: 1. Mr Justice Khawaja Muhammad Sharif; 2. Mr Justice Ijaz Ahmed Chaudhry; 3. Mr Justice Iqbal Hameed-ur-Rehman.

“High Court of Sindh: 1. Mr Justice Mushir Alam; 2. Mr Justice Maqbool Baqar. “Peshawar High Court: 1. Mr Justice Ejaz Afzal Khan.

“Now, therefore, the President of Pakistan is pleased to restore the above mentioned deposed judges of the Supreme Court and High Courts to the position they were holding immediately before 3rd day of November, 2007. These judges will assume their office with immediate effect.”

The source has confided that Law Ministry will be playing a pivotal role in the new strategy. Hence, it was important to replace Afzal Sindhu with Dr Babar Awan as law minister. The NAB beneficiaries in the government ganged together in ousting veteran PPP leader Afzal Sindhu. “Muhammad Afzal Sindhu, a veteran PPP leader having the distinction of being a member of the party’s Central Executive Committee during the days of late Zulfikar Ali Bhutto, is a respected lawyer and constitutional philosopher and was unlikely to agree to being part of this dirty game plan, hence he was sent to the Ministry of Railways last month,” the sources pointed out.

Secondly, under the same strategy the government will not take any step for reopening of cases in the Swiss court as was directed by the Supreme Court in its short order declared the infamous National Reconciliation Ordinance (NRO) void ab initio,” pointed out the source.

According to the source, had the government been serious in implementation of the Supreme Court, there was no need to wait for the detail judgment.

Thirdly, he said, the government has not appointed Justice (Retd) Khalilur Rehman Ramday as ad hoc judge of the Supreme Court as recommended by Chief Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry. Advice of the chief justice was shelved by Law Ministry.

The recent spree of aggressive statements by Mr Zardari and PPP leadership is in a wake of being not sure about how army may react if SC throws ‘NAB beneficiaries’ out in a bid to make Pakistan corruption free and ensure that corruption is rooted out of society.

They are confident that their aggressive posture will make the military to refuse abiding by the Supreme Court order in case Article 190 of the Constitution is invoked by the Supreme Court of Pakistan, the source elaborated.

It may be recalled that Article 190 has so far been invoked only twice and on both the occasions, the military sided with the executive instead of abiding by the orders of the chief justice. He recalled that when Justice Sajjad Ali Shah had invoked Article 190 as chief judge, the-then chief of army staff Gen Jehangir Karamat had forwarded the court order to the Ministry of Defence for further process and hence the military defied the court order because Mian Muhammad Nawaz Sharif held the portfolio of the minister for defence at that time.

On the second occasion, a seven-member bench of the Supreme Court headed by Chief Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry had ordered the state machinery including the corps and formation commanders of the Army on November 3, 2007 not to abide by any unconstitutional order of Gen Pervez Musharraf. But the Army defied the court order and a new Provisional Constitution Order (PCO) was issued by Musharraf, imposing martial law on the pretext of emergency, which was also described as emergency plus.

The source said that top advisers of the rulers are currently weighing all the available options but majority of them believes that there is no provision in the constitution for the restoration of a chief justice and the executive order through which the judges were restored could be withdrawn anytime.

It is, however, pertinent to recall here that the federal law secretary, while reading out the two notifications of March 17, 2009, had said as all the deposed judges were reinstated to the position of November 2, 2007, they were not required to take fresh oath.



Update: Hamid Mir twisting the facts in Jang, 17 October 2010, claiming that the government did not refute the rumour at any stage; he is also adamant that the Jang Group will not reveal its sources (ISI indeed) (research by Aamir Mughal):

27 responses to “Breaking News: The News (Jang Group) removes its 19 January 2010 false story to escape legal action”

  1. ’خبر‘ کی تحقیق کے لیے کمیٹی مقرر

    پاکستان کے وزیر اطلاعات قمرالزماں کائرہ نے کہا ہے کہ ججوں کی بحالی کا انتظامی حکام نامہ واپس لینے کے بارے میں نشر ہونے والی غیر مصدقہ خبر کی تحقیقات کے لیے کمیٹی تشکیل دے دی گئی ہے۔

    وفاقی وزیر اطلاعات قمرالزماں کائرہ نے اسلام آباد میں بی بی سی کے نامہ نگار ذوالفقار علی سے بات کرتے ہوئے کہا کہ یہ کمیٹی چھ اراکین پر مشتمل ہے اور اس کے سربراہ اخباری مالکان کی تنظیم اے پی این ایس کے صدر حمید ہارون ہیں۔

    اس کیمٹی کے دیگر اراکین میں پاکستان براڈ کاسٹنگ ایسوسی ایشن یعنی پی بی اے کے سیکریڑی جنرل قاضی اسلم، پاکستان فیڈرل یونین آف جرنلسٹس ( پی ایف یو جے) کے صدر پرویز شوکت کے علاوہ وزرات داخلہ اور وزارت اطلاعات کے جوائنٹ سیکریڑی اور وزرات اطلاعات کے شعبہ انٹرنل پبلسٹی(آئی پی) کے ڈائریکڑ جنرل ہیں۔

    وزیر اطلاعات قمر الزماں کائرہ نے کہا ان کی خواہش ہے کہ یہ کمیٹی آزادنہ طور پر کام کرے اور حقائق کی تہہ تک پہنچے کہ یہ خبر کیسے چلی اور اس(خبر) کی بنیاد کیا ہے جس نے سنسنی اور غیر یعقینی صورت حال پیدا کی ہے۔

    کائرہ نے کہا کہ اعلیٰ عدلیہ کے ججوں کی بحالی کا نوٹیفکشن واپس لینے کی خبر بے بنیاد اور افواہ تھی، اس کا حقائق سے کوئی تعلق نہیں اور وزیر اعظم اور اٹارنی جنرل نے بھی اس کی تردید کی ہے۔

    انہوں نے کہا کہ سپریم کورٹ نے حکومت کو حکم دیا کہ وہ اس خبر کی تحقیقات مکمل کرکے رپورٹ پیر یعنی اٹھارہ اکتوبر کو عدالت میں پیش کرے۔

    لیکن وزیر اطلاعات کا کہنا ہے کہ انھیں سپریم کورٹ کا حکم جمعہ کے روز بعد دو پہر موصول ہوا اور تعطیل کے باجود سنیچر کے روز کمیٹی تشکیل دے دی گئی اور یہی کوشش ہے کہ تعطیل کے باجود یہ کیمٹی اتوار کو کارروائی کا آغاز کرے۔

    وفاقی وزیر اطلاعات قمر الزماں کائرہ نے کہا کہ انھوں نے کہا یہ کمیٹی پر منحصر ہے کہ وہ کتنے عرصے میں اپنی تحقیقات مکمل کرکے رپورٹ پیش کرے گی۔

    ‘ہم نے کمیٹی سے گزراش کی ہے کہ سپریم کورٹ کے حکم کے مطابق ہمیں فوری طور پر اس کی تحقیقات شروع کرنی ہے اور جس قدر جلدی ہو رپورٹ عدالت کے سامنے پیش کی جانی ہے۔‘

    انہوں نے کہا کہ یہ کمیٹی فوری طور پر کارروائی کا آغاز کرکے جلد از جلد اپنی تحقیقات مکمل کرلے گی۔

    واضح رہے کہ جمرات کی رات کو پاکستان کے نجی ٹی وی چینل ’آج‘ کے علاوہ کئی دیگر ٹی وی چینلز نے نامعلوم ذرائع کے حوالے سے یہ غیر مصدقہ خبر نشر کی کہ حکومت ججز کی بحالی کا ایگزیکٹو آرڈر واپس لینے پر غور کر رہی ہے۔اس غیر مصدقہ خبر نشر ہونے کے فوری بعد پاکستان کے وزیر اعظم نے اس خبر کوغلط اور بے بنیاد قرار دیا تھا۔

    وزیر اعظم کی تردید کے باجود سپریم کورٹ نے ججوں کی بحالی کا آرڈر واپس لینے کی غیر مصدقہ خبروں کا از خود نوٹس لیا اور اس کی سماعت کے لئے سترہ رکنی بینچ تشکیل دیا ہے جو پیر کو اس کی سماعت دوبارہ شروع کررہا ہے۔

  2. Read Two “Comedians” in Today’s Jang 🙂 Hamid Mir on the news above and Ansar Abbasi “praising” and “quoting” Sheikh Rasheed on Benazir Musharraf Deal. What happened during Sheikh Rasheed’s Election contest???

  3. Ansar Abbasi and Saleh Zafir are scums of the earth. We have to keep on archiving their beautiful work.

  4. In its official editorial today 17 October 2010, Jang is claiming that the PPP government delayed in refuting the report (rumour) about the denotification of the Supreme Court judges, which therefore aggravated the sitation. Indeed, what Jang failed to acknowledge in the editorial is the fact that this rumour was refuted way back, on 19 January 2010, and was published in The News.

    Here is the Jang editorial today:

    ملکی صورتحال اکابرین سے ہوشمندی کا تقاضا کرتی ہے

    14اکتوبر جمعرات کے روز ججوں کو ہٹائے جانے کی خبروں کے حوالے سے ملک میں جو کچھ ہوا اور ذہنی و فکری انتشار اور تفکرات کی بنیاد پر جو صورتحال پیدا ہوئی اس کے متعلق پوری قو م اور تمام محب وطن حلقوں کی یہ سوچی سمجھی رائے ہے کہ ایسا بالکل نہیں ہونا چاہئے تھا۔ ججوں کی بحالی کا وہ نوٹیفیکیشن جو 18مارچ 2009کو جاری ہوا تھا اسے واپس لئے جانے کے متعلق میڈیا پر آنے والی رپورٹوں کے بعدرات گئے 17ججوں کا ہنگامی اجلاس اڑھائی گھنٹے جاری رہا جس میں وسیع تر مشاورت کے بعد چیف جسٹس پاکستان کی صدارت میں معاملے کی سماعت کے لئے 17رکنی بینچ قائم کردیا گیا۔ ججوں کاموقف تھا کہ ان کی بحالی کے نوٹیفیکیشن کے معاملے کو سپریم کورٹ پہلے ہی طے کرچکی ہے ان کی تقرری اور انہیں ہٹانے کا طریقہ آئین میں درج ہے۔ پہلے ہی تمام جج آئینی طور پر بحال ہوئے ہیں۔ اس صورتحال کے پیش نظر وفاقی وزیر قانون نے حکومتی موقف کی وضاحت کرتے ہوئے کہا ہے کہ ہم نہ غیرآئینی اقدام کریں گے نہ تصادم ہوگا۔وزیراعظم کی اس زبانی یقین دہانی پر اعتماد کرنا چاہئے کہ ججوں کی بحالی کا نوٹیفیکیشن واپس لئے جانے کی خبروں میں کوئی صداقت نہیں۔ یہ خبر جمعہ کے اخبارات میں شائع ہوئی۔ ان کا کہنا تھا کہ عدلیہ اورحکومت کو لڑانے کی سازش کامیاب نہیں ہوگی۔ اس پس منظر میں چیف جسٹس آف پاکستان مسٹرجسٹس افتخار محمد چوہدری کا کہنا ہے کہ خبر جھوٹ نہیں میڈیا کو الزام نہ دیں۔ یہ بات حکومت کے گھر سے نکلی ہے اور ڈیڑھ گھنٹہ تک کسی نے تردیدکرنے کی بھی زحمت نہیں کی۔ میڈیا نے عدالت کی معاونت کی۔ جسٹس جواد کاکہنا تھا کہ میں نے ٹی وی پر کلپس دیکھے جن میں کہا گیا تھا کہ جج انتظامی حکم سے بحال ہوئے اوریہ حکم واپس بھی ہوسکتاہے۔ اس خبر کی تردید کے حوالے سے 17رکنی بینچ کاموقف یہ ہے کہ وزیراعظم کی طرف سے کچھ لکھا ہوا نہیں آیا اور کہاگیا کہ وزیراعظم لاہور میں مصروف ہیں۔اس پس منظر میں وزیراعظم یوسف رضا گیلانی کا یہ کہنا ریکارڈ پرموجودہے کہ جج صاحبان یہ نہ بھولیں کہ ان کی بحالی کے ایگزیکٹو آرڈر کی پارلیمینٹ نے منظوری نہیں دی۔ ان کا یہ کہناایک دھمکی کے مترادف تھا۔ اب وزیراعظم ہاؤس سے جاری ہونے والے بیان کے حوالے سے ان کے ترجمان نے ججوں کی بحالی کے نوٹیفیکیشن کو واپس لئے جانے کی تردید کی ہے اور کہا ہے کہ وزیراعظم نے ان خبروں کا سختی سے نوٹس لیا ہے۔ اس حوالے سے وہ 17 اکتوبر بروز اتوار قوم سے خطاب کرنے والے ہیں۔ ہم نے انہی کالموں میں اس مسئلے پر جو کچھ گزارشات کی ہیں اس کے پیش نظر ان سے یہ توقع رکھنا بے جا نہ ہوگا کہ وہ وزیراعظم کی حیثیت سے قوم کو اچھی، امید افزا اور حوصلہ پرور توقعات سے نوازنے میں کوئی اٹھا نہیں رکھیں گے تاکہ معروضی صورتحال کے حوالے سے بہتری کی جانب پیش رفت ممکن ہوسکے۔ ہم تسلسل کے ساتھ ان کالموں میں یہ کہتے آ رہے ہیں کہ پوری قوم کو زمینی حقائق اور وطن عزیزکو درپیش چیلنجوں کے پیش نظر مکمل ہوشمندی سے کام لیتے ہوئے محاذ آرائی سے دامن بچانے میں کوئی کسر اٹھا نہیں رکھنی چاہئے کیونکہ ملک ایسے کسی تصادم اور محاذ آرائی کا متحمل نہیں ہوسکتا۔ ہم اس سے پہلے بھی یہ امروزیراعظم کو حاصل آئینی و قانونی اختیارات کے حوالے سے واضح کرچکے ہیں کہ قانون و آئین نے آپ کو اختیارات کے استعمال کی طاقت اوراجازت دی ہے یہاں تک کہ کسی سے ہونے والی کوتاہی کو بھی آپ اپنے آئینی و قانونی اختیارات کی بنیاد پر برداشت کرسکتے ہیں۔ ان اختیارات کے استعمال کے حوالے سے تاریخ آپ سے استفسار کا حق رکھتی ہے۔ ملک بھرکے تمام طبقات میڈیا اور اپوزیشن اورباقی تمام حلقوں کو آپ اپنے اختیارات کے تحت حکم دینے کا حق رکھتے ہیں اور آپ کے اختیارات کے حوالے سے یہ ذمہ داری بھی آپ ہی کی ہے۔ جس سیاسی شخصیت کو آئین و قانون کے تحت تمام اختیارات اور ان کے استعمال کا حق حاصل ہو اوروہ ان اختیارات کے استعمال میں تامل کا مظاہرہ کرے تو اس سے کوئی اچھا تاثر پیدا نہیں ہوگا۔ہم اس موقف کا بار بار اعادہ اس لئے کر رہے ہیں کہ آپ جو کچھ کر سکتے ہیں وہ کوئی دوسرا نہیں کرسکتا۔ اگر ججوں کی بحالی کے نوٹیفیکیشن کی واپسی کے متعلق آپ سے منسوب خبر کے سامنے آنے کے بعد آپ اسے غلط اورافوا ہ قرار دینے میں تاخیر نہ کرتے تو اعلیٰ عدالتوں اور عدالت عظمیٰ کے ججوں ، قانون دان حلقوں، عوامی اور سیاسی حلقوں میں پائی جانے والی بے چینی جنم نہ لیتی۔ نہ حکومت اور عدلیہ کے درمیان محاذ آرائی کے خدشا ت پیدا ہوتے نہ سپریم کورٹ کے 17 ججوں کو رات گئے گھنٹوں مشاورت کرنے کی ضرورت پیش آتی اور نہ ان کا یہ موقف سامنے آتا کہ یہ بات حکومت کے گھر سے نکلی ہے کیونکہ ڈیڑھ گھنٹہ تک کسی نے اس کی تردید کی زحمت نہیں کی۔ آپ کایہ طرز ِ عمل اتنا مثبت اورتعمیری ہوتا کہ اس خبرکی وجہ سے پیدا ہونے والے تمام خدشات دم توڑ جاتے کیونکہ ججوں کی بحالی کا ایگزیکٹو آرڈر 31 جولائی کے فیصلے کے بعد اپنی حیثیت کھو چکا ہے۔ اب صدر اور وزیراعظم اسے واپس نہیں لے سکتے۔ ہم جب آ پ کا ذکر کرتے ہیں تو چیف ایگزیکٹو ہونے کے حوالے سے اس کا مطلب اورمراد حکومت ہوتی ہے اور آپ کے منہ سے نکلے ہوئے الفاظ اتنی طاقت رکھتے ہیں کہ جب آپ نے ججوں کی بحالی کا اعلان کیا تو اس اعلان کے ساتھ ہی جج بحال ہوگئے۔ نوٹیفیکیشن کا اجراء بعد کی بات تھی لہٰذا اس حوالے سے رہے سہے خدشات اورتحفظات کاازالہ آپ اپنی تقریر میں ضرور کیجئے تاکہ حکومت اور عدلیہ کے درمیان پیدا ہونے والی غلط فہمیوں کاازالہ ہوسکے اور دونو ں اداروں کے درمیان اعتمادکے رشتوں کو مضبوط تر بنایا جاسکے۔ اس کے لئے یہ بھی ضروری ہے کہ مختلف حلقوں اورطبقوں کی طرف سے عدلیہ اور حکومتی طرز ِ عمل کے متعلق جو بیانات سامنے آرہے ہیں آپ ان کا بھی موثر اور مثبت جواب دیں تاکہ آپ کا خطاب محض ایک رسمی تقریر بن کر نہ رہ جائے۔

  5. ۔ جب شہید محترمہ بے نظیر بھٹو 18/اکتوبر 2007ء کو دبئی سے واپس آئیں تو اُن کے بریف کیس میں ایک کتاب کا مسودہ بھی تھا جو بعدازاں مفاہمت کے عنوان سے شائع ہوئی۔ 18/اکتوبر کے بم دھماکوں میں اسی کتاب کے چند اوراق آگ سے جھلسے اور بے گناہ لوگوں کے خون کے چھینٹوں سے داغدار ہوئے۔ بم دھماکوں سے قیامت صغریٰ برپا کی گئی۔

    اُس کے باوجود 19/اکتوبر کو محترمہ بے نظیر بھٹو نے بلاول ہاؤس میں منعقدہ پریس کانفرنس میں مفاہمت کی پالیسی کو پاکستان کی بقا اور سلامتی کے لئے ضروری قرار دیا لیکن بعض قوتوں نے اُن کی مفاہمت کی پالیسی کو تسلیم نہیں کیا اور بالآخر 27 دسمبر 2007ء کو محترمہ بے نظیر بھٹو بھی ماضی کے تضادات میں پھنسی ہوئی جمہوریت دشمن قوتوں کا نشانہ بن گئیں۔

    اس عظیم سانحے کے باوجود بھی صدر آصف علی زرداری نے مفاہمت کی اسی پالیسی کو جاری رکھا لیکن یہ کالم تحریر کرتے ہوئے ملک جس ہیجانی کیفیت میں مبتلا تھا‘ اُس سے یہ احساس ہورہا تھا کہ ماضی کے تضادات کسی کی خواہش سے ختم نہیں ہوسکتے۔ ان تضادات کو اپنے منطقی انجام تک پہنچنے سے کوئی نہیں روک سکتا۔

    خواہش تو میری اور مجھ جیسے عام پاکستانی کی بھی یہی ہے کہ مفاہمت کی راہ پر چل کر تمام سیاسی قوتیں اور تمام ریاستی ادارے ملک کو بحران سے نکالیں اور اتحاد و یکجہتی کا مظاہرہ کرتے ہوئے عوام کے مسائل حل کریں لیکن جن کے مخصوص مفادات اس بات سے وابستہ ہیں کہ ملک بحرانوں میں مبتلا رہے‘

    اُن لوگوں کو کون سمجھائے۔بعض ذرائع سے کسی نے یہ خبر چلا دی کہ حکومت ججوں کی بحالی کا ایگزیکٹو آرڈر واپس لے سکتی ہے اور اس آرڈر سے بحال ہونے والے ججوں کو ہٹایا جاسکتا ہے۔ اس خبر پر سپریم کورٹ نے ازخود نوٹس لے لیا اور پورا ملک اعصاب شکن صورت حال سے دوچار ہوگیا۔ سپریم کورٹ نے اس خبر کی تحقیقات کا حکم دیا ہے۔

    ہم بھی بطور صحافی اور کالم نگار حکومت اور اپوزیشن کے لوگوں سے ملتے رہتے ہیں۔ حکومت میں شامل بعض اہم لوگوں سے بہت پہلے اس معاملے پر بات چیت ہوتی رہی ہے۔ ہمارے ذرائع نے تو ہمیں یہ بتایا کہ حکومت ملک میں مفاہمت کا ماحول خراب نہیں کرنا چاہتی اور وہ یہ ایگزیکٹو آرڈر کبھی واپس لینے کا سوچ بھی نہیں سکتی اس بات کا تذکرہ میں نے اپنے کالموں میں پہلے بھی کیا ہے۔

    جن صاحب نے ایگزیکٹو آرڈر واپس لینے کی قیاس آرائی کی ہے‘اُس کے اپنے ذرائع ہوں گے۔ اب ان پر کیا تبصرہ کیا جاسکتا ہے لیکن اس حقیقت سے کوئی انکار نہیں کرسکتا کہ ججوں کی بحالی کا ایگزیکٹو آرڈر جاری ہوا تھا اور جس ماحول میں آرڈر جاری ہوا تھا‘ اُس سے بھی پوری قوم واقف ہے۔ رات کو تقریباً 3 بجے وزیراعظم گیلانی نے قوم سے خطاب کیا تھا اور اُن ججوں کو بحال کرنے کا اعلان کیا تھا جنہیں 3 نومبر 2007ء کو جنرل پرویز مشرف نے برطرف کیا تھا۔ اس ضمن میں وزیراعظم کی طرف سے ایک ایگزیکٹو آرڈر بھی جاری کیا گیا تھا۔ اُس وقت یار لوگوں نے بہت جشن منایا تھا اور ججوں کی بحالی کا کریڈٹ حکومت کو دینے کی بجائے چیف آف آرمی اسٹاف کو دیا۔

    انتہائی معذرت کے ساتھ یہ حقیقت بھی بیان کرتا چلوں کہ حکومت نے ایگزیکٹو آرڈر واپس نہیں لیا، محض ایک خبر پر اُسے آڑے ہاتھوں لیا گیا۔ حکومت کے مخالفین نے سپریم کورٹ کے ازخود نوٹس کیس پر تبصروں کی آڑ میں حکومت کو گالیاں دیں۔ کسی نے کہا کہ حکومت انتہائی کرپٹ اور نااہل ہے،کسی نے یہ دھمکیاں دیں کہ حکومت جام شہادت نوش کرنے جارہی ہے،کچھ لوگوں نے یہ تاثر دینے کی کوشش کی کہ عدلیہ کے ساتھ ٹکراؤ میں حکومت چلی جائے گی۔

    سب سے اہم بات یہ ہے کہ اس اعصاب شکن قضیئے کے دوران بعض فاضل جج صاحبان کے ریمارکس بھی ٹی وی چینلز پر ٹیکر کے طور پر چلتے رہے‘ جن میں کہا گیا کہ ”حکومت میں اربوں اور کھربوں کی کرپشن ہورہی ہے، ہم خاموش نہیں رہ سکتے“۔ ایسے ریمارکس پر کوئی تبصرہ بھی نہیں کرسکتا۔ اگر کوئی کرے تو گردن زنی قرار پائے۔ حکومت کو یہ گالیاں ”ناکردہ گناہ کی سزا“ نہیں تو اور کیا ہیں۔

    سب سے دلچسپ بات یہ ہے کہ ٹی وی چینل پر ایک اور ٹیکر بھی چل رہا تھا۔ اُس کے الفاظ یہ تھے ”پاکستانی حکومت کے لئے عدلیہ خطرہ بن سکتی ہے‘ واشنگٹن پوسٹ“ یہ خبر اُس وقت چل رہی تھی‘ جب سپریم کورٹ اس خبر پر ازخود نوٹس لیتے ہوئے کیس کی سماعت کررہی تھی‘ جس میں کہا گیا تھا کہ حکومت ایگزیکٹو آرڈر واپس لے کر ججوں کو ہٹانا چاہتی ہے۔

    سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ جو حکومت کروڑوں عوام کے ووٹ سے بنی ہے‘ اُس کے بارے میں ایسی خبریں کیوں شائع ہورہی ہیں، ایسی خبروں کا نوٹس کون لے گا۔ حالانکہ یہ حکومت غیر آئینی نہیں ہے اور نہ ہی کسی چیف ایگزیکٹو کے آرڈر کے نتیجے میں وجود میں آئی ہے حکومت کے کسی اعلیٰ عہدیدار نے کسی پی سی او کے تحت حلف بھی نہیں اُٹھایا۔ اُنہوں نے وہی حلف اُٹھایا جو آئین میں تحریر ہے۔ واشنگٹن پوسٹ کی جس خبر کا حوالہ ٹی وی چینل پر دیا جارہا تھا اُس طرح کی خبریں پاکستانی میڈیا میں روزانہ شائع اور نشر ہوتی ہیں۔ پاکستان کے مقہور اور مجبور عوام کے مینڈیٹ کے لئے بھی کسی کو کیس لڑنا چاہئے۔

    ایگزیکٹو آرڈر والے کیس کی سماعت 18/اکتوبر تک ملتوی کردی گئی ہے۔ یہ وہ دن ہے جب سانحہ 18/اکتوبر 2007ء کو تین سال مکمل ہوچکے ہوں گے لوگ جمہوریت کے شہداء کی یاد منارہے ہوں گے۔ ان شہداء کی قربانیوں سے نہ صرف حقیقی جمہوریت بحال ہوئی بلکہ جج صاحبان بھی بحال ہوئے۔ اس دن کی اہمیت کو سمجھ لیا جائے تو سارے مسئلے حل ہوسکتے ہیں۔

    18/اکتوبراور18/اکتوبر….نشیب و فراز…عباس مہکری

  6. 5 the news Sunday, October 17, 2010, Zi Qad 08, 1431 A.H
    Hamid Mir says “every journalist” knows about the news and if the committee called they won’t reveal the source. Means Jang Group is ragging everybody in their own mess whereas court says: SC hearing for restoration notification on 18 Oct Saturday, 16 Oct, 2010

  7. نوٹیفکیشن کی منسوخی کی خبریں  اسلام آباد کے بیشتر صحافی آگاہ تھے
    Sunday, October 17, 2010, Zi Qad 08, 1431 A.H.
    اسلام آباد (رپورٹ :…حامد میر)

    Hamid Mir says “every journalist” knows about the news and if the committee called they won’t reveal the source. Means Jang Group is dragging everybody in their own mess.

  8. SC’s resolve unnerves Presidency; US media takes on Pak judiciary PPP’s local, foreign supporters feeding American media which forced Nixon to quit before trial or impeachment

    By Ansar Abbasi

    News Analysis

    Friday, April 02, 2010

    ISLAMABAD: The Supreme Court of Pakistan’s latest resolve to get its decision on the NRO implemented after showing restraint for over three months, has unnerved certain powerful elements in the ruling PPP that has unleashed a propaganda campaign against the Supreme Court in general and Chief Justice Iftikhar Muhammad Chaudhary in particular.

    Background briefings are being given to a select class of pro-government local media persons besides encouraging the foreign journalists to target the country’s superior judiciary and its top most judge. While the majority of the journalists within Pakistan remain steadfast but an influential official in the country’s US embassy has succeeded in getting anti-judiciary stories published in the US media. A credible source in the Pakistan embassy in Washington told The News that more is expected to appear in the US media against the Pakistani judiciary and the chief justice and in favour of President Zardari, who interestingly has been far more criticised by the international media than within Pakistan.

    Interestingly what has already been published in the leading US newspapers against the Pakistani judiciary and its decision on the NRO is flawed, based on half-truths, highly biased and far from the facts. All these biased writings of the US media, which takes pride in the independence of the judiciary and does not tolerate even the slightest corruption charge against any of its public office holders, are hard hitting against the Pakistani judiciary. Most reports are based on unnamed sources including those belonging to the PPP.

    Time magazine, which claims to be following the highest standards of journalism, had the cheek to say while quoting an unnamed PPP leader that Nawaz Sharif’s recent public objection to the constitutional package was the consequence of the chief justice’s pressure who, according to the magazine, had threatened Sharif that otherwise the courts would re-open all the cases against the Sharifs. For most of the leading lawyers, what Time magazine published is nothing but a piece of mere propaganda. Qazi Anwar, the president of the Supreme Court Bar Association, who claimed to have met the chief justice at least twice during recent weeks, is opposed to Nawaz Sharif’s view on judges’ appointment but has also said that the chief justice does not desire any consultation on matters that are the property of parliament.

    It is also interesting to find that Time magazine simply missed Chief Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry’s recent appreciation of the work of the Senator Raza Rabbani-led Constitutional Reforms Committee.
    Another respected and influential US newspaper, Washington Post, also targeted the Pakistani judiciary on March 30. The newspaper while quoting unnamed analysts talked of “political motivations” behind the Supreme Court’s push to revive the cases against President Zardari.
    The newspaper, however, conveniently ignored the fact that it was the 17-member full court that had decided unanimously against the NRO, which was even opposed by the Zardari-led government. The report carried by the newspaper also ignored the fundamental question of implementation of the court’s order.

    Another Washington-based publication, The Hill, known for its coverage of lobbying activities, talked of “A Pakistani coup in black robes” written by George Bruno. Reading Bruno’s piece speaks volume about the idiotic work produced in the US publication merely for the sake of propaganda, under the influence of Pakistani lobbyists paid by the Pakistan Embassy in Washington.

    The write-up also talked of the politicisation of the Pakistani judiciary and what it called “the stark political ambitions of a formerly respected chief justice”. Ignoring that the Pakistani judiciary under Chief Justice Iftikhar is enjoying all time high popularity, the propaganda piece said that attempts emanating from the Supreme Court to openly undermine the elected government of Pakistan not only threaten the future of Pakistan’s still fragile democracy, but as a corollary, threaten the global imperative of containing terrorism, which remains contingent on a stable, moderate, economically viable and democratic Pakistan, the Islamic world’s sole nuclear power.

    Without being aware of the constitutional position and the principles as laid down in the past judgment of the superior judiciary for the appointment of judges and showing complete ignorance of the government’s recent admission that it was unlawful on its part to issue notification for the appointment of Supreme Court judges in disregard to the recommendation of the chief justice, The Hill said: “Most recently, Chief Justice Chaudhry, contrary to the Constitution of Pakistan, usurped the right of appointment of vacancies in the court from the elected prime minister and president of the country and functionally seized an executive branch of power.”

    The writer proves that he neither knows the facts of the case nor has any idea of the constitutional provisions in this regard. Yet again showing total ignorance, it said that Justice Iftikhar Chaudhry reaffirmed the right of the court to disqualify members of parliament and the president from serving if they are not of good character and if they violate Islamic injunctions and are not sagacious, righteous and non-profligate. The Hill did not say where the CJP say this but apparently it has a connection with the NRO judgment that was a decision of the 17-member full court and not of CJP alone. Secondly, what it said about the good character of the MPs, president and other as per Article 62 of the Constitution has altogether different connotations. In its NRO decision, the court said that the every body is of good character, sagacious, righteous and non-profligate unless he is proven otherwise in a court of law. But it seems The Hill does not have the time to go through the detailed judgment of the NRO.

    George Bruno introduced himself as the co-director of the University of New Hampshire’s Partners for Peace programme. He has also claimed to have served as US ambassador to Belize besides serving in the Clinton administration but his work on the Pakistani judiciary shows that his credentials need to be verified. His article also got space in the New Jersey Star-Ledger besides the Wall Street Journal Asia. In the latter’s case Lee A. Casey shared a by-line with him. Contrary to what the US media writes about the Pakistani rulers and the widely respected judiciary, the US takes pride in the independence of its judiciary that has not only refused to accept the question of immunity in the case of President Clinton but also did the same in the case of President Nixon.

    It was primarily the US media that forced Nixon to resign without being tried or impeached. The US media also ignores the role of Washington and London in the introduction of the widely condemned NRO, which was promulgated to close down corruption cases against a select class of politicians, bureaucrats and past rulers including the incumbent president of Pakistan.

    The Supreme Court of Pakistan declared the NRO void ab initio after the parliament refused to enact it and the government declined to protect or defend it. One wonders if the US media would allow the introduction of an NRO-like legislation in its own country. If not, then why does the US media not like for itself what it finds great for us? It is time the media stopped listening to lobbyists serving vested interests in Washington or to befool the people of Pakistan.

  9. Abdul Nishapuri says: – October 17, 2010 at 5:52 am SC’s resolve unnerves Presidency; US media takes on Pak judiciary PPP’s local, foreign supporters feeding American media which forced Nixon to quit before trial or impeachment
    By Ansar Abbasi News Analysis Friday, April 02, 2010
    Dear Abdul,

    Who are the Bob Woodward and Carl Bernstein in The News International 🙂 If I remember correctly there were some tapes involved in Watergate Scandal and we have been listening the Recording of “Hamid Mir Tapes” instead of listening Zardari-Gilani Tapes and that Lunatic Shaheen Sehbai and his cohorts Ahmed Noorani and Ansar Abbasi themselves using wiretaps against their own colleague Nazir Naji and again and again, rather Ahmed Noorani [reportedly] did that with Asma Jahangir. The news above filed in April 2010. I say Zardari and PPP should resign from Federal and Provincial Government and Military should take over and invite Tehreek Khatam-e-Nabuwat, Judiciary and Jang Group to run the government.

  10. Today Hamid Mir filed a news in Jang that نوٹیفکیشن کی منسوخی کی خبریں اسلام آباد کے بیشتر صحافی آگاہ تھےSunday, October 17, 2010, Zi Qad 08, 1431 A.H.اسلام آباد (رپورٹ :…حامد میر – Hamid Mir says “every journalist” knows about the news and if the committee called they won’t reveal the source. Means Jang Group is dragging everybody in their own mess. Hamid Mir and GEO/Jang ruined Sheikh Rasheed’s Election Campaign recently and now Ansar Abbasi quotes مشرف اور بینظیر نے نواز شریف کو اقتدار سے باہر رکھنے کا منصوبہ بنایا تھا، شیخ رشید 10 نکاتی خفیہ ڈیل منظرعام پر لے آئےاسلام آباد (انصار عباسی) Sunday, October 17, 2010, Zi Qad 08, 1431 A.H.

    What’s this: Hamid Mir/Jang Groups’s Somersaults on Freedom of Expression.

  11. The News / Geo TV’s source: Fly on the Wall?

    Shaheen Sehbai: Journalist or Man with an Agenda
    It is interesting to note that in today’s The News, the OpEd written by Shaheen Sehbai, an Editor in the newspaper, has been relegated to the inner pages. It seems like even The News governing board has realized that Mr Sehbai is not a journalist, but a campaigner. And that his stories are not based on fact, they are based on conspiracy theories

    Let us take a look at today’s story titled ‘Where did the minus-1 formula come from?’. In this story Mr Sehbai alleges that there was a one-to-one meeting between the President and the Prime Minister during which certain issues were discussed. Now, if there was no one else present in the meeting and I am sure President Zardari did not provide Mr Sehbai with information about the meeting, then who did? Did Mr Sehbbai receive information from the Prime Minister himself or from his office? Or did Mr Sehbai receive information from those who “listen” to conversations? Maybe that is what Sehbai means when he repeatedly refers to ‘fly on the wall’ informing him about what happened! But if this is the case then his story is totally unreliable and it is time someone exposed these dubious links.

    Mr Sehbai’s piece is not a OpEd piece it is fiction. Here are some snippets. First, “…started taking shape in the power corridors of Islamabad and Rawalpindi when coupled with political failures, there was a torrent of reports of corruption, mainly by people associated and appointed by the presidency on key government and corporate positions, with a turnover of billions in shady deals.” Or “Secret meetings with uniformed star officers were held in the wee hours of cold nights.” And “Political amateurs, who had grabbed the high place coming from tiny bit jobs in hospitals, jails, and stud farms or from apartments in exile, could not keep the secret.” Better still, “A Presidency insider narrated the story of how the lifestyles of people around the president had transformed within weeks and months.” If I am not mistaken this is what we read in most mystery or romantic novels!

    Mr Sehbai never mentions his sources, all he does is refers to meeting “politicians, retired and working civil and military bureaucrats, journalists and businessmen.” If there are so many people he has met and so many who are willing to open up to him – as he supposedly argues – why does he have a problem in telling his viewers who these sources are? How is it that Mr Sehbai knows what is happening behind closed doors, in one-to-one meetings, has the confidence of everyone from the media to the civilian to the military establishment? Who gives him all this information? The public has a right to know especially when all he says about his sources is words to the effect, “A fly on the wall said a Maulana would appear regularly in the PM House to take what he needed and this was no secret.”

    Or is it possible that Mr Sehbai has his own agenda. Ten years ago in an article in Dawn titled “The Patient and the Surgeon” (October 22, 1999), Mr. Sehbai described Pakistan as a “patient” and General Musharraf as the “surgeon.” Quoting unnamed sources Mr Sehbai advised General Musharraf on what he should do, namely, “General Musharraf cannot dawdle and straggle any more as he is losing the critical strike time that could give him the advantage of an early sweep against the mafias and layers and layers of corrupt elements all over the place. His administration has a very soft face so far and this has not caused enough fear and panic in the ranks of the corrupt. Publicity of his image of a relaxed man sitting with his dogs may have waited until he had shown some results.”

    If we look at today’s piece Mr Sehbai seems to be doing exactly the same except this time round he is advising Prime Minister Gilani by asking him to come “out of the shadows of Zardari on the one hand and keep the loyalties of as many PPP MPs as possible so that his government’s majority in parliament is not threatened. The Opposition is helping him out, to a degree.” And further, “ The PM should, therefore, stop all such deals and decisions until he becomes a PM in his own right and the decisions are seen as collective decisions to be implemented in a transparent manner and not dictated to suit the deep pockets of presidential friends who have already made billions. The PM, when he gets out of the shadows of the Presidency, will have to catch these big fish to establish his credibility. Nothing short of a massive hunt for such wheeler dealers with a criminal mind will bring Gilani some credit. He has lived too long as a sheepish lame duck.”

    So what we at PMW see is a pattern. Mr Sehbai runs campaigns and conspiracies against individuals and then uses his column to propagate these campaigns. This is not journalism, this is campaigning.

  12. I have served the Government of Pakistan for 11 years and during my service I met many journalists [Leading Journalists] and believe me more than 95% are Honest, Hardworking and run from pillar to post daily to file news on their assignment and believe me they are nice people but Journalists like Kamran Khan, Ansar Abbasi, Hamid Mir, Rauf Klasra, Syed Talat Hussain, Syed Salahuddin, Rafiq Afghan, Shaheen Sehbai [a nephew of legendary Late. Ahmed Ali Khan, A Great Man and Former Editor of Dawn], Mushahid Hussain Syed and two or three others have tarnished this Noble Profession. Even during service those Honest Journalists never flinch when they see people from the government on any assignment. Honest Journalists have never been insecure and they would behave normally with you even if you are in any agency. Those who are insecure often raise too much hue and cry.

  13. The Jang Group has become so obsessed with quickly seeing the back of the government and is probably salivating so much over the prospects of threatened long marches that sometimes it gets muddled up in its excitement… This is the heading from yesterday’s daily Jang about Prime Minister Yousuf Raza Gilani trying to reassure people – dreading a government-Supreme Court showdown in court today (October 13) – that nothing bad would happen. The headline reads: “13 March Ko Kuchh Nahin Hoga…” [Nothing will happen on March 13…]. REFERENCE: Crap All Round WEDNESDAY, OCTOBER 13, 2010

  14. “۔ 19/ جنوری 2010ء کو دی نیوز میں شایع ہونے والی یہ خبر پہلی مرتبہ اسلم خان نے دی تھی۔ ایک مرتبہ پھر محمد مالک نے دی نیوز کیلئے 25 / ستمبر 2010ء کو خبر دی
    نوٹیفکیشن کی منسوخی کی خبریں اسلام آباد کے بیشتر صحافی آگاہ تھےSunday, October 17, 2010, Zi Qad 08, 1431 A.H.اسلام آباد (رپورٹ :…حامد میر
    Credibility of “Muhammad Malick” 🙂 Kamran Khan, Mohammad Malick, The News, GEO TV & Corruption in Print Media.

  15. Standard of “The News International” and Infighting amongts Jang’s Reporters 🙂


    “In conclusion, I regret that a newspaper of your standing and record sought fit to make the aforesaid scandalous allegations without even the courtesy of a phone call to consider the version of the person Mr Klasra so callously sought to defame.” Yours sincerely Fakhruddin G Ebrahim

    Karachi judge denies president’s defamatory allegations
    Saturday, October 02, 2010 Shawwal 22, 1431 A.H. By Ahmad Noorani



    Neither Zardari misquoted nor ‘retired judge’ named
    By Rauf Klasra Sunday, October 03, 2010 Shawwal 23, 1431 A.H.

    Dr Abbasi said, “Mr Klasra, your story is 99.9 percent correct. This is what I had said in the meeting and this was the response of the president.” After Raja Pervez Ashraf, this is second case in which a person has volunteered to confirm something without being named or asked to. I simply followed the ethics of journalism by not quoting any judge’s name in my story as I will repeat not because I was afraid of someone. I did so simply because Mr Zardari did not name the unknown judge, who according to him had trapped and deceived him. Had he quoted anyone name, I might have used his name even in the start of my story and also took his version.


  16. Kamran Khan says “through sources” that Governor Sindh has prepared his Resignation
    Sunday, October 17, 2010, Zi Qad 08, 1431 A.H

    MQM mulls over quitting govt Updated at: 1500 PST, Sunday, October 17, 2010

    KARACHI: Muttahida Qaumi Movement (MQM) is mulling over quitting the government in a bid to bring the violent situation in the metropolis under control, Geo News quoted sources as saying Sunday. The option regarding resignation from the Sindh Governorship is also on the table. The sources said the Dr Ishratul Ibad talked to Prime Minister Syed Yousuf Raza Gilani and apprised him about the party’s reservations and discussed various issues in this regard. The meetings of MQM’s Rabta Committee is simultaneously underway in London and Karachi to mull over the violent situation in Karachi, which has left at least 25 people in a matter of only 24 hours. The Committee expressed reservations over the conduct of the government.

  17. Comment by Amjad Rashid:

    I have listened a big part of “Today with Kamran Khan” on Geo and I have come to this point that Jang Group or Geo Group is now very worried after the declaration of prime minister that there will be strict inquiry against those who tried to make a collision between government and judiciary by spreading false news.

    I watched Dunia Tv and other t.v channels exclusive talks on the speech of prime minister and all people agreed totally with Prime Minister’s speech and its every statement. Every person was saying that Yousaf Raza Gillani is trying to make all people united and to avoid collision and I listened that Farrukh Saleem accepted that the successes which were counted by Gillani in his speech are really the success of present democratic government.

    But when I watched Geo, I saw that Kamran Khan was like a worried poisonous snake in great anger after the speech of Prime Minister. Kamran Khan totally tried to oppose the speech of Prime Minister. Interestingly there was no talk on the statement of Prime Minister’s about inquiry on false news while on all other statements of Gillani Kamran tried to falsify these by calling some 3rd class people.

    The reality is now emerging that Geo group was the base of false news that’s why they are clearing the old false news from their website and other forums to avoid inquiry. But the whole nation has now wakened up and Judiciary is itself interested in pure researches in this perspective.

    The sweet sleep of SC judges was disturbed only by Geo. Interestingly the other media persons and channels have supported Prime Minister’s speech and they are not in a position to accompany Geo. So it is clear that Geo has fallen down in same hole which it tried to dig against democracy.

    Kamran Khan and other Geo programmes are certainly an effort to make a collision between executive and judiciary, which should be noticed by judiciary at once. I think if Geo only is banned than there can be peace in Pakistan.


  18. Dear Amjad Sahab,

    May Allah accept your prayers. May Allah expose Kamran Khan once and for all because he is not a Journalist but a Tout and a very close friend of Brigadier Imtiaz since 1986 when Brigadier was Colonel Imtiaz.

  19. How they are linked with Brigadier Imtiaz, read in the light of their own news [NOTE THAT NRO PRESIDENT IS NOT ACCEPTABLE BUT NRO “EXPERT” WAS PROJECTED AND PRESENTED LIKE A HERO BY THE SAME JANG GROUP]

    Kindly note that “Jang Group” has changed the Format and all the stories filed by Shaheen Sehbai and Co are lost therefore please note the dates of the story and read every word in the links.

    Jang Group of Newspapers, GEO TV, Salim Safi, Shaheen Sehbai, Rauf Klasra and Ansar Abbasi should be ashamed of themselves before filing a Cock and Bull Table Story of Secret Cell and State Funded APP Journalists because it was the Jang Group of Newspapers which statrted giving undue attention to Brigadier (R) Imtiaz since July 2009. REFERENCE: The return of the Daylight Jackals By Shaheen Sehbai with reporting from Mazhar Tufail and Ahmed Noorani Friday, September 04, 2009 Brigadier (R) Imtiaz & Confusion of Jang Group of Newspapers.

    I say it is a complete and total fabrication put out by you to bring out that bustard Brig Billa back into the limelight and present that lowest of lowlifes as a hero of sorts. Dazed and Confused: Rauf Klasra, Ansar Abbasi & Brigadier (R) Imtiaz.

    Jang Group of Newspapers, GEO TV, Salim Safi, Shaheen Sehbai, Rauf Klasra and Ansar Abbasi should be ashamed of theirselves before filing a Cock and Bull Table Story of Secret Cell and State Funded APP Journalists because it was the Jang Group of Newspapers which statrted giving undue attention to Brigadier (R) Imtiaz since July 2009. Intellectually Bankrupt: Shaheen Sehbai & Secret Cell in President House!

  20. Dawn editorial:
    There are, however, clear lessons to be drawn from the latest near-upheaval in the country, if such incidents are to be avoided. First of all, the media regulators, industry-run and public, need to conduct a thorough inquiry into the events leading up to certain news channels airing the de-notification claim. The results of the inquiries should be made public, not just to ascertain what happened that fateful evening, but to prevent recurrences. The media — which now appears able to wield political power of its own — must open itself up to fair and proper scrutiny.

    Next, the superior judiciary must reflect on behaviour unbecoming for an institution which is supposed to be cloaked in an air of calm and dispassion. Flip through news channels day or night and one is likely to find some outrageous news or the other that is soon either denied officially or quietly taken off the airwaves. Anything is possible in Pakistan, but some things are less likely than others. A judiciary which even a military dictator could not sack is unlikely to be undone by a weak political government saddled with fractious coalition partners and surrounded by opponents. Politics does not happen in a vacuum.

    Finally, the PPP-led government. Its bona fides would not be so casually suspected if it were serious about governance and developed a reputation for smart but fair play. The party may feel aggrieved, but that is part of the reason a media rumour can instantaneously turn into political ‘fact’ in the minds of many.

  21. << پچھلا بلاگ | بلاگز صحافت کا کمال اصناف: بحث, سیاست, پاکستان عنبر خیری | 2010-10-18 ،13:55 انیس سو نوے میں بے نظیر بھٹو کی پہلی حکومت گرنے سے پہلے 'معتبر ذرائع' نے میڈیا کو بتایا کہ وزیر اعظم کے شوہر کرپشن میں ملوث ہیں اور یہ ذرائع دیگر صحافیوں کو اس بارے میں دستاویزات بھی دیتے رہے۔ صحافیوں کو بتایا گیا کہ حکومت 'بس جانے ہی والی ہے' اور پھر حکومت بر طرف ہو گئی۔ نواز شریف کی برطرفی سے پہلے بھی اچھا خاصہ ماحول بنا دیا گیا۔پھر وہ حکومت بھی برطرف ہو گئی۔ بے نظیر کی دوسری حکومت گرنے سے پہلے بھی یہ ہی ماحول بنا جس میں پھر وزیر اعظم کے بھائی میر مرتضی بھٹو کی پولیس فائرنگ میں ہلاکت کو حکومت گرانے کا اضافی جواز بنایا گیا۔ بہت سال گزرنے کے بعد جب کسی کے خلاف کبھی کوئی الزامات ثابت نہ ہوئے، میں نے اپنے ایک معروف صحافی ساتھی سے پوچھا : کیا آپ کو یہ نہیں لگا کہ ہم (یعنی ہمارا جریدہ اور ہم صحافی برادری) یہ رپورٹیں چھاپ کر کہ' اسلام اباد میں ذرائع کہتے ہیں کہ حکومت کی چھٹی آج/کل/پرسوں ہونے والی ہے' یا یہ کہ بہت کرپشن ہو رہا ہے ۔۔۔ ایک سیاسی گیم میں استعمال ہوئے ؟ میرے مشہور صحافی دوست بہت ناراض ہوئے۔ جواب میں بولے'تمہیں تو جرنلزم کا کچھ پتہ ہی نہیں!! وہ تو سکُوپ تھا سکُوپ!' سکوپ یعنی صحافی کی ایک بڑی اور تازی اور ایکسکلوزیو خبر۔ لیکن یہ کیسا سکوپ جو تمام میڈیا کو بانٹ دیا گیا ہو؟ میں صحافت میں کئی دہائیوں سے رہی ہوں اور میں نے یہ بھی دیکھا ہے کہ ہمارے ہاں بیشتر صحافی کسی چیز کی تصدیق کرنے کی زحمت نہیں کرتے۔ بیان ضرور لے لیں گے لیکن اس سے زیادہ نہیں۔ موقع پر جانا، دستاویز نکلوانا، دعووں کو ٹیسٹ کرنا۔۔۔ یہ کون کرے اور کیوں؟ ریڈی میڈ کہانیاں مل ہی جاتی ہیں۔ اور افسوس کی بات یہ ہے کہ جو خبر اخبار میں چھپ جاتی ہے لوگ اسے حقیقت سمجھتے ہیں۔ ایک اخبار یا ٹی وی چینل پر خبر چلتی ہے تو سب اس کی بغیر چھان بین کے چلانا شروع کر دیتے ہیں۔ لوگ اسے ایسے بیان کرنا شروع کر دیتے ہیں جیسے و خود اس جگہ موجود تھے اور ان کی دیکھی سنی بات تھی۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ نہ صحافی خود اس پر توجہ نہیں دینا چاہتے ہیں، نا مالکان اور نا ہی عدالتیں۔ سنہ چھیانوے میں تو حکومت کی برطرفی کے بعد عدالت نے غیر مصدقی اخباری رپورٹوں کو برائے ثبوت مان لیا تھا۔ لیکن مجھے کیا پتہ۔۔۔بقول میرے سینئیر ساتھی: مجھے تو جرنلزم کا کچھ پتہ ہی نہیں

  22. Share
    یہ کھیل کب تک ہے؟……سویرے سویرے…نذیر ناجی

    بچپن میں فٹ بال کھیلا کرتا تھا۔ چند لڑکوں نے جمع ہو کر دو ٹیمیں بنائیں۔ ہر ٹیم میں چھ کھلاڑی تھے۔ ہم گراؤنڈ میں جا کر فٹ بال کھیلتے۔آس پاس کے لڑکے گراؤنڈ کے باہر تماشائی بن کر کھیل دیکھتے اور سلسلہ چلتا رہا۔ کچھ دنوں کے بعدتماشائی بن کر بیٹھنے والے بعض لڑکے کھیل میں شامل ہونے کا مطالبہ کرنے لگے اور ایک ایک کر کے وہ گراؤنڈ کے اندر داخل ہونا شروع ہو گئے۔ تماشائی کھلاڑی بن گئے اور اصل کھلاڑی اپنے کھیل پر توجہ دینے کے بجائے تماشائی کھلاڑیوں کی حرکتوں سے بچنے میں لگ گئے اور کھیل کا ستیاناس ہو گیا۔ کسی ملک کا آئین کھیل کے قواعد و ضوابط پر مشتمل ہوتا ہے۔ جب تماشائیوں کی گیلری میں بیٹھنے والے‘ کھیل کے ضوابط توڑ کر میدان میں اتر آئیں‘ تو پھر کھیل میں کچھ نہیں رہتا۔ 1958ء میں چند جنرلوں نے اپنی پیشہ ورانہ ذمہ داریوں سے تجاوز کرتے ہوئے‘ کھیل کے میدان پر قبضہ کیا۔ وہ دن اور آج کا دن۔ کھیل کے قواعد و ضوابط کبھی بحال نہیں ہوئے۔ تماشائیوں کی گیلری سے مسلح افراد میدان میں کودتے ہیں۔ کھیل کو معطل کرتے ہیں۔ کچھ دیر کے بعد تھوڑی دیر کے لئے گراؤنڈ سے باہر جاتے ہیں۔ گیلری میں بیٹھ کر ہدایات دیتے ہیں۔ اصل کھلاڑی تھوڑی سی پریکٹس کے بعد کھیل میں جان ڈالنے لگتے ہیں‘ تو مسلح افراد دوبارہ گراؤنڈ میں آ دھمکتے ہیں اور کھیل پھر سے بند ہو جاتا ہے۔ آج کل کچھ اسی طرح کی صورتحال ہے۔ گیلریوں میں بیٹھے تماشائیوں کے کچھ گروپس‘ کھلاڑیوں کے لئے کوئی نہ کوئی مسئلہ پیدا کر کے انہیں الجھاتے رہتے ہیں۔ کھلاڑیوں کی توجہ کھیل سے ہٹ جاتی ہے اور پھر یہ لوگ آوازے لگاتے ہیں کہ ان سے تو کھیلا ہی نہیں جا رہا۔ تالیاں بجاتے ہیں۔ شور مچاتے ہیں اور جب ہڑبونگ زیادہ ہو جاتی ہے‘ تو مسلح افراد میدان میں کود پڑتے ہیں۔ کھیل پھر معطل ہو جاتا ہے۔ گراؤنڈ کی سبز گھاس زرد ہونے لگتی ہے۔ ویرانیاں گراؤنڈ میں ڈیرے جما لیتی ہیں۔ چوہے اپنے بل بنا لیتے ہیں۔ سانپ اپنی پناہ گاہیں ڈھونڈ لیتے ہیں۔ کتے اور بلیاں گراؤنڈ میں اگنے والے جھاڑ جھنکاڑ میں‘ بچے دینے لگتے ہیں اور جب کوئی اس تباہ کاری پر افسوس کرتا ہے‘ تو تماشائیوں کے وہ سارے گروہ‘ جو میدان پر حملہ آور ہو کر کھیل کا خاتمہ کرتے ہیں‘ کندھے جھٹکا کے کہتے ہیں۔ ”ہمارا کیا قصور؟ ہم نے تو کچھ بھی نہیں کیا۔ کھلاڑی ہی اچھا نہیں کھیل رہے تھے۔ انہیں گراؤنڈ سے باہر نہ کرتے تو کیا کرتے؟“
    9سال کے طویل عرصے کے بعد‘ معاشرے کے تمام طبقوں نے ان گنت قربانیوں اور جدوجہد کے بعد گراؤنڈ دوبارہ تیار کی۔ کھیل ابتدائی مراحل میں تھا کہ تماشائیوں کی گیلریوں سے کنکر‘ پتھر اور گلے سڑے پھل پھینکے جانے لگے۔ کھلاڑیوں کا انہماک باقی نہ رہ سکا۔ کھیل میں ابتری آنے لگی اور تماشائیوں کی گیلریوں سے شور اٹھنے لگا کہ یہ تو کھیل ہی نہیں سکتے۔ شور بڑھتا جا رہا ہے۔ تماشائیوں کی گیلریوں سے کسی بھی وقت میدان پر حملہ ہو سکتا ہے۔کھیل پھر معطل ہونے کا اندیشہ ہے اور جب کھیل معطل ہوتا ہے‘ تو جھگڑے بھی پیدا ہوتے ہیں اور گراؤنڈ پر نظریں رکھنے والے اردگرد کے قبضہ گروپ‘ اپنا داؤ لگانے کی کوشش کرتے ہیں۔ کبھی ان کا داؤ لگ جاتا ہے‘ کبھی نہیں لگتا۔ داؤ لگ جاتا ہے‘ تو ان کے ہاتھ کبھی پورا مشرقی پاکستان اور کبھی سیاچن گلیشیئر آ جاتا ہے اور کبھی وہ رن کچھ میں کودنے کے بعد‘ واپس ہو جاتا ہے اور اس انتظار میں بیٹھ جاتا ہے کہ جب کھلاڑیوں اور تماشائیوں میں پھر کبھی ٹھنے گی اور تماشائی پھر سے گراؤنڈمیں کود کے ہڑبونگ مچائیں گے‘ تو ہم بھی پھر سے داؤ لگانے کی کوشش کریں گے۔ ہم ابھی یہ سمجھ رہے ہیں کہ کھیل میں گڑبڑ نہیں ہوئی لیکن داؤ لگانے والوں نے ابھی سے پکارنا شروع کر دیا ہے کہ کھیل کے گراؤنڈ میں ہنگامہ آرائی ہو رہی ہے۔ ہڑبونگ مچی ہے اور ہمیں خطرہ محسوس ہو رہا ہے کہ اس گراؤنڈ کی ہڑبونگ کا شور ‘ دھواں اور غبار ہماری طرف نہ آ جائے۔
    علاقے کے اس قبضہ گروپ کا یہی وتیرہ ہے۔ آس پاس کہیں بھی دنگا فساد اور ہڑبونگ مچتی دیکھتا ہے‘ تو اپنے لئے خطرے کا نعرہ لگا کر چڑھ دوڑتا ہے۔ نیپال ہو‘ بنگلہ دیش ہو‘ سری لنکا ہو یا ہمارا ملک ہو‘ وہ کہیں بھی داؤ لگانے کا موقع ہاتھ سے نہیں جانے دیتا۔ اس کی مدد کرنے والے گراؤنڈ کے اندر اور تماشائیوں کی گیلریوں میں بیٹھے ہوتے ہیں۔ گراؤنڈ میں جب کھیل ہو رہا ہو‘ تو یہ اسے ہمواری کے ساتھ جاری نہیں رہنے دیتے۔ کھلاڑیوں کی توجہ ہٹانے کے لئے طرح طرح کے جتن کرتے ہیں اور جب کھیل میں گڑبڑ ہونے لگتی ہے‘ تو یہ گیلریوں میں بیٹھے مسلح افراد کو اکسانے لگتے ہیں۔ جب وہ میدان میں کود پڑتے ہیں‘ تو کھیلنے والی ٹیمیں آؤٹ ہو جاتی ہیں۔ گراؤنڈ لاوارث رہ جاتے ہیں اور پھر ایسی حالت میں قبضہ کرنے والے‘ گراؤنڈ کا کوئی نہ کوئی غیرمحفوظ ٹکڑا اپنے قابو میں کر لیتے ہیں اور اس کے بعد قبضے کو طول دے کر ‘ اسے قانونی حیثیت دینے میں لگ جاتے ہیں اور ایسا نہیں ہوتا‘ تو وہاں پر اپنے ہم خیالوں کو بٹھا کر واپس ہو جاتے ہیں۔ مگر اپنا کنٹرول نہیں چھوڑتے۔
    ذوالفقار علی بھٹو نے جب شکست خوردہ فوج کو دوبارہ مضبوط اور مسلح کیا اور ایک بے حوصلہ قوم کے حوصلے بلند کر کے‘ مستقبل پر اس کا یقین بحال کیا اور ایٹمی طاقت بننے کے انتظامات کر لئے‘ تو گیلریوں سے مسلح افواج نے گراؤنڈ میں اتر کر کھیل پھر سے بند کرا دیا۔ رکے ہوئے کھیل کے اندر ہی پاکستان نے ایٹمی طاقت حاصل کر لی اور ہم نے سوچ لیا کہ اب جنگ نہیں ہو سکتی۔ واقعی ایٹمی طاقتوں کے درمیان جنگ بعدازقیاس ہے۔ سوویت یونین کے ساتھ کسی نے جنگ چھیڑنے کی ہمت نہیں کی لیکن مسائل ایسے پیدا کر دیئے کہ ایٹمی اسلحہ دھرے کا دھرا رہ گیا اور سوویت یونین بکھر گیا۔ وجہ صرف ایک تھی کہ سوویت یونین نے دفاعی طاقت میں سارے وسائل جھونک دیئے۔ مگر یہ نہ دیکھا کہ گراؤنڈ میں کھیل قواعد و ضوابط کے مطابق جاری ہے یا ہڑبونگ مچی ہے؟ گراؤنڈ میں کوئی نظم وضبط نہیں تھا۔ کھیل کے طور طریقوں پر کوئی عمل نہیں کر رہا تھا۔ سارے کھلاڑی نظم و ضبط کے بغیر ہلڑبازی میں لگے تھے۔ کسی کو اس بات کا ہوش نہیں تھا کہ گراؤنڈ کے کونسے حصے پر‘ کون داؤ لگا رہا ہے؟ اور پھر دیکھتے ہی دیکھتے دنیا کی دوسری بڑی سپرطاقت کی گراؤنڈ کے کئی ٹکڑے اس کے ہاتھ سے نکل گئے اور اب وہ اپنے ایٹمی اسلحہ کے ساتھ باقی ماندہ زمین پر جرائم زدہ معاشرے کے ساتھ عالمی برادری میں اپنے لئے جگہ ڈھونڈ رہا ہے۔
    ہمارے ہاں 1977ء سے پورا کھیل کبھی شروع نہیں ہوا اور نہ ہی قواعدوضوابط دوبارہ مرتب کئے جا سکے۔ عارضی طور پہ بنائے گئے قواعد و ضوابط کے تحت کھیل کے تھوڑے تھوڑے وقفے آتے رہے اور ختم ہوتے رہے۔ 3سال پہلے جب دوبارہ کھیل کا ماحول پیدا ہوا‘ تو کھلاڑی اپنا کھیل اور ڈسپلن دونوں بھول چکے تھے۔ دوبارہ میدان میں اترکے انہوں نے کھیلنا شروع ہی کیا تھا کہ ایک دوسرے کے ٹخنوں اور گھٹنوں پر چوٹیں مارنا شروع کر دیں۔ کئی بار پوری کی پوری ٹیم منہ کے بل گرتے گرتے بچی لیکن گیلریوں میں بیٹھے ہوئے تماشائیوں نے انہیں سنبھلنے کا موقع نہیں دیا۔ جیسے ہی کھیل دوبارہ پٹڑی پر آنے لگتا ہے‘ گیلریوں سے پتھر‘ کنکر‘ روڑے‘ گلے سرے پھل‘ خالی بوتلیں‘ خالی ڈبے اور طرح طرح کے فرمانوں کلے گولے‘ ان پر پھینکے جانے لگتے ہیں۔ کھیل معمول کی طرف آتا دکھائی نہیں دے رہا۔ کسی بھی وقت اسے پھر سے معطل کیا جا سکتا ہے۔ گراؤنڈ کے کئی حصے پہلے ہی ‘ کسی ٹیم اور انتظامیہ کے کنٹرول میں نہیں۔ ہڑبونگ مچانے والے بے فکر ہیں۔ قبضہ گروپوں کی نگاہیں گراؤنڈ پر جمی ہیں اور وہ تاڑ میں ہیں کہ موقع ملنے پر انہیں کدھر سے داؤ لگانا ہے؟ تماشائی ہی کھلاڑی بن جائیں‘ تو کھیل کہاں جاری رہ سکتا ہے؟