🙂 Former President Rafiq Tarar

What was Leghari’s successor in office, Rafiq Tarar, doing in Quetta on the day the order suspending Chief Justice Sajjad Ali Shah was handed down by the Quetta Bench of the Supreme Court? Why did Tarar and two others fly to Quetta in a special plane on that disastrous day? Leghari is right. Questions are being asked. Why were the police at the Quetta airport ordered not to manifest his arrival (which instructions they in fact manifested)? Where did Tarar stay on the night of November 26 (his departure on November 27 having been manifested by the airport police)? What reward was he given for his day’s efforts?

Why, on January 20, was a story leaked by the government to the press about the obstruction of justice early in 1997 in an alleged rape case involving a servant in the then Justice Ajmal Mian’s Karachi house when he, as CJ, was presiding over the bench hearing contempt of court cases against Nawaz Sharif and others? Why were stories leaked about the foreign sholarship sponsored by the government to the wife of the good J-1 Saeeduzzaman Siddiqui? Why is the Muslim League inner circle boasting that the ‘package’ . REFERENCES: The second Tumandar
Ardeshir Cowasjee Week Ending : 28 February 1998 Issue : 04/09 http://www.lib.virginia.edu/area-studies/SouthAsia/SAserials/Dawn/1998/28Feb98.html

🙂 Former President Rafiq Tarar

Japan links aid to CTBT, democracy Bureau Report
DAWN WIRE SERVICE Week Ending : 30 October 1999 Issue : 05/44 http://www.lib.virginia.edu/area-studies/SouthAsia/SAserials/Dawn/1999/30oct99.html

Briefing reporters here on Wednesday on the short visit of the Japanese state secretary for foreign affairs to Islamabad, he said Mr Yamamoto had held detailed meetings with President Rafiq Tarar, chief executive’s senior adviser Syed Sharifuddin Pirzda, Foreign Minister Abdul Sattar and a member of the National Security Council, Dr Attiya Anayatullah. He had also met senior vice-
president of the Pakistan Muslim League, Ejaz- ul- Haq.

Commonwealth rules out Pakistan’s expulsion Bureau Report
DAWN WIRE SERVICE Week Ending : 30 October 1999 Issue : 05/44 http://www.lib.virginia.edu/area-studies/SouthAsia/SAserials/Dawn/1999/30oct99.html

He said the mission intends to meet with the Pakistan authorities including President Mohammad Rafiq Tarar, Chief Executive General Pervez Musharraf, Chief Justice of Pakistan Mr Justice Saiduzzaman Siddiqui, political leaders, the Human Rights Commission, and representatives of civil society.

He said “the ministers are here to listen carefully to as wide range of views as possible, keeping in mind the interests of the people of Pakistan and the Commonwealth’s fundamental principles to which all its members Subscribe”. He said the mission will prepare a report of its findings for consideration of the colleagues in Commonwealth Ministerial Action Group on the Harare Declaration (CMAG) adding that the following day the CMAG will present its recommendations on Pakistan to heads of governments.

Four members of NSC, three ministers named M. Ziauddin
DAWN WIRE SERVICE Week Ending : 30 October 1999 Issue : 05/44 http://www.lib.virginia.edu/area-studies/SouthAsia/SAserials/Dawn/1999/30oct99.html

ISLAMABAD, Oct 25: The government on Monday constituted the, much awaited, National Security Council( NSC) naming Sharifuddin Pirzada, Dr Mohammad Yaqub, Dr Attiya Inayatullah and Imtiaz Sahibzada as its members.

According to an ISPR press release on the recommendations of Chief Executive Gen Pervez Musharraf, President Mohammad Rafiq Tarar on Monday appointed the members of the National Security Council (NSC) and ministers for finance and foreign affairs. In his October 17 address Gen Pervez Musharraf had announced that the NSC, to be headed by the chief executive, will comprise six members. These members will be chief of naval staff, chief of air staff, a specialist each in legal, finance, foreign policy and national affairs. Sharifuddin Pirzada, the ex-officio member, has apparently been appointed for his expertise in legal and constitutional matters. Pirzada got prominence during the first military rule of Gen Ayub Khan when he was appointed as foreign minister after the sacking of Zulfikar Ali Bhutto.

Pirzada had also served as attorney general as well as law minister of Pakistan during the military rule of Gen Zia. Pirzada had also served as secretary general of the OIC (Organisation of Islamic Conference).

🙂 Former President Rafiq Tarar

The president in the shade By Ardeshir Cowasjee Week Ending:10 January 1998 Issue : 04/02 DAWN WIRE SERVICE http://www.lib.virginia.edu/area-studies/SouthAsia/SAserials/Dawn/1998/10Ja98.html

TWO weeks ago, I was wrong when I wrote: “During the three years he sat there, one sole judgment authored by the Honourable Justice Tarar was recorded in a PLD — his concurring judgment in the case of the 1993 dissolution of the National Assembly restoring Nawaz Sharif.” Two judgments of his have been recorded, the second being
Criminal Appeal No. 74/SAC/L, decided by Tarar on February 19, 1994, reported at 1994 SCMR 1466.

This was the case of “Muhammad Ashraf and Others versus The State,” an appeal against the enforcement of the Hudood Ordinance and the conviction of the appellants by the Special Court for Speedy Trials No.II, Lahore. Muhammad Ashraf, Khalid Javaid and Zafar Ali had
been sentenced to have their right hands amputated from the wrist and their left legs from the ankle, to seven years RI, and to a fine of Rs.20,000 each. Their crime was the theft of Rs.40,000 and of a licensed pistol from one Zahid Mahmood, and for “causing him simple and grievous injuries” in the process.

The learned honourable Chairman of the Supreme Appellate Court, Justice Muhammad Rafiq Tarar, headed the bench comprising members Justices Afrasiab Khan and Muhammad Zubair. The honourable Justice Tarar wrote the judgment. His concluding paragraph :

“Before convicting the appellants, the learned trial Court considered all the relevant provisions of law, including sections 10, 11, 16 read with sections 7 and 20 of the Offences Against Property (Enforcement of Hudood) Ordinance 1979 which cater for situations where Hadd shall not be imposed and/or enforced and on proved facts rightly concluded that the offence committed by the
appellants squarely falls within the ambit of section 17(3) of the Ordinance. The only punishment provided by section 17(3) is the amputation of right hand from the wrist and left leg from the ankle which has been imposed by the learned trial Court and we confirm the same.” To repeat, the year was 1994.

Another interesting case has come to light involving the honourable and learned Justice Tarar. On August 3, 1994, Justices Munir Khan and Mir Hazar Khan Khoso of the Supreme Court heard the matter of “Khalil-uz-Zaman versus Supreme Appellate Court Lahore,” reported at PLD 1994 SC 885. This was an appeal against the judgment of that
court dated March 14, 1993, passed in Criminal Appeal 91/SAC/L/92. The chairman, again, of that honourable Supreme Appellate Court was Justice Tarar, sitting with Judges Raja Afrasiab Khan and Abdul Majid Tiwana.

Justice Tarar wrote the judgment (not reported), opening up : “This appeal by Khalil-uz-Zaman convict is directed against the judgment of the learned Special Court for Speedy Trials-II Lahore, whereby he was convicted u/s 302 and 324 read with Section 337-F of the PPC. Under Section 302-PPC he was sentenced to death as Tazir and was directed to pay Rs.50,000 as compensation to the legal heirs of Mst Aasia Perveen deceased u/s 544-A of the Cr.P.C. and u/ss 324/337-F of the PPC he was sentenced to imprisonment for 10 years….” He finished off: “In the circumstances, the appellant is liable for Qatl-e-Amd u/s 302(a) of the PPC punishable with death as Qisas. In that view of the matter, the order directing payment of compensation is set aside. His conviction and sentence u/s 337-F is also set aside and with the above modification his appeal is dismissed.”

Supreme Court Judges Munir Khan and Khoso heard the convict’s appeal against Justice Tarar’s judgment, and, inter alia, in their judgment have recorded :

“…we are in no manner of doubt that the trial Court and also the learned Appellate Court had no lawful authority / jurisdiction / power whatsoever to convict the petitioner under section 302 PPC or to impose penalty of death on him, and have acted in gross violation of law. The Courts derive authority to punish the accused
from the statute. If the statute does not provide death penalty for the offence then obviously the Court would have no jurisdiction to award the same, and, as such, the conviction and sentence of the petitioner recorded under section 302 PPC is coram non judice.

“…If the impugned judgments are allowed to stand then the petitioner would be deprived of his life obviously in pursuance of orders which suffer from lack of jurisdiction and authority, gross carelessness, illegality and were violative of Fundamental Rights
guaranteed by the Constitution. Fortunately for the petitioner, our Constitution gives protection to the citizens of Pakistan against illegal treatment in the matter of life, liberty and body…. In this case the Courts, vide impugned judgments, have ordered the petitioner to be hanged to death although he was/is not liable to death in law for the offence allegedly committed by him. There can be no case more fit and proper than the present one for interference in exercise of our original jurisdiction under Article 184(3) of the Constitution.”

“….Had the Courts taken the trouble of reading three sections of the Pakistan Penal Code, i.e. section 306, 307 and 308, we are sure they would not have sentenced the accused/petitioner to death under section 302 PPC. The error committed by the Courts in convicting
the accused/petitioner under section 302 PPC and sentencing him to death is so serious that had the petitioner eventually been hanged to death, we are afraid it would have amounted to murder through judicial process. Needless to say that plea of good faith/bona
fide/ignorance of law/incompetency is/are not available in such like cases.” The case was remitted back to the Lahore High Court for a “fresh decision in accordance with law.” The year was also 1994.

Another much discussed case involving the good Justice Tarar dating back to circa. 1994 involved a 20-year old girl and a young man accused of adultery and of killing the girl’s husband. On very flimsy evidence they were convicted by a sessions judge in the NWFP to be hanged to death. They appealed to the High Court but the sentence was upheld. They then appealed to the Supreme Court where
they found Justice Tarar. He upheld the sentence and the 20-year old girl would have been hanged but for an ultimate presidential reprieve.

Three years later, whilst the Anti-Terrorism Act was being drafted, retired judges now Senators, Rafiq Tarar and Afzal Lone, were called in. They recommended what could be termed a parallel judicial system composed of special courts with special judges with special powers to try all those suspected of terrorist acts. Chief Justice of Pakistan Sajjad Ali Shah objected, and proposed that
suspects be tried in the normal course by sessions judges
(requesting that many more be appointed). To expedite matters, trials could be held in the jails. Those convicted could appeal to the High Court, and then to the Supreme Court. The CJ assured the prime minister that he would see that the entire trial period was completed within three months.

Nawaz Sharif did not want trials held in three stages, so it was finally agreed by all that the sessions court stage would go, that suspects would be tried in the High Court, and then allowed an appeal to the Supreme Court.

However, much to the CJ’s surprise, when the Act was passed by parliament, the law laid down that a suspect would be tried by a special judge in a special court, that an appeal would lie only before a special tribunal of two specially appointed high court judges, that no bail would be granted, and no appeal to the Supreme
Court allowed. All as initially recommended by Tarar/Lone.

Such is the recorded mindset of a judge (thank heavens, no longer a judge), a Senator, and now the president.

After he had been nominated on December 15 as the Muslim League presidential candidate, minister of thought control Mushahid Hussain declared Tarar to be a “moderate Muslim” On December 18, Acting Chief Election Commissioner Mukhtar Junejo rejected his nomination papers under Article 63(g) of the Constitution.

Rather than honourably withdrawing from the race, Rafiq Tarar appealed for help to the prime minister and to the law ministry. The law ministry confidently announced that Tarar’s appeal would be placed before Justice Malik Qayyum of the Lahore High Court, brother of PML MNA Malik Parvez, that an interim stay would be given on the EC order, and the dates of subsequent hearings of the
case would be so adjusted as to allow Tarar to successfully contest the election. This happened, and as things now stand, Tarar is president subject to the EC order being struck down by the High Court and then by the Supreme Court. With all this behind their head of state, — the judgments and the new law — and with him and the prime minister on the march for “Reform”, should we be a very frightened nation ? Wake Up.

🙂 Former President Rafiq Tarar

Laughing at ourselves Ardeshir Cowasjee Week Ending:11 November 2000 Issue: 06/43 DAWN WIRE SERVICE http://www.lib.virginia.edu/area-studies/SouthAsia/SAserials/Dawn/2000/nov11.html

In deference to the Supreme Court order, the IGP Islamabad has appointed SP Khalid Mahmud to further enquire into the storming. And where is Khalid Mahmud now stationed? In the Aiwan-i-Sadar, in charge of the security of the President of Pakistan, Rafiq Ahmad
Tarar. And what was Rafiq Ahmad Tarar on the day the Supreme Court was stormed in 1997? He was an honourable Senator, installed in the honourable Senate by Nawaz Sharif. And to where did Tarar journey a couple of days before the eventful day the Supreme Court was stormed, the same day on which the Quetta Bench of the Supreme
Court headed by Justice Irshad Hassan Khan (the present Chief Justice of Pakistan) and the Peshawar Bench of the Supreme Court (headed by Justice Saeeduzzaman Siddiqui, who succeeded Ajmal Mian as Chief Justice of Pakistan) handed down their orders against their then sitting Chief Justice, Sajjad Ali Shah? He went to Quetta, secretly, in the dark.

We laugh a bit more. Tarar was despatched to Quetta by Nawaz Sharif in a special flight which landed at Quetta at night. Now, the Quetta airfield is not normally lit up after nightfall as no flights land. The runway was specially lit up for Tarar and the security man on duty is reported to have noted in his log:

“Instructions have been received from Islamabad that the details the special flight carrying the visiting dignitary, senator Rafiq Ahmad Tarar, must be kept confidential and not reported” (or words to this effect).

Now poor SP Khalid Mahmud will also have to question the present Secretary of the Ministry of Defence, Lieutenant General Rana, who on the day the Supreme Court was raided in 1997, headed the ISI spooks. He reported the then COAS, General Jehangir Karamat, at the dawning of November 27, that Nawaz’s cohorts were to raid the
Supreme Court in the morning. All this is written in jest, in an effort to alleviate the pervading atmosphere of gloom and doom.

LOL 🙂 Former President Rafiq Tarar

Musharraf to stay on as JCSC, army chief Ihtasham ul
Haque DAWN WIRE SERVICE Week Ending : 02 October 1999 Issue : 05/40 http://www.lib.virginia.edu/area-studies/SouthAsia/SAserials/Dawn/1999/02oct99.html

ISLAMABAD, Sept 29: President Rafiq Tarar here on Wednesday confirmed the appointment of the Chief of the Army Staff (COAS) General Pervaiz Musharraf as the Chairman Joint Chiefs of Staff Committee as well since the day he took over the acting charge of the post on October 6, 1998. His tenure as both the COAS and the CJCSC will now end on October 6, 2001.

ADC’s and Chiefs of Staffs in waiting like Dr. Shahid Masood
===========

Another controversy surrounds Dr Shahid Masood
Saturday, June 19, 2010 http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=20106\19\story_19-6-2010_pg7_4

* Email claims TV anchor had role in forcing rape victim Dr Shazia out of country

* Masood denied UK asylum for fraudulent practices

Staff Report

LAHORE: Noted TV show host Dr Shahid Masood is surrounded by yet another controversy after the surfacing of allegations regarding his role in forcing Dr Shazia Khalid out of the country.

Shazia had alleged that an army officer had raped her in a hospital while she was serving in Balochistan in 2005. The controversy is associated with an email circulated with the name of noted defence analyst Dr Ayesha Siddiqa. The email said Dr Shahid Masood and another person, Mohsin Baig, harassed Dr Shazia, warning her that she and her family would be assassinated if they did not leave the country immediately and if the proceedings of her case were not halted in Pakistan.

Dr Shazia was quoted as saying that Dr Shahid and Mohsin Baig made her rush out of the country. Daily Times tried contacting Dr Shahid a number of times for comments, but failed to get through.

British refusal: Also, documents obtained from reliable sources in the British Home Office revealed that Masood was denied asylum in the United Kingdom for fraudulent practices.

According to the documents, he travelled to the UK on April 26, 2000, with his family. Masood sought asylum in Britain on May 3, 2000, but his request was denied by the British authorities who stated, “On June 9, 2000, a decision was made to give directions for his removal from the United Kingdom as mentioned in Section 16(1) of the Immigration Act 1971 and to refuse to grant asylum under paragraph 336 of HC 395.” Paragraph 336 of HC 395 authorises British officials concerned to remove any individual who enters the UK illegally.

While giving the reasons for the rejection, the authorities wrote, “He claimed to have entered the United Kingdom on April 26, 2000, using a Pakistani passport of which he was not the rightful owner, accompanied by his daughter and his sister and her two children.” Dr Shahid attached a statement of evidence form SEF3 dated May 16, 2000, asylum interview record SEF4 dated June 5, 2000, and other documents supporting his application. The document mentioned Home Office Reference Number M1045053, and Port Reference Number EDD/00/4390.

ADC’s and Chiefs of Staffs in waiting like Dr. Shahid Masood
===========

’انصاف ملنے تک لڑتی رہوں گی‘
وقتِ اشاعت: Saturday, 10 September, 2005, 07:46 GMT 12:46 PST

http://www.bbc.co.uk/urdu/miscellaneous/story/2005/09/050909_shazia_text_nisar.shtml

ڈاکٹر شازیہ انصاف کی متمنی ہیں

ڈاکٹر شازیہ خالد نے بی بی سی کو جو انٹرویو دیا اس میں سوال جواب کے دوران انہوں نے اپنے ساتھ ہونے والے واقعے کے حوالے سے کئی باتیں بتائیں۔ان کے شوہر خالد نے بھی کئی سوالوں کے جواب دیئے۔ انٹرویو کے شروع میں ڈاکٹر شازیہ نے اپنے اوپرگزرنے والے حالات کے بعد کی صورتِ حال کا جواب کچھ یوں دیا:
ڈاکٹر شازیہ خالد: انسیڈنٹ کے بعد میں اٹھی، میری حالت خراب تھی اور مجھے کچھ سمجھ میں نہیں آ رہا تھا کہ یہ میرے ساتھ کیا ہو رہا ہے۔ میری ڈریسنگ ٹیبل پہ چابی رکھی ہوئی تھی وہ چابی میں نے اٹھائی۔ باہر جو دروازہ تھا وہ باہرہی سے بند کیا گیا تھا۔ اس پہ تالا لگا ہوا تھا۔ کھڑکی سے میں نے ہاتھ ڈال کر باہر کی طرف تالا کھولا اور شال لے کر میں نرسنگ ہوسٹل چلی گئی۔ وہاں سسٹر سکینہ کے شوہر نے دروازہ کھولا۔ سسٹر سکینہ مجھ سے ملیں اور مجھ سے پوچھنے لگیں کہ کیا ہوا تمہارے ساتھ۔ میں نے انہیں بتایا کہ میرے ساتھ یہ واقعہ پیش آیا ہے اور اس بندے نے- – – -، چار گھنٹے وہ میرے کمرے میں رہا۔ مجھے مارا، مجھے پیٹا۔‘

’میری بہت حالت خراب تھی۔ میرے سر سے خون نکل رہا تھا۔ مجھے ٹیلیفون کے ریسیور سے مارا گیا۔ میں ریسیور اٹھانا چاہ رہی تھی کہ کسی کو مدد کے لیے پکاروں۔ اس نے میرے سر پہ ریسیور دے مارا اور ٹی ٹی پسٹل سی مجھے دھمکیاں دینے لگا اور کہا اگر تم شور کروگی تو باہر ایک آدمی کھڑا ہے جس کا نام امجد ہے وہ تمہیں- – – – – اس کے ہاتھ میں مٹی کا تیل ہے- – – – – میں جلا دوں گا خاموش رہو‘۔

’میری حالت بہت خراب تھی میرے ہاتھ سوجے ہوئے تھے، رسٹ میں ٹیلیفون کی تاریں بندھی ہوئی تھیں، میری آنکھوں پر پٹی باندھ دی گئی تھی۔ تو جب میں نرسنگ ہوسٹل گئی تو میری حالت ایسی تھی۔ سسٹر سکینہ بھی رونے لگی، وہ صدمے میں آگئی کہ کیا ہوا تمہارے ساتھ۔ میں نے بتایا کہ یہ ہوا ہے میرے ساتھ۔ لیکن میں نے اسے زیادتی کا نہیں بتایا کہ میرے ساتھ کیا ہوا ہے۔‘

’لیکن میں نے اسے یہ بتایا ہے کہ میرے پیسے میری جیولری (چھین لی گئی ہے)، مجھے اس نے مارا مجھے پیٹا، مجھے دھمکیاں دینے لگا۔ سب میں نے اسے بتایا۔ اس وقت میں سسٹر سکینہ کے کمرے میں ہی تھی۔ اس نے سینیئر کو کال کیا۔ سینیئرز آئے، ایم ڈی، مینیجر آئے، فیلڈ کے مینیجر، پرویز جمولہ آئے، سلیم اللہ آئے اور ڈاکٹر محمد علی آئے سی ایم اور عثمان وادوہ آئے۔ مجھ سے پوچھنے لگے کہ آپ کے ساتھ کیا ہوا ہے۔میں نے ان کو بتایا تو انہوں نے کہا کہ ہمیں پتہ ہے کہ تمہارے ساتھ کیا واقعہ پیش آیا ہے۔ ہم تمہارے کمرے میں گئے تھے۔ تو وہاں سے ہمیں ایویڈینس ملے ہیں۔ لیکن تم خاموش رہو، تم کسی سے کوئی ذکر نہیں کرنا اور صرف تم یہ کہنا کہ میرے ہاں ڈاکہ پڑا ہے۔ اور کچھ بھی نہیں ہوا۔‘

سوال: کیا آپ سے یہ بات ایم ڈی نے کہی تھی؟

جواب: نہیں مینیجر تھے، پرویز جمولہ اور سی ایم او ڈاکٹر عثمان وادوہ، سلیم اللہ، یہ تینوں تھے۔ تو اس وقت میری حالت ایسی تھی کے کچھ سمجھ میں ہی نہیں آ رہا تھا کہ میرے ساتھ یہ کیا ہوا ہے۔ میں اکیلی عورت تھی وہاں۔ میں نے ان سے کہا کہ میرے بھائی کو بھابھی کو کال کریں میں ان سے ملنا چاہتی ہوں، میں ان سے بات کرنا چاہتی ہوں۔ تو کہنے لگے کہ نہیں ہم ان کو کانٹیک نہیں کر سکتے اور ناں ہی ہم انہیں بلاسکتے ہیں۔ انہوں نے مجھے انجیکشن بھی لگائے تاکہ میں پولیس کو بیان بھی نہ دے سکوں۔ مجھے کہا گیا کہ اب پولیس آئے گی اور مجھے خاموش رہنا ہے۔ تم نے کچھ بھی نہیں کہنا، تمہاری عزت کا سوال ہے۔ آپ پڑی لکھی عورت ہو بدنام ہو جاؤ گی اور ہماری کمپنی کے امیج کا بھی سوال ہے۔ مجھے تو انجکشن دیتے رہے۔ میں نیم خوابیدہ تھی۔ پولیس آئی لیکن میں بالکل ڈراؤزی تھی میری سمجھ میں ہی نہیں آ رہا تھا اور پولیس ایسے ہی چلی گئی واپس۔ ڈاکٹر ارشاد اینیستھیٹک ہیں۔ انہوں نے مجھے انجکشن لگائے۔ میں ان سے کہتی رہی کہ کیوں انجکشن لگا رہے ہیں؟ ایک بار آپ مجھے انجیکشن دے چکے ہیں، دو بار مجھے ایسیسڈیٹو دے چکے ہیں، تو کہنے لگے کہ سی ایم او کے آرڈر ہیں کے میں آپ کو انجکشن لگاتا رہوں۔

سوال: سی ایم او معنی
جواب: سی ایم مینز چیف میڈیکل آفیسر، پی پی ایل کے ہیں۔

سوال: آپ کو کیا لگتا ہے انہوں نے ایسا کیوں کیا؟

جواب: وہ شاید اپنی کمپنی کا امیج خراب نہیں کرنا چاہتے تھے۔ وہ یہ سمجھتے کہ اگر یہ دنیا کو پتہ چل گیا کہ ایک لیڈی ڈاکٹر کے ساتھ ایسا واقعہ ان کی کمپنی میں پیش آیا ہے تو اس کے بعد کوئی لیڈی ڈاکٹر، کوئی عورت، ان کے یہاں کام کرنے کی راضی نہیں ہو گی۔تو وہ یہی چاہتے تھے کہ بات ڈھکی چھپی رہے۔ کسی کو پتہ ہی نہیں چلے۔

’ان کو پتہ تھا کہ بلوچستان میں ایسے زیادتی کے واقعے کی بات بہت کم ہوتی ہیں۔ اور جب پی پی ایل والوں کو پتہ ہے کہ ان کی جو فیلڈ ہے وہ بہت ہی سیکیور ہے اور ہر جگہ پر، موڑ پر ان کے ڈی ایس جی گارڈز، جو ڈیفنس سیکیوریٹی گارڈز ہوتے ہیں وہ کھڑے ہوتے ہیں۔ ان کے علاوہ کوئی بھی بندہ اگر ہسپتال میں آتا ہے تو اسے لازماً اسے اپنی شناخت دکھانی پڑتی ہے۔ ایسا کوئی بندہ تو پی پی ایل کے ہسپتال میں داخل نہیں ہو سکتا۔ اور جس طرح سے یہ واقعہ پیش آیا ہے- – – – وہ بندہ رات کو آیا اور صبح سویرے گیا ہے۔ بغیر کسی ڈر کے، خوف کے، وہ اتنی دیر تک کمرے میں رہا ہے، ٹی وی بھی دیکھتا رہا۔ ٹی وی میں اس نے جیو چینلز، دیکھا، بی بی سی دیکھا اور سی این این دیکھا۔ انگلش چینیلز وہ دیکھتا رہا ہے اور بالکل اونچی آواز میں، مطلب اس کو کوئی ڈر نہیں تھا۔

سوال: آپ کا شک کس کی طرف ہے؟

جواب: میں اس ملزم کی شکل دیکھ نہیں پائی کیونکہ کمرے میں اندھیرا تھا اور مجھے بلائینڈ فولڈ کر دیا تھا۔ میں کچھ نہیں کہ سکتی کہ وہ کون تھا۔ لیکن جو بھی تھا تو وہ کوئی طاقتور بندہ ہو گا۔ اس کے ہاتھ بہت لمبے ہونگے، اس کی پہنچ بہت دور تک ہو گی۔اور حکومت کی طرف سے تفتیش جو بتاتی ہے اور ابھی تک وہ پکڑا نہیں گیا تو اس کا مطلب ہے کہ وہ کلپرٹ عام آدمی نہیں ہے۔

سوال: یہ جو ٹریبیونل ہے انہوں نے آپ کو دوائیاں بھی دی تھیں۔ آپ کو لگتا ہے کہ یہ ریپ میں شریک تھے۔ پی پی ایل کےافسران نے اس آدمی کی کیا مدد کی تھی۔

جواب: بس پی پی ایل والے چاہ رہے تھے کہ کسی کو پتہ ناں چلے اور جب مجھے ایسیڈیٹو دینے لگے تو مجھے نیکسٹ ڈے مجھے جو سی ایم او ہیں ڈاکٹر عثمان باجوہ۔ انہوں نے مجھ کہا کہ یہاں سے مجھے شفٹ کر رہے کراچی اور ہم آپ کو ڈائیرکٹ یہاں سوئی سے، سوئی کی فلائیٹ سے نہیں لے جائیں گے۔

’وہ کہنے لگے ہم آپ کو بالکل سیکیور لے جائیں گیں تاکہ کسی کو بھی پتہ ناں چلے کہ آپ یہاں سے جا رہی ہیں۔ ایمبولنس میں پہلے ہم آپ کو کہکول لے کر جائیں گے اور لوگوں کو یہی پتہ چلے گا کہ اس میں کوئی پیشنٹ جا رہا ہے۔ پھر انہوں نے مجھے سٹریچر پر بالکل لٹا دیا گیا تاکہ لوگوں کو یہ پتہ چلے کہ اس میں کوئی مریض جا رہا ہے۔ جب میں ایمبولنس میں بیٹھی تو ڈاکٹر ارشاد میرے ساتھ تھے، اینیستھیٹک ڈاکٹر ہیں جو۔ ان کی بیگم بھی میرے ساتھ تھیں تو انہوں نے مجھے بتایا کہ کسی کو ہم نے نہیں بتایا کہ اس میں آپ جا رہی ہیں۔ اور ہم نے بالکل سیکیور رکھا ہے تاکہ کسی کو پتہ بھی ناں چلے۔ اور جب ہم کراچی پہنچیں گے تو وہاس ڈاکٹر امجد اور ڈاکٹر خورشید آپ کو لینے کے لیےآئیں گے اور وہ پھر آپ کو ہسپتال لے کر جائیں گے۔

سوال: انہوں نے آپ کو فوراً بلوچستان سے کراچی کیوں بھیج دیا؟

جواب: میں تین دن وہاں رہی، سیکنڈ کو یہ واقع پیش آیا۔ تین دن میں وہاں رہی اور شام مجھے وہاس سے شفٹ کیا گیا۔ اور جو میرا جوڑا پہنا ہوا تھا انسیڈینٹ کے وقت، وہیں انہوں نے وہ جوڑا غائب کروا دیا تھا۔ انہوں سے سارے میرے ایویڈنسز غائب کروا دئیے گئے۔ پولیس جب کراچی میں ہمارے پاس آئی ملنے کے لئیے تو پولیس نے خود کہا کہ آپ کا کمرہ کسی نے سیل نہیں کیا اور آپ کے کمرے سے ہمیں کوئی فنگر پرنٹس نہیں ملےاور آپ کے ایویڈنس بھی پی پی ایل والوں نے غائب کروا دئیے۔ تو ہمیں کوئی ثبوت نہیں ملا آپ کے کمرے سے۔

’ٹریبیونل کی جو فائنڈنگز آئیں ہیں اس میں ہمیں، رزلٹ بھی ہمیں بتایا گیا تھا۔ لیکن جب ہم یو کے میں پہنچے تو ہیومن رائٹس کے لوگوں نے ہمیں دی۔ وہ 35 صفحوں کی انکوئری رپورٹ ہے۔ اس میں یہ لکھا ہے کہ ایس ایچ او اور پولیس نے پی پی ایل کے ڈاکٹرز کو وارننگ دی تھی کہ ڈاکٹر شازیہ کو بغیر کسی سٹیٹمنٹ کے کراچی شفٹ نہیں کر سکتے۔ اور ان کو بہت سختی سے بھی کہا تھا لیکن اس وقت پی پی ایل کے جو ڈاکٹرز تھے، جو مینیجمنٹ تھی انہوں نے کسی بھی قسم کا پولیس کے ساتھ کوئی رابطہ نہیں رکھا۔ یعنی وہ پولیس کو معاملے میں شامل ہی نہیں کرنا چاہتے تھے۔ اب جیسے مجھ پر سی ایم او نے الزام لگایا ہے کہ وہ خود نہیں چاہ رہی تھی کہ پولیس کو سٹیٹمنٹ دے اور پولیس کے چکروں میں پڑے، لیکن انہوں نے تو خود زبردستی اس سے (مجھ سے)سٹیٹمنٹ سائن کروائے تھے کہ میں ایف آئی آر نہیں کٹوانا چاہتی اور میں پولیس میں بیان نہیں دینا چاہتی۔ میرے ساتھ صرف ’روبری‘ ہوئی ہے اور کچھ نہیں ہوا۔

سوال: اس وقت جب انہوں نے بیان سائن کراوئے تھے تو آپ بے ہوش تھی؟
جواب: انکونشنس نہیں تھی، میں ایسیڈیٹو مجھے دیا تھا، ڈراؤزی تھی میں اور مجھے دھمکیاں دینے لگے۔ آپ اگر ایف آئی آر کٹواؤ گی تو آپ کو دھکے کھانے پڑیں گے۔ آپ کو جیکب آباد جانا پڑے گا اور سبی جانا پڑے گا، در در کی آپ کو ٹھوکریں کھانیں پڑیں گی۔

سوال: یہ سب کس نہ کہا آپ سے؟

جواب: یہ سی ایم او نے کہا اور جب میں سائن نہیں کر رہی تھی تو غصے سے انہوں نے مجھے کہا کہ جلدی سائن کرو تمہارے ہاتھوں میں لگ جائے گی ہتھکڑی اور میرے ہاتھوں میں بھی ہتھکڑی لگ جائے گی۔ جلدی سے اس پر سائن کرو۔ میں اکیلی عورت وہاں کیا کرتی میں بے بس تھی۔

سوال: یہ کون سی تاریخ کو ہوا، اسی دن انہوں نے سائن کروائے کہ اگلے دن؟

جواب: اسی دن انہوں نے مجھ سے سائن کروائے۔

سوال: کیپٹن حماد کا نام پہلے کب آیا۔

جواب: کیپٹن حماد کا نام ہم نے میڈیا میں سنا تھا۔

سوال: شروع کے دنوں میں جب آپ نے پی پی ایل آفیسرز کو واقعے کے بارے میں بتایا تھا تب کیپٹن حماد کا نام سامنے نہیں آرہا تھا۔

جواب: نہیں، جب میں سوئی میں تھی تو میں نے اس کا نام نہیں سنا لیکن جب میں کراچی آئی تو اس کا نام ہم نے سنا تھا۔

سوال: میڈیا کے تھرو
جواب: جی میڈیا کے تھرو۔

سوال:کیا اس سلسلے میں ایک خاکروب نے بھی گواہی دی تھی؟

جواب: جی، جب ہم کراچی میں تھے تو پولیس ہمارے پاس آئی تھی۔ ڈی آئی جی آئے تھے ان کے ساتھ ایس ایس پی تھے۔ مجھ سے غلط قسم کے سوالات کرنے لگے۔ ڈی آئی جی نے مجھ سے یہ پوچھا کہ 25000 آپ کے پاس کہاں سے آئے، کس نے آپ کو دئیے اور اتنی جیولری جو آپ کے پاس تھی وہ آپ کہاں سے لے کر آئے۔ کیوں آپ نے اپنے پاس رکھی۔ کن موقعوں پر آپ پہنتی تھی۔ اور اس نے کہا کہ سویپر کا یہ بیان ہے کے کسی ایک دن میرے کمرے سے ایک وٹنس ملا ہے۔ کونڈم ملا ہے جو اس نے فلش کر دیا ہے۔اب آپ مجھے یہ بتائیں وہ سویپر ان پڑھ بندہ جس کو اپنی عمر یاد نہیں ہو گی۔ اس کو وہ وقت وہ ٹائم کیسے یاد آ گیا کہ اسے میرے کمرے سے یہ ایویڈنس ملا۔

’جب پولیس کو کوئی سراغ نہیں ملا اور کسی ہائی پریشر کی وجہ سے ملزم پکڑ نہیں پائے تو مجھ ہی پر الزام ٹھہرانے کی کوشش کی۔ عورتوں کے ساتھ تو ہمیشہ یہی ہوتا آیا ہے۔ عورت پر ہی لوگ انگلی اٹھاتے ہیں۔ اسی کو ہی بدنام کر دیتے ہیں۔

سوال:یہ بھی کہا گیا ہے کہ شازیہ کے لئے کچھ لوگوں نے دو ایسے شاہدین سے بیان لئیے ہیں کہ وہ ماڈرن کپڑے پہنتی تھی۔

ڈاکٹر شازیہ: اگر پاکستانی ماڈرن کپڑے شلوار قمیض اور دوپٹہ کہلاتے ہیں تو میں ماڈرن ہوں۔ اس کا مطلب ہے کہ پاکستان کی ساری عورتیں موڈرن ہیں۔

سوال: آپ کا کیا ری ایکشن تھا جب آپ نے سنا کہ پریزیڈنٹ(جنرل پرویز مشرف) صاحب نے یہ کہا ہے کہ کیپٹن حماد سو فیصد بے قصور ہے۔

جواب: ہم کیا کرتے۔ ہمیں جب پاکستان کے صدر نے ہی کہ دیا کہ وہ بے قصور ہے اور وہ بھی میری آئڈنٹیفیکیشن پریڈ سے پہلے۔ اور کیپٹن حماد کے ٹربیونل سے پہلے انہوں نے یہ اناؤنس کر دیا کہ وہ بے قصور ہے۔

سوال: کیا اس وقت ری ایکشن تھا آپ کا۔

جواب: ہم تو شروع سے چاہتے تھے کہ ہم کیس کریں، میڈیا میں آئیں تاکہ لوگوں کو پتہ چل سکے کہ میرے ساتھ کیا ہوا ہے اور ٹریبیونل کے لیے ہم کوئٹہ جانا چاہتے تھے۔

دیکھیں انہوں نے اپنی ایجینسیز کی رپورٹ پر کہہ دیا ہو گا کہ وہ بے قصور ہے لیکن ایک جگہ پہ انہوں یہ بھی کہا ہے کہ ڈاکٹر شازیہ کے کیس میں ان کو بہت کچھ پتہ ہے۔ لیکن اگر وہ اپنی بات فاش کریں گے تو ڈاکٹر شازیہ کی جان کو خطرہ ہے۔ اس کا مطلب ان کوپتہ تھا کہ ملزم کون ہے۔ مگر ٹھیک ہے اگر وہ چیف سسپکٹ نہیں ہے کوئی اور ہے تو ان کو پتہ ہے وہ کون ہے کیوں نہیں بتاتے۔

جب میری شناخت پریڈ ہوئی تھی تو شناخت پریڈ کے دوران ملٹری انٹیلیجنس کا ایک میجر آیا۔ اس نے کہا کہ جی آپ کی جانوں کو خطرہ ہے آپ ملک سے نکل جائیں تو اچھا ہے آپ کے لیے اور ہم آپ کو خوشخبری سنائیں گے آپ ملک سے باہر جہاں بھی جائیں گے تو ہم آپ کو خوشخبری سنائیں گے کہ ملزم پکڑا گیا ہے۔ ہمیں پتہ ہے، ایم آئی اے کے لوگوں کو پتہ ہے۔ یہ ٹربیونلز یہ پولیس انوسٹیگیشنز آپ ان کو چھوڑ دیں، یہ سب ہمارے اوپر ہے، ہم جانتے ہیں کہ اصل مجرم کون ہے۔وہ کہہ رہے ہیں کہ ان کو پتہ ہے۔اب جب ایم آئی اے کے لوگ کہہ رہے ہیں۔ وہ کور کمنانڈر کا پیغام لے کر آیا تھا میجر۔

سوال: کون سا کور کمانڈر
مسٹر خالد: نام نہیں بتایا۔ لیکن انہوں نہ کہا کہ میں بلوچستان سے آیا ہوں۔

سوال: اس نے آپ کو اپنا کارڈ دکھایا تھا، ایم آئی سے ہی تھا۔

جواب: وہاں ایس ایس پی جو تھا وہاں پہ، جج تھا جو ساتھ بیٹھا ہوا تھا۔ ان سے بھی وہ ملا تھا، ان سے بھی وہ باتیں کر رہا تھا۔ ہمیں اس نے کچھ نہیں بتایا کہ وہ ایم آئی کا آدمی تھا۔ میجر نے بتایا کہ دو طرح کے پیغام ہیں اس کے پاس، بلوچستان سے کچھ لوگ مارنا چاہ رہے ہیں آپ کو، کراچی میں گھوم رہے ہیں ہتھیاروں کے ساتھ، اس لیے آپ کی جان کو خطرہ ہے، ملک سے باہر چلے جائیں اور دوسرا یہ کہ جو کلپرٹ ہے اس کے بارے میں ہم جانتے ہیں۔ پولیس نہیں جانتی۔

سوال: اچھا یہ بھی بات ہو ئی تھی کہ آپ کے جو گرینڈفادر ہیں انہوں نے لوگوں کواکٹھا کیا ہے شازیہ کو کاری کرنے کے لیے۔

مسٹر خالد: جی اس طرح کی بات ہوئی تھی، میرے والد اور میری والدہ۔ جو میری سٹیپ مدر ہیں وہ تو اس کے حق میں نہیں تھیں لیکن میرے جو دادا ہیں وہ ایک فیوڈل ذہن کے انسان ہیں۔ انہوں نے کچھ لوگوں کو اکٹھا کیا تھا۔جو میری والدہ نے ہمیں خبر پہنچائی تھی اور دوسری شرط یہ رکھی تھی کہ شازیہ کو طلاق دے دیں تاکہ یہ ہماری عزت کا سوال ہے۔

سوال: تو آپ کو کیسے محسوس ہوا؟
ڈاکٹر خالد: مجھے بہت حیرت ہوئی تھی اور میں نے کہا کہ کس طرح کی وہ باتیں کر رہے ہیں۔ انہیں یہ نہیں پتہ کہ شازیہ بے قصور ہے، وہ کیا کر سکتی ہے۔ میں نے کافی سٹینڈ لیا تھا اس بات پر۔

سوال: آپ اس وقت سعودی عرب میں تھے؟
جواب: مسٹر خالد: نہیں میں اس وقت لیبیا میں تھا۔

سوال: اور اس وقت آپ کی نوکری تھی۔
مسٹر خالد: میں جاب کر رہا تھا۔

سوال: اب وہ چھوڑ کر آئے ہیں یہاں آپ؟
مسٹر خالد: جی میری جاب چلی گئی ہے کیونکہ میں شازیہ کو اکیلا نہیں چھوڑ سکتا اس وقت۔

سوال: ارینجڈ شادی تھی آپ کی؟
جواب: مسٹر خالد: ارینجڈ بھی تھی اور اپنی مرضی بھی۔

سوال: آپ کب پہنچے؟
مسٹر خالد: مجھے شازیہ کی سسٹر ان لا نے ای میل کیا تھا اور اس کے بعد میں نے اس سے بھی فون پر بات کی۔ گیارہ تاریخ کو میں کراچی پہنچا کیونکہ میری جہاں جاب تھی وہ علاقہ سہارا ڈیزرٹ کہلاتا ہے۔ ایک ہفتہ مجھے یہاں لگ گیا تھا آنے میں۔

سوال: یہ بتائیں کہ آپ کا اب کوئی کانفیڈنس ہے۔ یہ ٹریبیونل کی انکوائری ختم ہو گئی ہے۔

جواب: ٹربیونل نے تو اپنی فائنڈنگز دے دی۔ جب ہم اسلام آباد میں تھے تو ٹریبیونل اناؤنس ہوا تھا۔تو ہم چاہتے تھے کہ ٹربیونل کی فائنڈنگز ہمیں ملیں تو ہم کیس کریں لیکن ہمیں فائنڈنگز کا کچھ پتہ نہیں چلا۔ جب ہم یہاں پہنچے تو کچھ ایک مہینہ پہلے ہیومن رائٹس کی طرف سے ہمیں یہ رپورٹ ملی ہے تو اب میں چاہتی ہوں کہ میں کیس کروں۔ میں چاہتی ہوں کہ میرے کیس کی انکوائری ایماندار پولیس افسر اور جج کریں اور کسی کے بہکاوےمیں نہ آئیں۔اللہ کا شکر ہے کہ ہمارے ملک میں ایسے لوگ موجود ہیں جن کے ہاتھوں میں قانون محفوظ ہے۔

سوال: آپ نے کہا کہ آپ گھر میں نظر بند تھیں۔کس کس کو اجازت تھی کہ آپ سے مل سکے؟

جواب: جب ہم اسلام آباد میں تھے تو ہمیں کسی سے بھی ملنے کی اجازت نہیں تھی۔

سوال: اسلام آباد میں آپ کون سی تاریخ کو تھے؟

جواب: ہم پانچ مارچ کو کراچی سےاسلام آباد پہنچے اور ہمیں تھریٹ کیا گیا۔ آپ اپنے موبائل بالکل بند رکھیں۔ کسی سے ملنے جلنے کی کوئی ضرورت نہیں۔ اور اب آپ فیڈرل حکومت کے ہاتھوں میں آ گئے ہو اور ایجنسیز والے بڑے ظالم ہیں اور باہر بیٹھے ہوئے ہیں ہتھیاروں سمیت۔ اور جو ہم کہیں وہ آپ کو کرنا ہو گا۔ آپ بالکل خاموش ہو جاؤ۔

مسٹر خالد: اصل میں دیکھیں کہ جب ہم کراچی سے اسلام آباد آئے تو ہمارا سب لوگوں سے رابطہ نہیں ہونے دیا گیا۔ اس وقت ہمیں پتہ چلا کہ ٹریبیونل کی فائنڈنگز آنے والی ہیں اور خود بلوچستان حکومت نے جو انوسٹیگیشن کروائی تھی اس کا پتہ چلنے والا تھا۔ جب ہم نے جج سے یہ کہا کہ شازیہ کہ سٹیٹمنٹ کی کاپی ہمیں دے دیں تو اس نے کہا کہ اس کی ایک کاپی گورنر بلوچستان کے پاس جائے گی اور دوسری کاپی اس کی پریزیڈنٹ کے پاس جائے گی۔

سوال: آپ ٹریبیونل کےسامنے پیش کیوں نہیں ہوئی تھیں؟
جواب: ٹریبیونل کی سٹیٹمنٹ جب میں نے دی تھی تو وہاس صرف ایک جسٹس تھے اور وکیل تھا ایک اور ایک ٹائپسٹ تھا۔ جب ہمیں ٹربیونل کے لیے بتایا گیا کہ آپ کو کوئٹہ جانا ہے تو ہم نے کراچی کے سی ایس اسلم سنجرانی کو بتایا کہ ہم جانا چاہیں گے تو انہوں نہ کہا کہ آپ کی جان کو خطرہ ہے اور بلوچستان کے حالات بہت خراب ہیں۔ آپ کا ٹریبیونل یہیں کراچی میں ہو گا۔ اپلیکیشن میں لکھا گیا کہ میری طبیعت خراب ہے۔اسی لیے میں کوئٹہ نہیں جانا چاہتی۔ اور اگر آپ پھر بھی جانا چاہتے ہیں تو آپ اپنی زندگی کے خود ذمہ دار ہونگے۔

سوال: اور یہ ملٹری کے لوگ تھے یا پولیس کے؟
جواب: یہ چیف سیکریٹری تھے اسلم سنجرانی سندھ کے۔ انہوں نے ہم سے کہا تھا۔

مسٹر خالد: لیکن جب ہمیں یہ اطلاع ملی کہ آپ کا ٹریبیونل ہم کراچی میں کریں گے تو اس وقت ہمیں ایک خط ملا بلوچستان حکومت سے کہ سندھ ہائی کورٹ میں شازیہ کا ٹریبیونل ہوگا۔ اور پولس کے ساتھ شازیہ جائیں گی۔ لیکن دس منٹ پہلے پولیس کو ہٹا کے رینجرز جیپ لے کر آ گئے۔ وہ ہمیں لینے آ گئے اور ہم یہ سوچ رہے تھے کہ سندھ ہائی کورٹ جائیں گے وہاں جج ہو گا۔ کھلی عدالت ہو گی۔ لیکن پتہ چلا ہمیں تو الیکشن آفس میں لے گئے۔ یہ خفیہ طور سے تحقیقات کرنے کا مطلب کیا ہوا۔

’یہ کیس بہت ہی حساس قسم کا کیس تھا۔ پاکستان گورنمنٹ کے لیے اور میں جہاں تک سمجھتا ہوں کہ جو شکوک اور شبہات آرمی کے اوپر آئے تھے، آرمی کے کیپٹن کے اوپر آئے تھے۔ جیسے نواب اکبر بگٹی نے کہا تھا کہ وہی کلپرٹ ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ وہ جو فوج اور قبائلیوں کے درمیان چپکلش ہو گئی تھی اس میں ایک انا کا مسئلہ بھی تھا گورنمنٹ آف پاکستان کے لیے۔

سوال: آپ کو لگتا ہے کہ آپ میں ہمت تھی ان کا سامنا کرنے کی کیونکہ ہم نے ایک اور بھی کیس دیکھا ہے مختار مائی کا؟

جواب: جی بالکل ہم تو چاہتے تھے کہ ہم میڈیا کے سامنے آئیں، اپنا کیس میڈیا کے سامنے لائیں لیکن پھر ہمیں ہاؤس اریسٹ کر دیا گیا۔ہمیں شروع سے یہ کہا گیا، حکومت نے ہم سے کہا کہ آپ لوگ خاموش رہیں۔ ہم آپ کو انصاف دلوائیں گے۔ ہمیں انہوں نے فریب اور مکاری سے ملک سے باہر نکال دیا۔ اور اب وہی لوگ میرے کیس کو ختم کر دینا چاہتے ہیں۔ تو میں صرف اپنے لیے نہیں بول رہی ہوں بلکہ پاکستان کی تمام عورتوں کے لیے میں حق اور انصاف کی آواز اٹھائی ہے اور میں تب تک لڑتی رہوں گی جب تک ہم عورتوں کو پاکستان میں انصاف نہیں ملتا۔

سوال: کیا ’وہ لوگ‘ سے مطلب حکومت ہے؟
جواب: جی بالکل۔

سوال: آپ کو لگتا ہے گورنمنٹ ٹارگٹ کرتی ہے عورتوں کو؟

جواب: جی بالکل، ہمیں تو انہوں نے یہ ہی کہا کہ آپ کو انصاف ملے گا۔ ہم خاموش بیٹھے تھے، جب گورنمنٹ ہی ہمیں خود کہہ رہی ہے، قانون نافذ کرنے والے ہمیں کہہ رہے ہیں کے آپ کو انصاف ملے گا۔ لیکن جب ہم یہاں پہنچے تو نیوز آن لائن والوں کی طرف سے ہمیں یہ اخبار میں رپورٹ ملی کہ ہمارے یو کے جانے سے پہلے میں نے ٹیلیفون پر بات کی ہے بگٹی صاحب سے اور میں نے ان سے رو کے التجا کی ہے کہ خدارا میری عزت کو مت اچھالیں۔ اور میں اپنی مرضی سے پاکستان چھوڑ کر جا رہی ہوں۔ حکومت نے مجھے انصاف دیا ہے خدارا آپ خاموش ہو جائیں اور حکومت نے مجھے ایک لاکھ ڈالر بھی دیے ہے۔ لیکن آج تک میں نے ان سے ٹیلیفون پر بات نہیں کی۔ یہ ساری جھوٹی خبریں ہیں جو نیوز آن لائن والوں نے دی ہیں تاکہ لوگوں میں یہ تاثر پھیلے کہ ڈاکٹر شازیہ ایک ٹھاٹھ باٹھ کی زندگی گزار رہی ہیں جیسا کے ابھی کچھ دن پہلے اخبار میں آیا تھا کہ شازیہ کو یو کے کی شہریت مل چکی ہے اور یو کے گورنمنٹ ان کو دو ہزار پاؤنڈ ماہانہ دے رہی ہے اور ان کے ہیزبینڈ کو بہت جلد جاب ملنے والی ہے۔ ایسی کوئی بات نہیں۔ ہم یہاں خانہ بدوشوں کی طرح زندگی گزار رہے ہیں۔ در در کی ٹھوکر کھا رہے ہیں۔ پاکستان میں تھے تو اپنے گھر سے نکالے گئے، وہاں سے نکلے تو ہمیں ایک اولڈ بلوچ گھر میں رکھا گیا۔ وہاں سے نکالے گئے تو ہمیں اسلام آباد میں رکھا۔ پھر جب ہماری ساری امیدیں ختم ہوگئیں تو خود کیس فائل کیا اور یہاں عام پناہ گاہ میں رہ رہے تھے۔ اب کچھ دن پہلے اس گھر میں شفٹ ہوئے ہیں۔ ہمارا سارا مستقبل ختم ہو گیا۔ میں اپنے بچے سے دور ہوگئی۔

سوال: واپس جانا چاہتی ہیں؟

جواب: وقت اور حالات کیا صورت اختیار کرتے ہیں مجھے تو نہیں پتہ اور میں جو پناہ کی طالب بن کر زندگی گزار رہی ہوں اس کا مجھے کوئی شوق ہی نہیں ہے۔ لیکن مجبوری یہ ہے کہ حکومت ہمیں پروٹیکشن نہیں دے سکی۔ لیکن امید رکھتی ہوں کہ اگر وقت اور حالات نے ساتھ دیا تو ضرور جاؤں گی۔

سوال: اگر حکومت بدلی تو جائیں گی؟
جواب: جی بالکل جانا چاہوں گی۔

سوال: آپ کی بے نظیر صاحبہ سے بھی ملاقات ہوئی تھی۔ کیا ان سے باتیں ہوئیں اور کیا انہوں آپ کو سپورٹ کیا۔؟

جواب: جی انہوں نے مجھے سپورٹ کیا اور کہا کہ آپ نے بہت اچھا کیا اپنے حق اور انصاف کے لیے لڑ رہی ہیں، اپنے لیے نہیں بلکہ پاکستان کی تمام عورتوں کے لیے آپ لڑ رہی ہیں، بہت اچھا کام کر رہی ہیں آپ۔

سوال: آپ کہ رہی ہیں کہ آپ کا بیٹا بھی وہیں پر ہے۔ اپنے بیٹے کے بارے میں کچھ بتائیں۔
جواب: میرا یہ بیٹا لے کر پالا ہوا ہے ۔ جب چار سال کا تھا تو اس کے والد کی وفات ہوگئی تھی تو اس کی امی نے دوسری شادی کر لی تھی۔تب سے میں ہی اس کی دیکھ بھال کر رہی ہوں۔ لیکن مجھے ڈر لگ رہا ہے کیونکہ جب ہم اسلام آباد میں تھے تو وہ لوگ کہہ رہے تھے کے یہاں آپ کا بیٹا بھی ہے اور آپ تو چلے جائیں گے ہم کچھ بھی کر سکتے ہیں۔

سوال: یہ کس نے کہا تھا آپ کو؟

جواب: یہ نیوز آن لائن کے جو ڈائریکٹر ہیں محسن بیگ، انہوں نے کہا تھا۔

سوال: آپ کا جو بیٹا ہے اس کو انہوں نے آپ کو لے جانے نہیں دیا کہ آپ خود اس کو وہاں چھوڑ کر آئے ہیں۔

جواب: جب ہم کراچی میں تھے تو ڈاکٹر شاہد مسعود اے آر وائی کے اور محسن بیگ ہمارے پاس ملنے کے لیے آئے تو شاہد مسعود نے کہا کہ محسن بیگ حکومت کا بندہ ہے۔ ہم آپ کی مدد کریں گے۔ آپ کی جانوں کو خطرہ ہے۔

سوال: جانوں کا خطرہ کس سے ہے؟

جواب: کہنے لگے کہ اسلام آباد کی ایجنسیز سے ہم ملے ہیں تو آپ لوگوں کو بہت رسک ہے اور بلوچستان کے حالات آپ کی اشو کی وجہ بہت خراب ہو گئے ہیں۔

مسٹر خالد: ہم سے ملنے سے پہلے وہ اسلام آباد گئے تھے۔ محسن تو وہ ظاہری بات ہے کہ وہ ایجنسی کا بندہ ہی ہے اور شاہد مسعود نے بھی اس کا اقرار کیا۔ اس نے مجھے کہا تھا کہ محسن بیگ گورنمنٹ کا آدمی ہے۔ میں (شاہد مسعود) اور محسن آپ کی مدد کریں گے۔ اب گورنمنٹ شاہد مسعود اور محسن بیگ کے درمیان جو کھچڑی پک رہی تھی اس کا ہمیں تو علم نہیں۔ شاہد مسعود ہم سے اسلام آباد میں انٹرویو لینے کے بعد غائب ہو گیا تھا۔ پھر دوبئی سے اس نے فون کیا تھا۔ بڑا ڈرا ہوا تھا اور ایجنسیز کے لئیے اس نے کافی بری طرح سے باتیں کی تھیں کہ وہ تو ’مجھے ہی مار دینا چاہتے تھے اور میں اپنی جان بچا کے چار ائیرپورٹس سے اپنے ٹکٹ بک کرواکے اور جان بچا کے نکلا ہوں‘۔ پھر اس کے بعد محسن صاحب آ کے کھڑے ہو گئے جی شاہد مسعود صاحب کو ہم نے فرنٹ پہ رکھا ہوا تھا۔ سارا کام اور آپکا ویزہ وغیرہ تو ہمارا کام ہے، وہ تو ہم نے کیا ہے۔ پریزیڈنٹ سے بھی میں آپ کو اجازت دلوا رہا ہوں اور طارق عزیز جو سپیشل ایڈوائزر ہیں ان سے بھی اس نے ملاقات کروائی لیکن اس نے کہا تھا کہ- – – –

سوال: طارق عزیز سے ملے؟
جواب: مسٹر خالد: جی ان سے ملاقات ہوئی۔

سوال: انہوں نہ کیا کہا تھا آپ سے؟

مسٹر خالد: طارق عزیز سے جو ملاقات ہوئی تھی اس سے پہلے محسن بیگ صاحب نے ہمیں کہا تھا کہ آپ طارق عزیز صحاب کو کچھ نہ کہیں، آپ ان کی باتیں سنیں۔ میں نے کہا ٹھیک ہے۔ اور پھر ان سے ملاقات ہوئی انہوں نہ کہا کہ آپ نے تو بہت اچھا کیا ہے اور آپ کی سٹیٹمنٹ جو خود ہی انہوں تیار کی تھی اسی سٹیٹمنٹ کی بات کی۔

سوال: سٹیٹمنٹ میں کیا لکھا ہوا تھا؟

مسٹر خالد: سٹیٹمنٹ میں کچھ ایسی چیزیں تھیں جس طرح سے پی پی ایل کو بچایا گیا تھا کہ پی پی ایل نے شازیہ کو ٹریٹمنٹ دیا تھا، میڈیکل سپورٹ دی تھی۔ ایسی کوئی بات نہیں، دنیا کو پتہ ہے کہ پی پی ایل نے کیا رویہ اختیار کیا وہ تو آن ریکارڈ ہے، پولیس کے ریکارڈ سے آپ دیکھ لیں کہ انہوں نے کوئی تعاون پولیس کے ساتھ بھی نہیں کیا۔ تو وہ تو جھوٹ نہیں بول رہے۔ اور سینٹ میں بھی اس چیز کو اچھالا گیا ہے۔ ایم ڈی کو بلایا گیا ہے۔ بلکہ ٹریبیونل میں جو انکی یکطرفہ رپورٹس ہیں ان میں بھی یہ بتایا گیا ہے کہ پی پی ایل کی یہ ذمہ داری ہے۔

سوال: سٹیٹمنٹ میں یہ لکھا ہوا تھا کہ شازیہ کو پی پی ایل نے بڑی اچھی طرح سے ٹریٹ کیا۔

مسٹر خالد: جی

سوال: اور یہ وہ خود لکھ کے لائے ہوئے تھے؟

مسٹر خالد: جی لکھ کے لائے ہوئے تھے۔

ڈاکٹر شازیہ: اور ا س میں یہ بھی لکھا ہوا تھا کہ میں اپنی مرضی سے ملک چھوڑ کے جا رہی ہوں اور حکومت نے میرا بہت ساتھ دیا ہے۔ تو میں نے کہا کہ میں اس سٹیٹمنٹ پہ سائن نہیں کروں گی۔ تو محسن بیگ نے کہا کہ اگر تم سائن نہیں کرو گی تو ایجنسیز والے یہ کہتے کہ اگر ہم خالی کاغذ پر لکیریں بھی ڈالیں تب بھی آپ اس پر – – – -سائن کرکے یہاں سے اپنی جان بچاؤ اور بھاگو۔

سوال: اس میٹنگ میں جب آپ طارق عزیز سے ملے تھے تو آپ تھیں آپ کے خاوند تھے،محسن بیگ تھے اور طارق عزیز تھے بس۔ (تاہم محسن بیگ نے بی بی سی سے بات کرتے ہوئے اس بات کی تردید کی ہے کہ انہوں نے ڈاکٹر شازیہ کی ملاقات طارق عزیز سے کروائی تھی)۔

مسٹر خالد: نہیں شازیہ کی جو بھابھی تھی وہ ان کے ساتھ تھی، تو طارق عزیز کو بھی ہم نہ کہا تھا کہ عدنان کو وہ ہمارے بیٹے جیسا ہے ہم اس کو لے جانا چاہتے ہیں تو انہوں نے کہا کہ جی آپ اس وقت چلے جائیں آپ کے پاس وقت بہت کم ہے۔ آپ یو کے جائیں اور اس کے بعد محسن وغیرہ بھی ہیں ہم آپ لوگوں کی مدد کریں گے اور عدنان بھی آپ کو آ کر مل لے گا۔

سوال: پاسپورٹ آپ کے کس پاس تھے؟

مسٹر خالد: پاسپورٹ ہمارے شاہد مسعود کے پاس تھے اور جب اس کو انہوں نے نکال دیا تو اس نے پاسپورٹ جو تھے کسی دوست کو دئیے تھے اور ان کا دوست ہمارے پاس تقریباً رات ایک بجے آیا تھا اور پاسپورٹ ہمیں دے کر چلا گیا۔

سوال: ویزہ کس نے لگوایا تھا۔
جواب: دونوں نے۔ شاہد مسعود نے
مسٹر خالد: شاہد مسعود نے، محسن بیگ نے لگوایا ہے۔ اب کس نے لگوایا ہے ہمیں نہیں پتہ اس بات کا۔
ڈاکٹر شازیہ: دو دن میں وہ ہمارا پاسپورٹ لے کر گئے اور دو دن میں واپس کر دئیے۔ تو دو دن میں ویزا کون لگوا سکتا ہے۔

شیخ رشید صاحب کا بیان آیا تھا کہ ہم نے نہیں بھیجا اور کوئی این جی او ہے جس نے یہاں ان لوگوں کو بلوایا ہے۔

مسٹر خالد: شیخ رشید کا بیان اس طرح آیا تھا کہ ہمیں تو پتہ ہی نہیں ہے کہ ڈاکٹر شازیہ کیسے فلائی کر گئیں اور ہم نے امیگریشن سے پتہ کروایا کہ اس طرح کا کوئی بندہ نہیں گیا۔

سوال: ایک اخبار نے ایک فائنڈنگ کی تھی اور آپ کی تصویر آئی تھی ائیرپورٹ پر۔ وہ ائیرپورٹ پر ہی کھینچی گئی تھی، اس کے پیچھے جو صوفہ تھا وہ تو کہیں نہیں پایا گیا۔

جواب: نہیں جب مجھ سے سٹیٹمنٹ لی گئی تھی اسلام آباد میں اس وقت میرے فوٹوز نکالے تھے انہوں نے۔

مسٹر خالد: اس وقت گیسٹ ہاؤس میں فوٹو لئیے تھے۔ اچھا شیخ رشید صاحب کی بات کریں کیونکہ وہ تو اس طرح کی باتیں کر رہے ہیں کہ ہمیں جی پتہ نہیں ہے اور این جی اوز نے بھیجی ہیں۔ اس کے بعد ہیومن رائٹس اور این جی اوز نے اس باتوں کی تردید کی تھی۔ اب یہ بتائیں کہ حلومت اس طرح کے جھوٹ کب تک بولتی رہے گی۔

سوال: آپ کی کسی این جی اوز نے مدد نہیں کی تھی۔

مسٹر خالد: کسی این جی اوز نے نہیں۔ جب ہم طارق عزیز سے مل کر جا رہے ہیں اور ان سے اجازت لے کر جا رہے ہیں تو سمجھیں کہ بات تو ختم ہو گئی۔ ہم سمجھ رہے تھے جیسے کے صدر سے مل کے جا رہے تھے۔

اس وقت جو حالات تھے ہم خود گھبرائے ہوئے تھے اور ہمیں ڈرایا جا رہا تھا۔ اور محسن بیگ اس طرح کی باتیں کرتے تھے اور کہتے تھے یہاں سے نکل جائیں آپ کی زندگی بچ جائے گی۔

سوال: آپ وہاں سے جانا چاہتے تھے۔
جواب: ذاتی طور پہ ہم نہیں نکلنا چاہتے تھے لیکن حالات جو ہو گئے تھے تو ہم مجبور ہو گئے کہ ہم نکلیں۔اس اشو اتنا پولیٹیسائز کیا جا رہا تھا اور انصاف تو مل ہی نہیں پا رہا تھا۔ ایم آئی کے کرنل مجھے ملے تھے، کرنل حفاظت صاحب ملے تھے انہوں نے کہا کہ 48 گھنٹوں کے اندر آپ کو ایک بندہ ملے گا۔ کلپرٹ ملے گا۔ ایم آئی کے جنرل نے کہا کہ وہ میرے ہاتھ میں ہے۔

سوال: جس دن ٹریبیونل بیٹھا تھا رپورٹ یہ آئی کہ سب سے پہلے ایم آئی کے لوگ آپ سے وہاں ملے تھے۔ یہ بات سچ ہے؟

مسٹر خالد: نہیں ایم آئی کے کرنل مجھے گیارہ جنوری کو ہی ملے تھے۔

سوال: یہ جو شناخت پریڈ ہوئی تھی تو اخباروں میں تو یہ آیا تھا کہ وہ لوگ نہیں دکھائے گئے تھے صرف ان کی آڈیو اور ویڈیو دکھائی گئی تھی۔

جواب: نہیں آئڈنٹیفیکیشن پریڈ میں گیارہ بندے سامنے لے کر آئے تھے تو میں نے کہا کہ شکل تو میں پہچان ہی نہیں پاؤں گی لیکن آواز جو ہے میں وہ پہچان پاؤں گی۔ کبھی نہیں بھول سکتی مرتے دم تک اس بندے کی۔

سوال: کیپٹن حماد اس پریڈ میں تھے۔
جواب: مجھے بتایا تو نہیں گیا کہ اس میں کیپٹن حماد ہے۔ آج تک ناں تو کسی نے مجھے اس کی فوٹو دکھائی اور ناں ہی اس کی وڈیو۔ مجھے نہیں پتہ کہ اس میں کیپٹن حماد تھا کہ نہیں تھا۔ جو لوگ بلائے گئے تھے وہ ایک ایک کر کے پردے کے پیچھے سے ایک منٹ تک بولتے رہے لیکن ان میں سے کسی کو میں شناخت نہیں کر پائی۔ جب آئڈنٹیفیکیشن پریڈ ہو رہی تھی تب وہ گیارہ لوگ شیشے کے پیچھے کھڑے ہوئے تھے۔ لیکن میں نے کہا کہ ان کی شکل تو میں نہیں پہچان پاؤں گی اور آواز جو ہے وہ میں کبھی بھی نہیں بھول سکتی۔

خالد: اگر اس آئڈنٹیفیکشن پریڈ میں کیپٹن حماد تھا اور اس نے ڈاکٹر شازیہ سے بات کی ہے تو وہ بالکل بے قصور ہے۔ کیونکہ جن لوگوں نے بات کی تھی کلپرٹ ان میں نہیں تھا۔

سوال: آئڈنٹیفیکیشن پریڈ جب ہوئی تھی اس میں جسٹس تھے آپ تھیں اور کوئی ملٹری پرسنل بھی تھے وہاں پر۔

جواب: وہاں پر کافی پولیس کے لوگ تھے۔ ایس ایس پی تھے اور ہمیں جہاں لے جایا گیا وہ ایک تھانہ تھا۔

سوال: یہ پہلے بھی کبھی ایسا ہوا ہے سوئی میں۔
جواب: نہیں کبھی بھی ہم نے نہیں سنا اور جب مجھے اپائنٹ کیا گیا تو پی پی ایل کے ہیڈ آفس والوں نے مجھے یہ بھی یقین دہانی کرائی تھی کہ ہم خالد کو بھی جاب دیں گے اور کپلز ہی کو پسند کرتے ہیں کیونکہ یہ ایک ریموٹ ایریا ہے۔اور جب ہم وہاں کام کے لیے گئے تو وہاں کے سی ایم نے ہمیں یقین دہانی کرائی کہ شازیہ یہاں اپنے گھر زیادہ محفوظ ہے۔

سوال: اب کیا امیدیں ہیں۔ آپ کو امید ہے کہ جو بھی کلپرٹ ہے پکڑا جائے گا۔
جواب: میں یہی چاہتی ہوں کہ میں کیس کروں اور ابھی بھی ایسے لوگ موجود ہیں جن کے ہاتھوں میں قانون محفوظ ہے جیسے کہ پولیس میں ایس ایس پی ثنااللہ عباسی ہیں اور اے ڈی خواجہ ہیں اور وکیلوں میں ہماری ہیومن رائٹس کی عاصمہ جہانگیر ہیں۔

سوال: آپ اپنا کیس فائل کریں گی۔
جواب: جی انشااللہ۔

سوال: آپ نے ابھی تک کیوں نہیں کیا۔
جواب: ہم کچھ ہیومن رائٹس تنظیموں کے ساتھ مل کر کریں گے۔

سوال: کیا اسی سال کریں گے۔
جواب: جی ہماری کچھ ہیومن رائٹس کی تنظیموں سے بات چیت چل رہی ہے۔

سوال: کیا واپس آنے دیں گے آپ کو۔
جواب: مسٹر خالد: واپس آنے کا جہاں تک تعلق ہے ہمارا ملک ہے۔ ہم جب چاہیں جا سکتیں ہیں۔ لیکن مسئلہ پروٹیکشن کا ہے۔

سوال: ادھر انٹیلیجنس کے لوگ آپ کو تنگ کرتے ہیں۔
مسٹر خالد: جی ابھی تک تو ایسی کوئی بات نہیں ہوئی۔ شازیہ نے جو آواز اٹھائی ہے یہ اپنے انصاف کے لیے لڑ رہی ہے۔اس کے ساتھ زیادتی ہوئی ہے۔ابھی ایک اور کیس ہوا ہے سونیا ناز کا۔ حکومت کے ہی رکھوالے ہیں۔
ڈاکٹر شازیہ: پاکستان میں تو محفوظ ہی نہیں ہوں میں۔ قانون نافذ کرنے والے عورتوں سے زیادتی کرتے ہیں۔

سوال: اس انسیڈنٹ کے بعد دنیا کے بارے میں انسان کا نظریہ بدل جاتا ہے۔آپ کا بدلا ہے؟

جواب: میں نے جو آواز اٹھائی ہے ویسٹ میں، عورتوں کو پاکستان میں انصاف نہیں ملتا تو میں کہاں جاؤں۔ جہاں تک ویسٹرن ملکوں کی بات ہے اور اگر یہاں پر کسی سے زیادتی ہوتی ہے تو انصاف بھی ملتا ہے۔

سوال: اخبار میں پڑھا تھا کہ یہ رات کو سو نہیں سکتیں۔
جواب: مسٹر خالد: اب بھی ان کی سائکو تھیراپی چل رہی ہے۔ ہفتے میں ایک بار یہ جاتیں ہیں۔ لیکن میں یہ چاہ رہا ہوں کے ان میں حوصلہ آئے۔وکٹم سے سروائیور بنیں ہیں۔

سوال: شازیہ آپ کیسا محسوس کر رہی ہیں۔ جب یہ واقعہ ہوا تھا تب سے لے کر اب تک؟
جواب: میں جو بول رہی ہوں وہ اچھا تو نہیں لگ رہا لیکن اس لئیے بول رہی ہوں تاکہ پاکستان میں عورتوں کو انصاف مل سکے اور لا اور آرڈر ٹھیک ہو سکے۔

سوال: تو کیا آپ اب زیادہ مضبوط محسوس کر رہی ہیں؟
جواب: جی میں وکٹم سے سروائیور بن گئی ہوں اور مجھے تو انصاف نہیں ملا لیکن میری یہ کوشش ہو گی کہ عورتوں کی آواز بن جاؤں اور اگر ایک عورت کو بھی انصاف ملتا ہے تو وہ میری جیت ہوگی۔

ایک آرٹیکل چھپا تھا جس سے پتہ چلا کے آپ نے خودکشی کی کوشش کی ہے۔
جواب: جی حالات کچھ اس طرح کے ہو گئے تھے کیونکہ آپ تو جانتے ہیں پاکستان میں عورتوں عزت نہیں ملتی۔اوپر سے خالد کے دادا نے جرگہ بلایا ہوا تھا اور ان کا فیصلہ تھا کہ شازیہ کو طلاق دے دی جائے۔ اس وقت میں نے خودکشی کرنے کی کوشش کی لیکن خالد اور گھر والوں نے مجھے بچا لیا۔ایک اور آرٹیکل اسلام آباد میں چھپا تھا جس میں لکھا گیا تھا کے شازیہ پریگننٹ ہیں اور خالد لیبیا میں ہیں تو وہ کیسے پریگننٹ ہوئیں۔ تو ایسی باتوں سے تنگ آ کر میں نے باتھ روم میں جا کے خودکشی کرنا چاہی مگر عدنان اور خالد دونوں میرے ساتھ تھے۔ اور عدنان کے کہا کہ ماما اگر آپ اپنے آپ کو مار دیں گی تو میں بھی اپنے آپ کو مار دوں گا دروازہ کھولیں۔ اگر گھر والوں کا اور میرے خاوند کا ساتھ نا ہوتا تو میں کب کی جا چکی ہوتی اس دنیا سے‘۔

The Deep State and technocrats By Kamran Shafi Tuesday, 28 Sep, 2010 http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/columnists/kamran-shafi-the-deep-state-and-technocrats-890

The Deep State itself wants to puncture the democratic balloon one more time and relegate rule by parliament to the backstage so that any advances made are brought to naught. –File Photo
Anyone seen the list being circulated on the Internet containing the names of the ‘technocrats’ who are being touted as our newest saviours in the “national government” that is to take over after the present dispensation is kicked out? Makes your skin crawl, I’ll tell you.
Most of them have been in the various and varied engineered dictatorial/caretaker/lota so-called governments of which we’ve seen more than our fair share; governments that failed in every which way, made a bigger mess of things every single time that they “rescued” us, and after whose failure and subsequent departure the political leaders thrown out came back into the assemblies with larger majorities than they had when they were shown the door.
So why are these names making it to the lists being “prepared and finalised” when they were such abject failures in their earlier incarnations as ministers and advisers to dictators? It is not as if manna fell from heaven when they were ruling the roost, nor was there a chicken in every pot in the land. So, who are these people that pop up every now and again whenever the Deep State decides democracy has to take yet another setback?
No prizes for guessing, reader, for the matter is a simple one for any Pakistani who knows the shenanigans of the powers that be in the Land of the Pure: they are the handmaidens of the Deep State, who are always waiting in the wings in the ‘sit/stay’ position, ready to leap at the next command. They are the darlings of the establishment, the actual inheritors of this country who can do no wrong, who are pure as driven snow. And whose acts of omission and commission when in (extra-legal) occupation of their offices have never been inquired into, let alone being prosecuted. Never mind that one of them virtually bankrupted Pakistan Railways.
No, sirs; no, prosecution is only for the elected representatives of the people who stand against dictatorship and the dark doings of the Deep State. Prosecution is only for those who get elected — never for those who inveigle their way into power through the back door, through the dictator’s pantries. But, really! Are we Pakistanis so naive that we simply cannot understand what is happening around us and to us? Are we so far gone that we haven’t had our fill, and more, of these false prophets? Don’t we know that to a man (and woman) that these people were against the restoration of the superior judiciary to please their boss, the Commando?
Hold on, though. I have only brought up the matter of a new dispensation because it is being bandied about. Let us see who wants this so-called ‘change’? I see no great demonstrations in the streets, neither against provincial nor the federal governments. So why this tsunami, this cacophony for ‘change’? What, and who, drives this demand? Again no prizes for guessing: it is the Deep State itself which wants this change primarily to puncture the democratic balloon one more time and relegate rule by parliament to the backstage so that any advances made are brought to naught. And, secondly, wants to have absolutely untrammelled suzerainty over foreign affairs as the Afghanistan imbroglio heats up. The Deep State would want no interference whatever from an independent parliament as it goes about playing the Great Game, no matter how disastrously.
And now for a bit of fun. According to this newspaper of record, Rehmatullah Memon, an official of the Pakistan Standards Quality Control Authority (PSQCA), raided the army’s CSD superstore in Karachi along with a team of inspectors and found several consumer products such as chilli powder, cooking oil, ghee, turmeric powder, CSD tea and other such items being sold illegally because these products had not been registered with the PSQCA. The worst news for customers of the superstore was that the CSD cooking oil manufactured in Multan was found to be substandard, containing higher quantities of Free Fatty Acids (FFA) than permissible.
For his pains, Mr Memon and his team were harassed by the CSD management and even held hostage for a while after being berated on the telephone by an angry Col Zakaria, probably the manager. The management also pulled down the shutters and shut the doors to the store, panicking the customers that included women and children. Sense soon prevailed, however, and Mr Memon and party (which included media persons and representatives of NGOs, which was probably why he and his team weren’t beaten black and blue!) left the CSD. Mr Memon should immediately be awarded the Sitara-e-Khidmat for entering what is virtually a lion’s den, a Pakistan army retail shop, and doing his duty.
A word about the Omar Cheema case: a round of applause for my friend Najam Sethi who, during a protest meeting in Lahore, quite rightly called upon the ISI to tell us just who kidnapped, beat and humiliated Cheema. It is my experience from the time that I worked for Benazir Bhutto so many years ago that the ISI was indeed the Mother of All Agencies, even in those far off days. The IB is but a poor relative, its spooks followed and observed relentlessly by ISI operatives. Those were the days when the ISI was notionally reporting to the prime minister, mark; it now reports to the COAS and as such is a far more powerful organisation. So who would know better than the ISI who was responsible for Omar Cheema’s kidnapping and torture?

I have made this observation before and I will make it again. We, all of us, are citizens of Pakistan. The ISI is a department of the government of this country and therefore belongs to us. Can it please civilise itself, and consider lesser mortals human beings too? If it has a problem with one of us citizens, can it please open a dialogue on the basis of respect and mutual esteem? Can it please get off its high horse?

Fakhrudding G Ibrahim VS Rauf Klasra Saturday, October 02, 2010, Shawwal 22, 1431 A.H
http://www.jang.com.pk/jang/oct2010-daily/02-10-2010/main3.htm

A Geo-inspired French type Revolution:) Here is the background of “Revolution” read “Bangladesh Model”

Shaheen Sehbai [Group Editor The News International/Jang Group/Geo “now in Exile” in USA] had openly advised General Kayani to intervene and what a Joke another very Senior Journalist i.e. Mehamood Sham [Editor Jang] seconded his demand [I still remember Mehmood Sham’s photos with Benazir and his Father Bhutto, which he has in his Drawing Room in Karachi]: Here are the proofs with dates and their respective “Rant” for Martial Law and guess what Mr. Shaheen Sehbai despite being a senior Journalist had even quoted “a wiretap (transcription of Intelligence Agency phone tapping)” for Martial Law: Shaheen Sehbai [Jang Group] Invites Martial Law in Pakistan ! http://chagataikhan.blogspot.com/2009/11/shaheen-sehbai-jang-group-invites.html Similarities between Shaheen Sehbai & Asghar Khan Letters.
http://chagataikhan.blogspot.com/2009/11/similarities-between-shaheen-sehbai.html Mahmood Sham’s Advice & Shaheen Sehbai’s Anti Pakistan Army Columns & Jang Group. http://chagataikhan.blogspot.com/2009/11/mahmood-sham-shaheen-sehbais-anti.html Mahmood Sham & Shaheen Sehbai on ISI.
http://chagataikhan.blogspot.com/2009/11/mahmood-sham-shaheen-sehbai-on-isi.html

A Geo-inspired French type Revolution:) Joan of Arc [Male Version] is already online:) A report from Asian Human Rights Commission on GEO TV: PAKISTAN: Two persons murdered after an anchor person proposed the widespread lynching of Ahmadi sect followers ASIAN HUMAN RIGHTS COMMISSION – URGENT APPEALS PROGRAMME Urgent Appeal Case: AHRC-UAC-203-2008 http://www.ahrchk.net/ua/mainfile.php/2008/2999/ PAKISTAN: No action taken against Geo TV presenter who incited Muslims to murder members of Pakistan minority on air FOR IMMEDIATE RELEASE AHRC-STM-244-2008 September 18, 2008 A Statement by the Asian Human Rights Commission – PAKISTAN: No action taken against Geo TV presenter who incited Muslims to murder members of Pakistan minority on air http://www.ahrchk.net/statements/mainfile.php/2008statements/1694/

Hello People! Just wanted to tell you that I got tickets to the A Perfect Circle concert on May 22nd. In this place you can find tickets for other dates too. It’s amazing their performance on stage, this is my third time and I’m still so excited about listening them live! On this page you can see the section where you’re buying the ticket, so it’s very recommended!