دیوبندیت کی وہابی اور برطانوی استعماری جڑوں کے بارے میں علامہ اقبال کے خیالات – خرم زکی
جو افراد ہمارے ملک میں جاری دہشتگردی، فرقہ واریت اور تکفیری خارجی نظریات کے اسباب و علل پر غور و تحقیق کرنا چاہتے ہیں وہ علامہ اقبال رحمۃ ﷲ علیہ کے ان خیالات اور مختلف مکاتب فکر کے متعلق علامہ کی سوچ کا بغور مطالعہ کریں۔ وہ کیا اسباب تھے جن کی وجہ سے علامہ اقبال یہ سمجھتے تھے کہ
۔ دیوبندی مکتب فکر اور قادیانی سوچ دونوں کا سرچشمہ وہابیت ہے۔
۔ دیوبند انگریزوں کے ہاتھوں میں کھیلتے ہوئے مسلمانوں کو کمزور کر رہے ہیں۔
۔ دیوبندی ایک امت کے بجائے وطنی قومیت کے مغربی تصور پر یقین رکھتے تھے۔
۔ اہل حدیث سواد اعظم سے کٹ کر امت کی وحدت کو نقصان پہنچا رہے تھے۔
۔ اس زمانے میں مسلم لیگ اور قائد اعظم کے مخالفین کی فہرست میں وہابی و دیوبندی سب سے اپر تھے۔
۔ مولانا حسین احمد، مولوی ثنا ﷲ، مولانا ابو الکلام وغیرہ کانگریس کے حامی تھے۔
۔ علمائے دیوبند نے آنکھیں بند کر رکھی تھیں اور مصالح امت کو فراموش کر دیا تھا۔
آج بھی اسی مکتب سے تعلق رکھنے والے تکفیری خارجی دہشتگرد گروہوں نے پورے پاکستان میں فرقہ وارانہ دہشتگردی اور مسلح افواج کو اپنے حملوں کا ٹارگٹ بنا رکھا ہے اور پورے پاکستان میں ہونی والی دہشتگردی کے 90-95 فیصد کیسز میں اسی مکتب فکر کے دہشتگرد ملوث نظر آتے ہیں۔
ماخوذ از اقبال کے حضور
——
Appendices (added by LUBP editor):
جب ھم دیوبندیت ،، خارجیت ،، یاسلفیت کے پردے میں ’’ﷺھابییت ‘‘ کے ناسور کو لپیٹ کر پیش کرتے ھیں تو ھم ایک بڑی فکری اور تاریخٰ غلظی یا غلط بیانی کا ارتکاب کر جاتے ھیں ۔۔ ھمہیں چاھییٔے کہ ھم وھابییت کو اسی کا نام سے ی یاد کریں ،، دیوبندیت میں کچھ افراد صرف نظریات کی بنیاد پر اپنی جدوجہد کرتے رھے ،، اسی طرح خارجیت بھی ایک مکمل نظریاتی تحریک تھی ۔۔ مگر وھابییت مکمل ظرو پر اغیار کا تیار کردہ ایڈیشن ھے جسکی ساری تاریخ اور سارے خط و خال اس وقت نٹ پر موجود ھیں ،،،،
سب بکواس اور تعصب پر مبنی ھے…استعمار کے خلاف دیوبند کا کردار کھلی کتاب ھے…..انگریز دشمنی دیوبند کے ھر فرزند کی گھٹی میں شامل ھے…..کاش لکھنے والا انصاف پسند ھوتا…
اللہ کو جھوٹا کس نے کہا؟ دیوبند نے. حضور علیہ السلام کے علم غیب کو جانوروں پاگلوں اور بچوں کے برابر کس نے کہا؟ دیوبند نے. حضور علیہ السلام کو آخری نبی ماننے سے کس نے انکار کیا؟ دیوبند نے. شیطان اور ملک الموت کے علم کو حضور علیہ السلام سے بڑھا ہوا کون مانتا ہے؟ دیوبند. دیوبند سے پہلے کسی کے کے بھی یہ غلیظ و ناپاک عقیدے نہیں تھے. دیوبند کو یہ عقیدے کس نے سکھائے؟ اشرف علی تھانوی کو انگریزوں کی طرف سے چھ سو روپے ماہوار ملتے تھے کیوں؟ جب قادیانیوں نے قومی اسمبلی میں قاسم نانوتوی کی کتاب تحزیر الناس کا حوالہ دیکر کہا کہ حضور علیہ السلام کو تو دیوبندی بھی آخری نبی نہیں مانتے تو اس وقت فضل الرحمن کے والد مفتی محمود کی بولتی کیوں بند ہوگئی تھی؟ کیوں اس نے قادیانیوں کو جواب نہیں دیا؟ چور تھا ناں اسلئے. اس وقت مولانا شاھ احمد نورانی علیہ الرحمہ نے علی الاعلان فرمایا تھا کہ، ہم قادیانیوں کو بھی کافر مانتے ہیں اور ختم نبوت کے انکار میں قادیانیوں کے حق میں لکھی جانے والی کتاب تحزیر الناس اسکے لکھنے والے قاسم نانوتوی اور ان تینوں کی حمایت کرنے والے کو بھی کافر مانتے ہیں،
aik bat ka jab jao ga kabr to LGA gi khabar.deoband ka khilaf likhna wala sab bahayaon ka baap hain.jinhain tanqeed to khoob ati ha lakin sabit kuch nai kar saktay.yab zalil log gharon main bath kar sirf bakwas likhtay hain.in bahayaon Na kbi deoband ulma ka bayan he nai suna aur bakwas khoob kartay hain.jitna ulmay deoband shaheed hua un ki mayyat dakhi kbi un ki kabr ki khooshboo soonghi.baghairat log sab jhoot boltay hain.
دیو بندیت کی پوری تاریخ انگریزوں کی کاسہ لیسی اور انگریزوں کی تجویز کردہ پالیسیوں پر عمل درآمد سے بھری پڑی ھے ۔۔ 1831 میں بالاکوٹ کے مقام پر جن لوگوں نے ‘‘ جہاد ‘‘ کے نام سے اپنی جدوجہد کو آگے بڑھایا ،، یہ راستہ بھی انگریز ھی کا تجویز کردہ تھا ،،، وگرنہ پٹنہ انڈیا سے 500 کے قریب افراد جہاد کرنے کی غرض سے بالاکوٹ تک کیسے پہنچتے ۔۔۔ اسی طرح ابن سعود کی جدوجہد بھی برطانیہ کی پوری معاونت اور مشاورت سے آگے بڑھی ۔۔ اور 1945 میں ابن سعود کے امریکی دورے کے دوران سعودی شہنشاھیت کو برقرار رکھنے کے عوض اسراییٔل کے قیام اور فلسطین جیسے معاملات کا سودا ھوا ،، یہ سارے وہ عوامل ہیں جن سے دیوبندیت کو وسایل کی صورت میں تقویت ملی ۔۔ اور اسی بنا پر ان لوگوں نے یہ مشہور کر رکھا ھے کہ دیوبندیت انگریزوں کے خلاف ھے ،، جبکہ ساری تاریخ میں دیوبندیت انگریزوں کی کاسہ لیس ھونے کے علاوہ کچھ نہیں ،،،
A M awan ALLAH Tala ap ko aqal de bas