Homophobic and secularphobic judges in Pakistan’s apex court

Taliban in Pakistan's apex court: Chief Justice Iftikhar Chaudhry and Justice Khalil Ramday are notorious for their secularphobia and homophobia.

Related post: Pakistani Tweeples slam pro-JI homophobe Samad Khurram

لامحدود اختیار سے سیکولر ازم کا خدشہ‘

پاکستان کی سپریم کورٹ کے چیف جسٹس افتخار محمد چوہدری نے کہا ہے کہ پارلیمنٹ کو لامحدور اختیارات دینے سے ملک سیکولرازم کی طرف جا سکتا ہے۔

پیر کے روز اٹھارہویں آئینی ترمیم کے خلاف درخواستوں کی سماعت کرتے ہوئے انہوں نے کہا کہ کسی بھی ادارے کے پاس لامحدور اختیارات نہیں ہیں اور ہر ایک ادارے کے اختیارات آئین میں درج ہیں اور تمام ادارے آئین کی پاسداری کے پابند ہیں۔

بی بی سی اردو کے نامہ نگار شہزاد ملک کے مطابق حکومتی وکیل افتخار میاں نے اٹھارہویں ترمیم کے حق میں دلائل دیتے ہوئے کہا کہ اعلٰی عدالتوں میں ججوں کی تعیناتی کے لیے پارلیمانی کمیشن کے قیام سے ججوں کی تقرری کے طریقہ کار میں مزید شفاف بنایا گیا ہے۔

انہوں نے کہا کہ پارلیمنٹ کو لامحدود اختیارت حاصل ہیں اور لوگوں نے موجودہ پارلیمنٹ کو آئین میں ترامیم کرنے کا اختیار دیا ہے۔

بینچ میں شامل جسٹس خلیل الرحمن رمدے نے حکومتی وکیل سے استفسار کیا کہ متعدد یورپی ملکوں کی پارلیمنٹ نے ہم جنس پرستوں کو شادی کا حق دیا ہے کیا پاکستان کی موجودہ پارلیمنٹ ایسا قانون بنا سکتی ہے جس پر سرکاری وکیل کا کہنا تھا کہ پارلیمنٹ اسلامی قوانین کے خلاف کوئی قانون سازی نہیں کرسکتی۔ جسٹس خلیل الرحمن رمدے کا کہنا تھا کہ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ پارلیمنٹ کے اختیارات لامحدود نہیں ہیں۔

حکومت پنجاب کے وکیل بیرسٹر شاہد حامد نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ عدالت اٹھارہویں ترمیم میں تصحیح کے لیے اُسے دوبارہ پارلیمنٹ کو بھیج سکتی ہے۔ انہوں نے کہا کہ قومی مصالحتی ارڈیننس یعنی این آر او سے متعلق عدالتی فیصلہ موجود ہے جو انہوں نے پارلیمنٹ کو بھیج دیا تھا لیکن پارلیمٹ نے اس کی توثیق نہیں کی جس کے بعد عدالت نے اُسے کالعدم قرار دے دیا۔

انہوں نے کہا کہ اُن کا موکل اعلی عدالتوں میں ججوں کی تعیناتی کا ایسا طریقہ کار چاہتا ہے کو قابل عمل اور سب کے لیے قابل قبول ہو۔ انہوں نے کہا کہ پارلیمنٹ کی بالادستی اور عدلیہ کی آزادی آئین کے بنیادی خدوخال میں شامل ہے اس میں کسی ایک کو دوسرے پر فوقیت نہیں دی جاسکتی۔

ان درخواستوں کی سماعت منگل کو دوبارہ ہوگی۔

Source: BBC Urdu

….

SC questions parliament’s ‘unlimited powers’
By Qaiser Zulfiqar
Published: August 17, 2010

ISLAMABAD: “Our country can become secular if the Parliament has unlimited authority to amend the Constitution,” Chief Justice Iftikhar Muhammad Chaudhry remarked on Monday when the federation’s consel argued that the Parliament enjoys unlimited powers to amend the Constitution.

“If the parliament says that there is no religion, would everybody agree,” the Chief Justice asked the consel.

Two lawyers of the federation, Iftikhar Ahmad Mian and Khurshid Ahmed Sudhi, completed their arguments in defence of the 18th constitutional amendment before the 17-member larger bench of the Supreme Court headed by the chief justice on Monday.

Another response to Iftikhar Mian’s argument that the Parliament enjoys unlimited powers to amend the Constitution was Justice Khalilur Rehman Ramday’s rhetorical query that since the Parliament in Britain has declared gay marriage valid, was it possible in Pakistan.

Iftikhar Mian responded that the Parliament cannot make any amendment contrary to the injunctions of Islam, to which Justice Ramday observed: “It is proved then that the authority of the Parliament to amend the Constitution is limited and it is rightly written in the Constitution that no amendment can be made against the teachings of Islam – but nonetheless a bar can be imposed.”

Source: Express Tribune

Chief Justice vs. Straw Man

According to its website, the Supreme Court is “the Court of ultimate appeal and therefore final arbiter of law and the Constitution. It exercises original, appellate and advisory jurisdiction. Its judgments/decisions are binding on all other courts in the country”. Considering the Supreme Court holds such authority, it is very troubling that Chief Justice Iftikhar Chaudhry and other judges that have made statements against the parliament using secularism as a threat. The issue at question is not secularism, but the 18th Amendment and appointment of judges. More broadly, the question is whether parliament is the proper body to make changes to the Constitution. But rather than answer these legitimate questions, the Chief Justice appears to be using straw men to scare the public.

Chief Justice Iftikhar Mohammad Chaudhry observed on Monday that the sovereignty of parliament did not mean it enjoyed unfettered powers to introduce any amendment to the Constitution and asked “should we accept if tomorrow parliament declares secularism, and not Islam, as the state polity”.

The CJ made the observation when Advocate Iftikhar Ahmed Mian, the counsel for the federal government, argued that parliament enjoyed unlimited powers, but later explained that the Constitution was based on Islam and that could not be altered.

“Can we afford to follow western parliaments which have decided in favour of gay marriages,” quipped Justice Khalilur Rehman Ramday, a member of the 17-judge full court hearing challenges to the 18th Amendment.

“Will it be called a rightful exercise of authority if tomorrow parliament amends Article 2 of the Constitution which states that Islam will be the state religion,” asked Justice Tariq Pervaz.

This is a truly sad day when our own justices resort to such blackmail tactics as accusing that the 18th Amendment will cause ‘gay marriage’ in Pakistan. This is not intellectual reason, it is using what is called a ‘straw man’ argument fallacy to hide the fact that they cannot refute the actual arguments.

According to the Internet EncyclopediaWikipedia, “secularism is the concept that government or other entities should exist separately from religion and/or religious beliefs”. Does that sound so terrible?

Despite basically meaning that you respect other people’s religion. This should be uncontroversial, really. Even in Islamic teaching there is disagreement. But we are taught to respect those disagreements. To discuss them and to win people over with reason, or, if we find we are in the wrong, to change ourselves.

Source: New Pakistan

Comments

comments

Latest Comments
  1. Mujataba
    -
  2. akmal
    -
  3. Usman Ashraf
    -
  4. akmal
    -
  5. aliarqam
    -
  6. pejamistri
    -
  7. Aamir Mughal
    -
  8. Aamir Mughal
    -
  9. Laila Ebadi
    -
  10. Zalaan
    -
  11. aliarqam
    -
  12. akmal
    -
  13. akmal
    -
  14. Aamir Mughal
    -
  15. Junaid Qaiser
    -
  16. Sadaf Iqbal
    -
  17. Kashif Naseer
    -
  18. Kashif Naseer
    -
  19. Aamir Mughal
    -
  20. Aamir Mughal
    -
  21. Aamir Mughal
    -
  22. Aamir Mughal
    -
  23. Aamir Mughal
    -
  24. Aamir Mughal
    -
  25. Aamir Mughal
    -
  26. Haider Toori
    -
  27. Haider Toori
    -
  28. StaceyNiz
    -
  29. SandraSa
    -
  30. sell junk car bronx
    -
  31. Sophieot
    -
  32. Delorespn
    -
  33. Carolepal
    -
  34. ddpddnzrmp
    -
  35. RachelPr
    -
  36. Aliciaduck
    -
  37. buy wow gold
    -
WordPress › Error

There has been a critical error on this website.

Learn more about troubleshooting WordPress.