The PPP Government audits the defence budget; Nawaz Sharif proposes reconciliation with India
ISLAMABAD: Defence ministry has provided to parliament and defence committees details about operational expenses, travel and transportation expenses, assets, defence stocks and civil works expenses separately in respect of army, air force and navy.
Sources told Online Monday such comprehensive and elaborate details have been provided for the first time to the parliament and parliamentary committees.
As per details, Rs148 billion out of total defence budget allocations of Rs342 billion would go to Pakistan army. Over Rs82 billion would be spent on the salaries and other expenses of the army. More than Rs25 billion have been kept aside for operational expenses. They will include over Rs4 billion for travel and transportation, over Rs20 billion for general expenses.
Report revealed physical assets of armed forces stand at over Rs26 billion. Army would spend over Rs14 billion on civil works.
A sum of over Rs80 billion has been earmarked for air force in the defence budget. Over Rs12.33 billion will be spent on the salaries and other expenses of air force personnel and Rs16.75 billion on operational preparedness.
Physical assets of air force are stated to be over Rs47 billion while over Rs4.62 billion have been set aside for civil works.
Rs38.1 billion have been allocated for navy out of overall defence budget. A sum of Rs8.15 billion has been earmarked for the salaries and other allowances in respect of the officials of Navy. Rs4.57 billion will be spent on renovation of flats and other operational matters. The total assets of Navy are stated to be Rs22.20 billion. Physical assets have also been shown to be part of budget. Army has to recover a sum of Rs500 million from other government departments under supplies and services heads.—Online (Dawn)
Nawaz Sharif’s India strategy is right
The PMLN leader, Mr Nawaz Sharif, in his interview to an Indian newspaper, has reiterated his party’s determination to pursue a relationship of peace and cooperation with India. This was the policy he was following in 1999 when he was deposed by the military. He did not forget it and reaffirmed it in the 2006 Charter of Democracy together with the PPP.
The content of his interview will strengthen the hands of the Gilani government and provide Pakistan with an alternative strategy to face up to the threat of the Taliban. He said: “The political consensus within Pakistan is for a joint fight against terrorism and for rebuilding of relations derailed by the Mumbai terror attack”. More significantly, he stated: “I know India is hurt, I admit that. Pakistan has a duty to do and it should do that duty as quickly as possible to get the peace process going by establishing the back-channel once again”.
Mr Sharif’s policy vis-à-vis India is to have “all parties, including the BJP, on board in India, while cooperating fully with the ruling Pakistan People’s Party in its peace efforts with New Delhi”. He was appreciative of the spirit of cooperation shown by Prime Minister Manmohan Singh at Sharm el-Sheikh and thought the meeting a “positive step”. Full marks again to Mr Sharif for comparing the recent book on Jinnah by ex-foreign minister Mr Jaswant Singh to the ex-prime minister Atal Behari Vajpayee’s visit to the Minar-e-Pakistan in Lahore in 1999.
There is no denying the fundamental calculation in Mr Sharif’s policy of normalisation of relations with India. That calculation is of reducing the domination of the Pakistan Army in the determination of Pakistan foreign policy and economic direction through the device of dismantling the ideological projection of India as Pakistan’s enemy number one.
No elected government in Pakistan is safe as long as strategies are formed, not on the basis of the country’s economic interests, but on how it is going to fight the next war against India. Mr Sharif gave Pakistan its nuclear weapon, not to drop it on India, but to move confidently forward to normalise relations with it, as he demonstrated in 1999.
That is the right way forward. * (Daily Times)
DG ISPR decries criticism of defence budget
Share
ISLAMABAD: Director General Inter Services Public Relations (ISPR) Major General Athar Abbas has said that the use of funds in civilian departments should be streamlined instead of criticising the defence budget.
Talking to a private TV channel, the DG ISPR said that the Army performs its duties as per government policy. He said to determine the size of the Army is also the government’s job. The Army has to prepare itself according to the defence capabilities of the enemy. No Army in the world can disclose its development budget to the public, he said.
“If the civilian government considers that they could diminish the perils to the country through negotiation with India, then reduction in the Army could take place,” he added. General Athar said several agencies from some enemy countries have been working to drive wedge between the Army and public. Anti-Pakistan elements are trying to establish that the Army is a burden on the national development by criticising the armed forces.
He said under well-planned conspiracies a misleading propaganda is being unleashed about high budget of Pakistan Army. The conspirators are saying that the funds related to defence could be used for prosperity of the country.
“Apart from all plots against the Army, I would like to say that forces always perform their duties within the framework given by the sitting government,” he added.
He said that the budget of defence forces consists of two parts. The portion regarding maintenance funds can be discussed at every forum but the segment of the budget relating to development cannot be publicised as the enemy could get an idea about the areas where development was going to take place, so this portion is always kept secret.
The DG ISPR was of the view that as far as facts and figures are concerned, an analysis of the budget would reveal that the defence budget has decreased ratio-wise. At present, the ratio of defence budget is 14 percent of the national budget.
Some elements are creating the misunderstanding that defence takes away 40 percent of the total budget. He asked it has to be ascertained that the budget allocated to the civilian department was not misused.
He said that the Army presented its report about the presence of thousands of ghost schools as well as fake teachers in Punjab. In recognition of the service rendered by the Army, it was said that the system had been corrected.
He said Pakistan is allocating only $4 billion for defence whereas India’s defence budget is $36 billion. “Before designing our preparedness we have to see how strong our enemy is and what is its capability. We will have to see as to what kinds of weapons it is making. Keeping in view all the facts the defence budget as well as ability is increased,” Athar added.
http://old.thenews.com.pk/14-03-2011/ethenews/t-4597.htm
Share
مقدس گائے اور سازش بھری کہانیاں… نجم سیٹھی
”نیشنل سیکورٹی“ کے پس منظر میں دفاعی بجٹ کے حجم اور اہمیت کے حوالے سے ڈی جی آ ئی ایس پی آر، میجر جنرل اطہر عباس نے ایک بحث کا آغاز کر لیا ہے۔ اُن کا بیان کئی نکتے اٹھاتا ہے جن پر بات کی جا سکتی ہے۔
(1) اُن کا کہنا ہے کہ ”سولین ڈپارٹمنٹ میں دفاعی فنڈز کے استعمال پر نہ تو کوئی بحث کی جائے او ر نہ اس کو ہدفِ تنقید بنایا جائے۔ “ ان کا کہنا کافی حد تک درست ہے کہ سولین محکموں میں کافی حد تک بے جا اخراجات ہوتے ہیں اور قومی دولت کی لوٹ کھسوٹ کے معاملات کوئی ڈھکے چھپے نہیں ہیں۔ لیکن اس کا یہ مطلب ہر گز نہیں ہے کہ سولین اداروں کے پاس فوج کے اخراجات کو زیر بحث لانے کا کوئی حق نہیں ہے ۔ تمام دنیا میں افواج اسلحے کی خرایداری کی مد میں بھاری کمیشن اور خوردبرد کے الزامات کی زد میں آتی رہتیں ہیں۔
(2) اُن کا کہنا ہے : ” فوج اپنے فرائض حکومتی پالیسوں کے تحت ادا کرتی ہے۔حکومت ہی فوج کے حجم کا تعین کرتی ہے۔“بادی النظر نے تو وہ درست ہی فرماتے ہیں کہ فوج ایک ریاستی ادارہ ہے اور ریاست کی نمائندگی منتخب شدہ پارلیمنٹ اور حکومت کرتی ہے۔ لیکن عملی طور پر سبھی جانتے ہیں کہ پاکستانی فوج کو ریاست پر بالا دستی حاصل ہے اور یہ وزیر اعظم ، صدرِ مملکت ، کابینہ یا پارلیمنٹ کی بجائے آرمی چیف سے احکامات لیتی ہے۔ جی ایچ کیو اپنے مالی معاملات کا خود تعین کر تا ہے اور اس کا اصرار ہے کہ اس کے قو می سلامتی کے تصور اور اس سے وابستہ سیاسی اور مالی ضروریات کو ہر حال میں فوقیت حاصل ہے۔
(3) میجر جنرل اطہر عباس کا کہنا ہے :” فوج کو دشمن کی دفاعی صلاحیتوں کے مطابق تیاری کرنا پڑتی ہے“۔ بجا فرمایا آپ نے لیکن دوسوالات پیدا ہوتے ہیں: یہ دشمن ہے کون؟ کم از کم دفاعی صلاحیت برقرار رکھنا اور اسلحے کی دوڑ میں شریک ہونا دو الگ باتیں ہیں۔ غالباً دشمن ابھی بھی بھارت ہی ہے۔ مگر یہ صورت تو تقسیم ِ ہند سے اسی طرح ہی ہے مگر پی پی پی، پی ایم ایل (ن)، ایم کیو ایم، اے این پی اور حتیٰ کہ جے یو آئی، با الفاظ دیگر،پاکستان کی نمائندگی کرنے والی تمام جماعتیں اب انڈیا کو مسلسل دشمن سمجھنے کا کوئی فائدہ نہیں دیکھتیں، خاص طور پر جب عوام کے مالی فوائد جنگجو ذہنیت کی نذر ہو رہے ہوں اور جب کشمیری پاکستان یا بھارت کے ساتھ شمولیت سے انکار کر چکے ہوں۔
(4) میجر جنرل صاحب کا کہنا ہے : ” دنیا کی کوئی فوج بھی عوام کے سامنے اپنا بجٹ نہیں لا سکتی“۔ مگر فوج کے ترقیاتی بجٹ تمام جمہوری ممالک میں پارلیمنٹ کی منتخب شدہ کمیٹی کے سامنے ان کیمرہ زیر بحث لائے جاتے ہیں اور اُن پر نظر ِ ثانی کی گنجائش رہتی ہے۔ پاکستان میں مسئلہ یہ ہے کہ جی ایچ کیو منتخب شدہ نمائندوں کو حقارت سے دیکھتا ہے اور اپنے مالی حسابات کو کبھی بھی نمائندوں کے سامنے لانے کے لیے تیار نہیں ہوتا ہے۔
(5) ڈی جی آ ئی ایس پی آر کا کہنا ہے : اگر سولین حکومت یہ سمجھتی ہے کہ وہ انڈیا کے ساتھ گفت و شنید کے ذریعے ملک کو لاحق خطرات کو کم کر سکتی ہے تو فوج کی تعداد اور اخراجات میں کمی ممکن ہے۔ “ تاہم عملی طور پر یہ دیکھا گیا ہے کہ اگر کسی وزیر اعظم نے بھارت کی طرف دوستی کا ہاتھ بڑھایا تو فوج نے اُس کی طنابیں کھینچ لی گئیں، جیسا کہ محترمہ بے نظیر کے ساتھ 1990 میں اور نواز شریف کے ساتھ 1999 میں ہوا۔
(6) اُن کا کہنا ہے: ” دشمن ممالک کی کئی ایجنسیاں فوج اور عوام میں کشیدگی پیدا کرنے کی کوشش کر رہی ہیں۔۔۔ پاکستان دشمن عناصر یہ شر انگیزی پھیلا رہے ہیں کہ فوج ملکی ترقی کے راستے میں ایک رکاوٹ ہے“۔ ایسی افواہوں پر آج کوئی کان نہیں دھرتاجب ملک میں محب وطن مبصر ہوں تو ہماری قوم ان بہکاووں میں آنے والی نہیں ہے۔
(7) اُن کا کہنا ہے: ” اگر بجٹ کا جائزہ لیا جائے تو معلوم ہو گا کہ دفاعی بجٹ نسبتاً کم کیا گیا ہے۔ موجودہ دفاعی بجٹ کل بجٹ کا 14 فیصد ہے۔“ یہ اعدادو شمار درست نہیں ہیں قومی بجٹ بنک کے قرضہ جات، غیر ملکی امداد اور قرضوں پر مشتمل ہوتا ہے اور یہ ہمیشہ خسارے میں ہوتا ہے۔ ذرا اعداد وشمار پر نظر کریں: اس سال ٹیکس سے حاصل ہونے والی آمدن تقریباً1600 بلین روپے ہے۔ اس سے تقریباً 800 بلین روپے، یعنی کم وبیش نصف فوج پر خرچ کیے جائیں گے۔ اگر ٹیکس کی شرح دگنی کر دی جائے تو فوجی اخراجات کی مد25 فیصد رہ جائے گی، جو کہ قابل برداشت ہے۔ لیکن جب تک ایسا نہیں ہوتا ، فوج کو کھلے دل سے اخراجات نہیں دیے جا سکتے، چاہے وہ کیسی ہی جنگ میں کیوں نہ مصروف ہو۔
(8) اطہر عباس صاحب کا فرمانا ہے: ” پاکستان دفاع پر صرف چار بلین ڈالرز مختص کرتا ہے جبکہ بھارت کا دفاعی بجٹ 36 بلین ڈالرز کے لگ بھگ ہوتا ہے۔ اپنی فوجی تیاری کے لیے ہمیں دشمن کی طاقت اور صلاحیت کو مدّنظر رکھنا ہوتا ہے۔“ اس بیان کا پہلا حصہ درست ہے لیکن دوسرا منطق کے دائرے سے دور ہے۔یہ درست ہے کہ بھارتی دفاعی بجٹ میں پچھلے دو برس میں 40 فیصد کا اضافہ ہو چکا ہے، اور یہ چیز انڈیا کو دنیا میں اسلحے کا سب سے بڑا خریدار بنا چکی ہے۔ لیکن انڈیا کی معیشت گزشتہ بیس برسوں سے 6.5 فیصد سالانہ کے حساب سے بڑھ رہی ہے اور اس کا ٹیکس جی ڈی پی تناسب17 فیصد ہے جو اسے اس قابل بناتا ہے کہ وہ دفاع پر زیادہ خرچ کر سکے۔ اس کے مقابلے میں پاکستان کی شرح پیداواراس عرصے میں تقریباً تین فیصد رہی ہے اور ٹیکس جی ڈی پی کی شرح 9 فیصد ہے۔ اگر ہم شرح پیداوار، جی ڈی پی ، اور ٹیکس جی ڈی پی کو ایک پیمانے کے طور پر استعمال کریں تو پاکستانی دفاعی بجٹ کو ایک بلین ڈالرز سے زیادہ نہیں ہونا چاہیے تھا۔ دوسری بات۔۔دشمن کی صلاحیت۔۔کی توجیہہ میں کوئی اتنا وزن نہیں ہے، خاص طور پر اگر دشمن اور اُسکی دشمنی کی حیثیت کا تعین نہ ہو سکے۔ بے شک یہ اسلحے کی دوڑ میں شریک رہنے کا ایک نسخہ ہے جو ایک دن پاکستان کی معاشی اور سیاسی حیثیت کو تہہ و بالا کر دے گا، بالکل جس طرح سرد جنگ نے سویت یونین کا حشر خراب کر دیا تھا۔ ایک خوشحال اور مستحکم ملک کے بغیر ایک بھاری بھرکم فوج کی کیا ضرورت ہے؟
http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=514353
I did not know the things written here were true until I read
this post…………Would like to recommend this blog to others
too.
invest some for people also. nice post……