"Plus Talibanization" in the Guise of "Minus Zardari"
Zardari was never one of the good guys, but here’s the vexing thing about him: from a policy perspective, his government has got at least three major things right. On militancy, the economy and Pak-US relations – three foundational issues on which the medium-term future, at the very least, of the country itself rests – Zardari has made the right choices. Read analyses by Cyril Almeida, Ayaz Amir, Asadullah Ghalib and BBC Urdu dot com.
That the president’s free fall is largely of his own making is doubly satisfying to his enemies. But the rise and all-but-certain fall of Zardari raises the same troubling question that haunted the country in the ‘90s, the ‘70s and the ‘50s: can our politicians ever make it work?
There are so many cautionary tales, so few uplifting stories in this wretched place with its wretched politics and its wretched history. Zardari was never one of the good guys, but here’s the vexing thing about him: from a policy perspective, his government has got at least three major things right. On militancy, the economy and Pak-US relations – three foundational issues on which the medium-term future, at the very least, of the country itself rests – Zardari has made the right choices.
That a politician could pick the right course on major policy issues is reassuring to those who cling to the hope that democracy can, some day, one day, work here; that the same politician would also wantonly destroy his political capital overwhelms that tiny sliver of hope. One step forward, two steps back.
Not convinced of Zardari’s relative successes? It’s no coincidence that the internal consensus on the need to fight against militancy has come on the Zardari watch. Yes, his government has been ham-handed and inconsistent at times and has benefited from the rantings of Sufi Mohammad, the flogging video, the TTP’s foray into new areas and its relentless campaign of violence. But no one really doubts that Zardari would like to see the militants defeated. Unlike the dithering PML-N and the opposition of parties like the JI and Tehrik-i-Insaf, the government’s position is well known and it has nudged the country towards backing the fight against the militants.
On the economy, Zardari’s team has done no worse than many of its predecessors, and certainly better than the last phase of the Musharraf era. We can quibble over the details, but for a country that has for long been a ward of the IFIs, dependent on handouts from foreign governments and locked in a cycle of boom and bust, the Zardari era doesn’t look especially bad from a historical perspective.
On US-Pak relations, step back from the noise for a minute and ask yourself this: can we afford to have anything but friendly relations with a superpower that is billeted in our backyard? Again, Zardari has not calibrated the government’s policy towards the US as well as it could be, seemingly giving too much or voicing too little opposition when it is merited, but the general thrust of the policy has been correct.
So how has Zardari managed to turn such relative, emphasis on relative, successes into a situation where everyone is reaching for their keyboards to write his political obituary? In other words, what has he done wrong?
The facile answer is, the president should have avoided the mistakes he’s made. He should have restored the judges while he still could take credit for it. He shouldn’t have blundered into imposing governor’s rule in Punjab and trying to take over the government there when the numbers were against him. He should have realised the NRO was a ball chained to his ankle that his opponents, as well as some of his allies, could easily exploit.
But Zardari’s original sin, as it were, is something else: wanting to rule from the presidency. The bid to grab the presidency and lord it over the country and its politicians was a gamble that was never going to pay off. The irony is that Zardari regards it as his smartest move.
The presidency has historically been a poisoned chalice and Zardari grabbed it just as it had become the focal point of opposition. After Musharraf’s disastrous exit, the presidency needed to be aired out, cleared of the smoke and debris of intrigue and power games. Smart politics demanded that attention be deflected to other quarters, the prime minister’s seat, the cabinet, parliament.
Even for a people with a short collective memory, the Musharraf shadow was always going to cast a pall over the presidency for some time. By insisting on keeping it as a focal point, Zardari took the unnecessary risk of the people asking, how is this really different from the Musharraf days? And Zardari was always going to get nowhere in that debate.
Most, if not all, of Zardari’s problems flow from the fateful choice to become president. We can only guess at the reasons he opted to try and rule from there. Perhaps it was the presidential immunity from prosecution. Perhaps it was the physical security that the presidential palace offers. Perhaps the low level of public interaction expected of the occupant as compared to, say, the prime minister attracted a frightened Zardari. Perhaps it was just the irresistibility of absolute power and lording it over both the provinces and the centre thanks to the Musharrafian powers arrogated to the office.
We will never know for sure what Zardari’s reasons were, but we can see how bad an idea it was. A year into a five-year term, the death watch is on.
Some have bemoaned how on a day dozens of people were killed in Rawalpindi, the country was transfixed by Altaf Hussain cutting the president off at the knees over the NRO. But it wasn’t a case of misplaced priorities. Without political stability, it is difficult to have policies, let alone fight a war against a shadowy internal enemy.
And Monday showed us once again how political stability can be a chimera, vanishing in an instant and leaving the country rudderless. Tempting though it may be, there’s no point in blaming Zardari really. He’s only done what others have done before him and others will do after him.
Sixty-two years since its creation, the country still doesn’t have the answer to the question, can our politicians ever make it work?
….
زرداری کے لیے آخری موقع
صدر زرداری کو یہ ڈر کہ سترہویں ترمیم کے خاتمے کے بعد میاں نواز شریف کے وزیراعظم بننے کی راہ ہموار ہوگی اور وہ انہیں چاروں شانوں چت کرنے میں دیر نہیں کریں گے، اب ختم کرنا ہوگا اور ان پر بھروسہ کرنا پڑے گا
پاکستان پیپلز پارٹی اور سکیورٹی اسٹیبلشمینٹ کی لڑائی کی کہانی تقریباً تین عشروں پر محیط ہے اور اس لڑائی میں تاحال نقصان پیپلز پارٹی کو ہی اٹھانا پڑا ہے۔ چاہے وہ ذوالفقار علی بھٹو کا عدالتی قتل ہو یا ان کے دو بیٹوں مرتضیٰ اور شاہنواز یا پھر ان کی بیٹی بینظیر بھٹو کی ’سٹیٹ آف دی آرٹ‘ منصوبہ سازی سے قتل کی کہانیاں۔
لیکن تاحال ایک بات ضرور ہوئی ہے کہ اس ملک کی ’غریب، بھوکی اور ان پڑھ‘ عوام نے پیپلز پارٹی کا ساتھ نہیں چھوڑا اور پانچ مرتبہ اس جماعت کو اقتدار کے ایوانوں میں اپنے کندھوں پر بٹھا کر پہنچایا۔
گلگت سے گوادر اور کشمیر سے کراچی تک ملک کے کونے کونے میں اس جماعت کے حامی آج بھی نمایاں طور پر پائے جاتے ہیں اور ایسی سیاسی حمایت آج تک کسی جماعت کو نصیب نہیں ہوسکی۔
ویسے تو پیپلز پارٹی کی قیادت پر بھی الزام لگتا ہے کہ وہ بھی سٹیبلشمینٹ کے گھوڑے پر سوار ہوکر اقتداری ایوانوں میں پہنچے۔ لیکن یہ بھی حقیقت ہے کہ ان کے ساتھ ان کا نبھاؤ زیادہ دیر تک نہیں ہوسکا اور جیسے ہی پیپلز پارٹی ایک عوامی جماعت بنی تو اس کا مقابلہ کرنے کے لیے ہمیشہ سے سکیورٹی اسٹیبلشمنٹ کو سیاسی اتحاد بنا کر اس جماعت کا راستہ روکنا پڑا اور اس عمل میں انہیں ایم کیو ایم اور مسلم لیگ جیسے گروہوں کو بھی تخلیق کرنا پڑا۔
عین وقت پر متحدہ قومی موومنٹ کی جانب سے ’این آر او‘ کے معاملے پر جس طرح صدر آصف علی زرداری کو جھٹکا دیا گیا ہے اس سے ان کی آنکھیں کھل جانی چاہیں اور ان کے ساتھ کوئی مہنگا سودا کرنے کے بجائے مسلم لیگ (ن) کے ساتھ اپنی مرحومہ لیڈر کے وعدے وفا کرنا زیادہ سود مند ثابت ہوگا۔ کیونکہ اسٹیبلشمنٹ کے جن کو بوتل میں بند کرنے کا اگر یہ موقع گنوایا گیا تو شاید ہی انہیں مستقبل میں ایسا موقع نصیب ہو
جب وقت کے ساتھ ساتھ ایم کیو ایم اور مسلم لیگ (ن) سیاسی قوتیں بنیں تو انہوں نے اسٹیبلشمنٹ کو ’بلینک چیک’ دینا بند کیا تو ان کے خالق نے انہیں توڑنے کی کوشش کی لیکن دونوں جماعتوں کی قیادت کی بالغ نظری کی وجہ سے یہ جماعتیں ٹوٹ پھوٹ کے تمام مراحل طے کرنے کے بعد بھی ملک کی قابل ذکر سیاسی قوتیں بنیں۔ جس کے بعد سکیورٹی اسٹیبلشمنٹ کو مسلم لیگ (ق) کو اپنے بدن سے جنم دینا پڑا۔
دو بڑی عوامی حمایت رکھنے والی جماعتیں پیپلز پارٹی اور مسلم لیگ (ن) کے رہنما بینظیر بھٹو اور میاں نواز شریف جلاوطن ہو گئے اور جلا وطنی میں بیٹھ کر اُن دونوں زیرک سیاستدانوں نے اپنی غلطیوں کا اعتراف کرتے ہوئے میثاق جمہوریت پر دستخط کیے۔ میثاق جمہوریت سے پاکستان میں ایک نئے سیاسی کلچر پنپنے کی امید پیدا ہوئی کیونکہ دونوں نے محسوس کیا کہ انہیں پاکستان کی اسٹیبلشمینٹ نے ’لڑاؤ اور حکومت کرو‘ کے اصول کے تحت استعمال کیا ہے۔
میثاق جمہوریت پر دونوں بڑی جماعتوں کے اتفاق نے اسٹیبلشمینٹ کی بنیادیں ہلا کر رکھ دیں کیونکہ اس دستاویز کی بنیادی روح یہ ہے کہ پاکستان میں پارلیمان کو بالادست ادارہ بنانا ہے اور دنیا کے مہذب ممالک کی طرح فوج سمیت تمام اداروں کو پارلیمان کا ماتحت بنانا ہے۔ ساٹھ سال سے پاکستان میں سیاہ و سفید کی مالک اسٹیبلشمینٹ یہ کیسے قبول کرتی اور انہوں نے اپنی چالیں چلنا شروع کیں۔
اس دوران بینظیر بھٹو کا قتل ہوگیا جس کا الزام پرویز مشرف کی حکومت نے بیت اللہ محسود پر عائد کیا۔ جس کے بعد انتخابات ہوئے اور اس کے نتیجے میں پیپلز پارٹی اور مسلم لیگ (ن) نے اکٹھے حکومت بنائی اور میثاق جمہوریت کے جذبے کے تحت مسلم لیگ (ن) کے وزراء نے پرویز مشرف کے ہاتھوں حلف اٹھایا۔ دونوں جماعتوں نے مل کر پرویز مشرف کو مستعفی ہونے پر مجبور کیا اور راستہ صاف ہوتے ہی آصف علی زرداری کے صدر بننے کی خواہش اور پرویز مشرف کے برطرف کردہ ججوں کو بحال نہ کرنے پر دونوں جماعتوں میں اختلافات شروع ہوگئے۔
دونوں میں اختلافات کی چنگاری کو اسٹیبلشمینٹ نے پھونکیں مار مار کر اس نہج پر پہنچایا کہ فروری میں اقتدار کے نشے میں چُور صدر آصف علی زرداری نے میاں برادران کو نا اہل قرار دلوا کر پنجاب میں گورنر راج نافذ کر دیا۔ ایسے میں اسٹیبلشمینٹ کو یقین ہوچلا ہے کہ اب دونوں میں دوبارہ رفاقت ممکن نہیں۔
اب کی بار کچھ تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ صدر زرداری کے لیے یہ آخری موقع ہے کہ وہ کوئی چال چلنے کے بجائے سترہویں ترمیم کے خاتمے اور میثاق جمہوریت پر اس کی روح کے مطابق فوری عمل کریں تو وہ ایوان صدر کی مسند پر آئندہ بھی بیٹھے رہیں گے
اس دوران کچھ تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ اسٹیبلشمینٹ کو پارلیمان کے طابع کرنے کے لیے صدر آصف علی زرداری نے ملک کی ایک مقبول جماعت مسلم لیگ (ن) کو چھوڑ کر امریکہ پر انحصار کیا۔
جس سے اسٹیبلشمنٹ اور مسلم لیگ (ن) میں قربت کی راہ ہموار ہوئی۔ لیکن تاحال مسلم لیگ (ن) نے اپنے پتے بڑی سمجھداری سے کھیلے ہیں اور کیری لوگر بل کی مخالفت سمیت کچھ معاملات میں محدود پیمانے پر اسٹیبلشمنٹ کے ہاتھوں استعمال ہوتے ہوئے بھی اپنا بھرم برقرار رکھا ہے اور ججوں کی بحالی سمیت بعض معاملات میں اسٹیبلشمنٹ کو استعمال سے فائدہ زیادہ حاصل کیا ہے۔
بینظیر بھٹو کے قتل کی جانچ اقوام متحدہ سے کرانے پر پیپلز پارٹی کے اسٹیبلشمنٹ سے اب کی بار شروع ہونے والے اختلافات اب اس نہج پر پہنچے ہیں جہاں آئین کے مطابق جمہوری انداز سے منتخب ہونے والے صدر کو ایک سال میں نکالنے کی راہ ہموار کی جا رہی ہے۔ اگر دیکھا جائے تو اسٹیبلشمنٹ سے لڑائی میں فریق تو مسلم لیگ (ن) بھی تھی جسے صدر آصف علی زرداری نے خود ہی دور کردیا۔ لیکن آج انہیں اس بات کا احساس یقین ہوا ہوگا کہ یہ لڑائی پیپلز پارٹی ہو یا مسلم لیگ (ن) دونوں اکیلے طور پر شاید ہی لڑ سکیں۔
اس بات کا اداراک مسلم لیگ (ن) کی قیادت کو بھی بخوبی ہے اور وہ نا اہلی کے گھاؤ کے بعد بھی بظاہر ان کے ساتھ تعاون کے لیے تیار ہیں۔ جس کی ایک اہم وجہ بعض مبصرین کی نظر میں تیسری بار وزیراعظم بننے پر پابندی ختم کرانا بھی ہوسکتا ہے۔
لیکن صدر زرداری کو جو یہ ڈر ہے کہ سترہویں ترمیم کے خاتمے سے جیسے ہی میاں نواز شریف کے وزیراعظم بننے کی راہ ہموار ہوگی تو وہ انہیں چاروں شانوں چت کرنے میں دیر نہیں کریں گے، وہ اب ختم کرنا ہوگا اور ان پر بھروسہ کرنا پڑے گا۔ کیونکہ ان کے پاس اور کوئی پائیدار ’آپشن‘ بھی نہیں بچا۔
صدر آصف علی زرداری نے اپنے ’نجومیوں‘ کے کہنے پر اب تک جو بھی تِرک تالیاں کی ہیں اس سے وقتی طور پر تو وہ مستفید ہوئے ہیں لیکن اب کی بار کچھ تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ ان کے لیے یہ آخری موقع ہے کہ وہ کوئی چال چلنے کے بجائے سترہویں ترمیم کے خاتمے اور میثاق جمہوریت پر اس کی روح کے مطابق فوری عمل کریں تو وہ ایوان صدر کی مسند پر آئندہ بھی بیٹھے رہیں گے۔ کیونکہ اب ان کے گرد گھیرا تنگ ہوچکا ہے، وقت بہت کم ہے اور غلطی کی کوئی گنجائش نہیں ہے۔ ملٹری، مُلا، مسلم لیگیں اور میڈیا کے بعض مجاہدین ان کے خلاف متحد ہوچکے ہیں۔
بعض تجزیہ کاروں کا یہ بھی کہنا ہے کہ عین وقت پر متحدہ قومی موومنٹ کی جانب سے ’این آر او‘ کے معاملے پر جس طرح صدر آصف علی زرداری کو جھٹکا دیا گیا ہے اس سے ان کی آنکھیں کھل جانی چاہیں اور ان کے ساتھ کوئی مہنگا سودا کرنے کے بجائے مسلم لیگ (ن) کے ساتھ اپنی مرحومہ لیڈر کے وعدے وفا کرنا زیادہ سود مند ثابت ہوگا۔ کیونکہ اسٹیبلشمنٹ کے جن کو بوتل میں بند کرنے کا اگر یہ موقع گنوایا گیا تو شاید ہی انہیں مستقبل میں ایسا موقع نصیب ہو
….
| What further trials for a sorely-tried nation? |
 |
|
|
| Islamabad diary
Friday, November 06, 2009 President Zardari was not a secret sprung upon an unsuspecting nation. We knew all about him: that he was no graduate of any academy of higher management sciences; that his talents lay in the murkier aspects of high finance; that the only thing on his calling card which compelled attention was his marital connection to Benazir Bhutto. So it was wholly predictable that when, out of the blue, he aspired to become the president of this ailing republic, we (its hapless citizens) were taken by surprise. We were glad to be rid of Musharraf. No doubts on that score. Our cup of patience was full and we could take no more of him or his shenanigans. But Mr Zardari taking over from where Musharraf had left off? This went beyond our worst nightmares. But inured to the malevolence of fate, we gave Zardari the benefit of the doubt. We thought that his very ascension to the highest office in the land would have a chastening effect upon him. The awe of his position, and the fact that the people of Pakistan through their chosen representatives in parliament and the provincial assemblies were electing him, would transform him and make him if not someone worthy of our trust at least someone who would not go out of his way to abuse that trust. But over the year or so that he has been president, Zardari has made the nation undergo a very unsentimental education, stripping the nation of any illusions it may have nursed on his account. For he has surpassed the misgivings of his worst critics and turned out to be more inept than any of them could have predicted. Zardari could have kept his promises to Nawaz Sharif and earned himself some badly-needed credibility. But he made fun of his own pledges and said they were not decrees from heaven. He could have restored the judges and earned credit for himself. But such a step, to all appearances, lay beyond the confines of his narrow vision. Where he should have cast a critical eye over the Kerry-Lugar Bill (KLB), he became its loud champion, calling it a historic achievement. Any fool could have told him, and many did, that placing the NRO before the parliament would tempt the fury of the heavens. But disregarding all the omens — or in his ignorance being simply unaware of them — he stepped in where angels would have feared to tread. This parliament could have swallowed anything. After all, it had swallowed the Swat Nizam-e-Adl Regulation of unhappy memory. But even for its tough stomach, the NRO was a bit too much to take. So it revolted against the latter. Zardari was already a vulnerable figure before this debacle. Now it seems he is well and truly on the skids. For the first time in a year-and-a-half, the PPP benches in the National Assembly give a glum look, as they have every reason to do knowing that the knives are out for their Godfather — who remains a godfather in more senses than one –and vultures are circling the skies. Even Fauzia Wahab looks depressed, and that’s saying something. But has Zardari learnt anything? The Sage of North Edgeware (London), Altaf bhai, was the first person to publicly endorse his name for president. He is the first person to ask him to step down. But Zardari is still hoping to keep the MQM on his side, for which purpose — in keeping with our penchant for having our problems solved abroad — talks are to be held in Dubai. The MQM fields some of the world’s toughest negotiators who could give Shylock lessons in extracting their pound of flesh, modern science yet to discover a formula to satisfy the MQM’s demands — which, much like the universe, are forever expanding — and keep it happy. In trying once again to placate the MQM, Zardari is reaching out for the unreachable. A simple truth eludes Zardari. The Sage of North Edgeware can subject him to a further round of Chinese torture (supping with the MQM being akin to that) but he can’t rescue him. Nor can that ace of political gymnasts, Maulana Fazlur Rehman, another firm believer in the theory of extracted pounds of flesh, although on a lower scale than the maestros of the MQM. The only person standing between Zardari and imminent destruction is someone he has a disliking for the most, Nawaz Sharif. But for Nawaz Sharif and his adamant refusal, often in the face of much opposition from within his own party, to pay heed to the siren calls of a minus-one formula, the game would be up for Zardari. In Nawaz Sharif’s breast, the memory of Zardari’s broken promises rankle, but in today’s charged political atmosphere, he remains the one person who is alive to the ramifications of Aabpara-driven political manoeuvres. On a flight to Karachi where he had to make a court appearance, Nawaz Sharif was handcuffed to his seat. The iron may have been on his wrist but it may have entered his soul. Who is the mortal without weaknesses? Nawaz Sharif has his share of them. But, to give credit where it is due, adversity has tempered him. Of all the lessons he may have taken to heart, none seems more abiding than the belief, born of his own experiences, that military intervention in politics is the road to hell paved with good intentions. Small wonder, all talk of minus this or that leaves him utterly cold. There are hawks in the PML-N’s inner circle who chafe at the label of a ‘friendly opposition’, the gibe directed most frequently at the party nowadays. They would love nothing better than a call to arms. But Nawaz Sharif remains unmoved. Who would have thought ten years ago that he had an eye for the larger canvas? But that’s what he is displaying now. Zardari may fall upon his sword himself, or circumstances otherwise may crush him, in the form of corruption cases being revived against his closest companions. That would be another matter. But being a party to any move emanating from the hidden corners of Pakistan’s political tapestry is certainly not something Nawaz Sharif appears to be for. At the time of his election as president, Zardari, in an expansive moment, boasted that he would continue to teach politics to Nawaz Sharif. Is he still riding that high horse? What options does he have now? He can fall upon his sword and quit of his own accord. This, given his tough streak — and there is no denying he has one — is unlikely. So the danger is that if the pressure is piled on him he may choose to dig in his heels and, like Samson, wish to bring the temple down with him. But there is a way out of the hole he is in. He wins himself a reprieve if he takes two steps: accelerates the process of undoing the 17th Amendment, transferring his substantive powers to the prime minister; and gets rid of that deadly circle of cronies whose presence near the helm of power is an affront to the nation. The nation may have its faults but it surely deserves better than these faces out of a rogue’s gallery. The anger of the gods will be appeased with nothing less than this double sacrifice. But acceleration is the key word here. There is only a very tiny window of opportunity to exploit. Zardari takes these steps and he perhaps saves himself and Pakistan’s fledgling democracy. But if he remains true to himself, a prisoner of his limitations, the doors begin to shut and the sky becomes more overcast than it already is. Email: winlust@yahoo.com (The News) Some comments: qaisanwar said:ذندہ باد ۔ الطاف بھ ءی ۔ زرادری کو یقینی طور پر ا نصاف کا سامنا کرنا چاہیے ۔ اس لیے کہ اس ملک میں عدالتیں صرف بھٹوز کے لیے بنی ہیں ۔ ZAB کی حکومت گءی اس نے عدالت کا سامنا کیا اور پھانسی چڑھ گیا۔ ںواز شریف کی حکومت گءی اور انہیں عزت کے ساتھ جدہ بھیج دیا گیا۔ بی بی سپریم کورٹ میں گءی تو حکومت بحال نہیں ہوءی؛ نواز شریف حکومت عدالت میں گءے تو حکومت بحال ہو گءی۔ نواز شریف کے کیس مشرف کی سفارش پر تاڑڑ نے ختم کیے تو قانونی؛ بی بی نے سالوں کے بعد این آر او کے ذریعے کیس ختم کرواءے تو غیر قانونی۔ عشرت العباد کے قتل کیس تک مشرف نے ختم کرواے تو قانونی لیکن پیپلز پارٹی والوں کو عدالت کا سامنا کرنا چاہہے۔ ںواز شریف ملک چھوڑ کر گءے تو یہ مدینے والے کی مہربانی تھی کہ اپنے قدموں میں بلا لیا۔ زرداری جیل میں رہا پھر بھی بزدل؛ اور اپنے الطاف بھاءی خود لندن میں بیٹھے ہیں اور زرداری سے کہتے ہیں عدالتوں کا سامنا کرو۔ زرداری آٹھ سال سے زیادہ جیل میں رہا اس لیے کہ ملک میں انصاف نہیں تھا اور افتخار چوہدری کے لیے زرداری کے کیس کے لیے وقت نہیں تھا۔ اب زرداری کو جیل میں جانا چاہیے کیونکہ عدالتیں آزاد ہیں ۔ واہ رے پاکستان کے انصاف اور انصاف کے دعوے دارو؛ اور واہ رے بھٹو خاندان والو؛ ملک ٹوٹ جاءے تو دو چار جرنیلوں کو پھانسی دینے کا مشورہ رد کرکے نوے ہزار قیدیوں کو چھڑانے کے لیے نکل پڑتے ہو؛ ضیاء ملک کو تباہ کر دے تو تعمیر کی ذمہ داری لے لیتے ہو؛ بے نظیر مر جاءے تو پاکستان کھپے کا نعرہ لگا دیتے ہو؛ کیا سمجھتے ہو کہ تمہاری قبریں بنانے والے گورکن کبھی تھکیں گے شاید نہیں بھاءیو تھوڑا سا انتظآر کر لو؛ اگلے ہفتے ڈاکٹر شاہد مسعود سے لاءین ملے گی ۔۔۔۔۔۔اب کیا ہو گا ۔۔۔۔عدالتیں کیا کریں گی؛ انصار عباسی اور کامران خان کچھ اور سکینڈل لاءیں گے ؛ شاہین صہباءی اندر کی باتیں لکھ دیں گے ؛ کیانی گیلانی ملاقاتیں ہوں گی۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔لیکن جس زرداری کے لیے یہ سب ہو رہا ہے وہ تو پہلے کہ چکا ہے کہ اگر قدرتی موت مروں تو نواب شاہ میں دفن کرنا ؛ مارا
جاوں تو گڑھی خدا بخش میں ؛ بڑا ظالم آدمی ہے یہ زرداری۔ جیل میں تھا تو ہنسا کرتا تھا ؛ بڑی ٹیڑھی نسل کا آدمی ہے ہر مہرہ حرکت میں آچکا ہے لیکن یہ ڈرتا ہی نہیں ۔۔۔۔۔۔فیض کے لفظوں میں یہ وہ لوگ ہیں جو مر جاتے ہیں اور کہتے ہیں
کرو کج جبین سے سر کفن میرے قاتلوں کو گماں نہ ہو
کہ غرور عشق کا بانکپن پس مرگ ہم نے بھلا دیا
کل کسی نے جام ساقی کا تبصرہ سنا؛ کہتا ہے یہ سب ہمارے ساتھ ہی کیوں ہوتا ہے دیکھتے ہیں کہ اس بار تابوت کو کیسے وصول کریں گے
Shoaib Ghias said: Is there any necessary connection between NRO’s failure and Zardari’s removal? There is no constitutional impediment to Zardari’s presidency. He has been accused of many things but none of his convictions have ever been upheld. Therefore he was eligible to become the president last year. Now the only way in which Zardari can be removed is impeachment or resignation. In either case, the military-bureacuratic establishment will have play the decisive role. The NRO may be a procedurally or substantively unconstitutional ordinance, but Zardari is a constitutional president, with or without the NRO. |