Sindh government’s proposed ban on Viber, Skype, Whatsapp and Chairman Bilawal’s insensitive comment
In a controversial move that has drawn much criticism, the PPP Government in Sindh province has proposed a 3-month ban on popularly used communication applications like Skype, Whatsapp and Viber. The reasons stated for this ban is to deter the easy communication between terrorists -who are almost exclusively Deobandi militants of Taliban (TTP), Sipah-e-Sahaba (LeJ-ASWJ) and allied groups (Jundullah, Jaish-e-Muhammad etc)
After this proposal was released to the media, a firestorm of criticism erupted.
One criticism is that this is being done to boost PTCL’s declining revenue. The argument given was that advanced communication applications had made phone calls and texting free. While this argument has merit, some of these applications have existed for over half a decade and if declining revenues was the only reason, then they could have been banned long ago.
The Sindh Government’s proposal claims that this ban is necessary during a sensitive time frame to deter terrorism. This in effect is capitulation and not an effective counter terrorism policy. While the PML-N and PTI have clearly shown their pro-Taliban bias, the PPP has shown its weakness by not stating a counter terrorism policy. It has chosen the path of capitulation when a more intelligent and bold approach to countering Takfiri Deobandi terrorism would have galvanized the province and nation to support it.
Still, the PPP leadership could have made a better case for a policy whose merit is at best questionable.
Instead of doing that, the PPP chairman Bilawal Bhutto Zardari made a comment that was both insensitive and un-called for. Here is Bilawal’s tweet:
The “burgers” or the educated middle classes are a huge constituency that PPP should not give up on. Bilawal should know that the “burgers” don’t just use Skype for frivolous purposes. This application is a crucial communications application and banning it would be damaging for most businesses. The PPP chairman’s tweet is a sad reflection of the party’s declining prospects.
It also highlights the poor advice he is getting from unscrupulous media opportunists who have undermined the PPP at every turn. Instead of relying on PPP loyalists who have stuck with the party through its hardest times, Chairman Bilawal is increasingly wasting his time and and undermining the PPP by patronizing compromised sellouts like the Cyril Almeidas, Raza Rumis and Sherry Rehmans.
Chairman Bilawal should know that Sherry Rehman mocks him in private gatherings and highlights his inability and unwillingness to take charge of PPP. Same can be said about Raza Rumi / Najam Sethi duo who continue to publish ill-inteded rumours in The Friday Times blog about Bilawal’s differences with his father Asif Zardari.
While the PML-N and PTI have been exposed as pro-Taliban and incompetent, the PPP has a golden opportunity to wrest back the initiative and take charge. Instead, the PPP chairman chose to defend an indefensible and punitative policy whose merit is deeply questionable. More than his defense, it was the immature and insensitive tone that he chose to do so.
While sincere and talented loyalists of PPP (eg Mr Shiraz Paracha) continue to leave the party heartbroken, the Chairman continues to listen to those who clearly do not have the best interests of the party.
It is true that Pakistan’s urban middle class had rarely supported the PPP. They should be critisized for their reactionary attitudes and selective standards. However, for a leader to use pejoratives like the term “burger” is clearly not the way to go. While one must also condemn the racist criticism directed towards the PPP (in reference to the Sindhi topi remark), one must also condemn the PPP chairman for a naive and insensitive remark that is completely not in keeping with the party’s history of being attentive to the masses.
While some may choose the path of flattery to get into Bilawal’s circle while continuing to undermine the PPP, LUBP will offer blunt and clear criticism of senseless policies.
Senior journalist Mazhar Abbas writes:
“Why not Sindh government ban all means of information and freedom of expression instead of mere banning Skype and other net services to curb terrorism.” Simply, a naïve move and against freedom of expression. In the past also they banned DC Pagers in the 90s, mobile services on several occasions during its five years term, but yet could not blocked millions of illegals SIMS. They should use the technology to track the militants instead of blocking it. Why till day, jammers were not put in jails despite major jail breaks ?
If they really want to ban on all these services in the era of information, why don’t they first abolish Ministry of Information, which is actually ministry of disinformation, misinformation, lacks information and ministry of distortion ?. Why don’t they abolish Ministry of Information Technology and Pakistan Telecommunication Authority ? Lets try to live in the stone age.
Instead of taking such steps they should enforce rule of law. Check the misuse of technology which could not be checked if you blocked it. You can’t and should not ban means of information in the era of information. If extremists and militants are using technology more effectively then “you,” its your fault….Mr Minister.
All those media bodies and civil society, which believe in freedom of expression and responsible journalism, must resist this move.
Terrorists use edible things for their survival, so all the edible things are supposed to be banned.
With this type of leadership PPP has little hope. Bilawal Bhutto Zardari needs to get new advisers. Clearly he is young and impressionable. The fake liberal pro establishment media elite takes advantage.
انٹرنیٹ ٹیکنالوجی کے ماہر منصور ذیب خان نے بی بی سی بات کرتے ہوئے بتایا کہ ان کی اطلاعات کے مطابق ’حکومت کے پاس ایسی ٹیکنالوجی موجود ہے جس سے وہ ان ایپلیکیشنز پر ہونے والی گفتگو کو ڈی کوڈ کر سکے اور حالیہ دنوں میں انفارمیشن ٹیکنالوجی اور ٹیلیکمیونیکشن کی وزیر نے ایک نئے مرکز کا افتتاح کرتے ہوئے کہا تھا کہ حکومت نے دو سو ستر کروڑ روپے کی سرمایہ کاری کی ہے جس سے وہ ایسے معاملات کی نگرانی کر سکے گی‘۔
تجزیہ کار مشرف زیدی نے اپنی ٹویٹس میں لکھا کہ پاکستان پیپلز پارٹی کی اب حکمت عملی یہی ہے کہ اس نے لاڑکانہ کی تین نشستیں حاصل کرنی ہیں۔ اور یہ کہ پتھر کے زمانے میں رحمان ملک کی جانب سے موبائل فون کے استعمال پر لگائی جانے والی پابندیاں ان کی سوچ نہیں بلکہ پیپلز پارٹی میں موجود کلچر کی جانب نشاندہی کرتی ہے۔
مشرف زیدی نے بی بی سی سے بات کرتے ہوئے کہا کہ ’پیپلز پارٹی کو ایک فیصلہ اندرونی طور پر کرنا ہو گا جو مجھے لگتا ہے کہ کیا جا چکا ہے اور وہ یہ فیصلہ ہے کہ پارٹی نے مستقبل میں کس ڈگر پر چلنا ہے کیا یہ اپنی اصولی سیاست کرے گی یا صرف الیکشن جیتنے کی سیاست کرے گی‘۔
منصور زیب خان نے بتایا کہ ’مجھے یہ لگتا ہے کہ اس سیاسی مسئلے کی آڑ میں ٹیلی کمیونیکیشن کمپنیوں کو فائدہ پہنچایا جا رہا ہے جن کے کاروبار پر ان ایپلیکیشنز سے زد پڑتی ہے۔‘
“ہمارے ملک میں ایک بہت بڑی تعداد شہریوں کی ایسی ہے جو صرف شہروں کی حد تک محدود نہیں اور جو ایک اہلیت والی ریاست میں رہنا چاہتے ہیں۔ اگر ایک شدت پسند گروہ شیعہ جلوس پر حملے کرنے کا منصوبے بنا رہا ہے تو اس کا حل یہ ہے کہ اس گروہ کے خلاف کارروائی کی جائے نہ کہ پابندیاں لگا کہ عام شہریوں کی زندگی مشکل بنائی جائے۔”
مشرف زیدی
مشرف زیدی نے بھی اسی مسئلے کی نشاندہی کرتے ہوئے کہا کہ ’ہمارے ملک میں ایک بہت بڑی تعداد شہریوں کی ایسی ہے جو صرف شہروں کی حد تک محدود نہیں اور جو ایک اہلیت والی ریاست میں رہنا چاہتے ہیں۔ اگر ایک شدت پسند گروہ شیعہ جلوس پر حملے کرنے کا منصوبے بنا رہا ہے تو اس کا حل یہ ہے کہ اس گروہ کے خلاف کارروائی کی جائے نہ کہ پابندیاں لگا کہ عام شہریوں کی زندگی مشکل بنائی جائے۔‘
بلاول بھٹو نے اپنی ایک اور ٹویٹ میں اس پابندی کی حمایت کرتے ہوئے لکھا کہ ’میں ایک ایپلیکشن کھولنا پسند کروں گا نہ کہ ایک اور انسانی جان۔ اوریہ کہ میں سخت فیصلوں کی حمایت کرتا ہوں جن کی مدد سے حکومت کراچی کو محفوظ بنانے کی کوشش کر رہی ہے۔‘
مشرف زیدی کے مطابق ’ایک مختلف پاکستان تشکیل پا رہا ہے اور پیپلز پارٹی کو اور بلاول اور آضفہ بھٹو کو اب یہ فیصلہ کرنا ہو گا کہ انہوں نے اپنے والے پاکستان کے لیے کام کرنا ہے یا انکلوں والے پاکستان کے لیے۔ جیسے بھارت میں راہول گاندھی نے ایک فیصلے کی سرِ عام مخالفت کی جس فیصلے کے حق میں ان کی جماعت کے وزیر اعظم اور دوسرے رہنما تھے تو بلاول کو بھی یہ فیصلہ کرنا چاہیے کہ انہوں نے اپنے انکلز کی باتوں کی حمایت کرنی ہے یا ایک بدلتے پاکستان کی آواز سننی ہے۔‘
اس ساری صورتحال میں پاکستانی ٹوئٹر کے صارفین نے ٹوئٹر پر بلاول بھٹو زرداری کی برگر والی ٹویٹ کا خوب توا لگایا۔ اگر آپ اس وقت ٹوئٹر پر پاکستان میں سب سے اوپر ٹرینڈ کرنے والی لفظ پر نظر ڈالیں گے تو وہ ہے ’برگر ان مویز نیمز‘ یعنی فلموں کے ناموں میں برگر کی اضافت۔
جہاں برگر کئی انواع اور اقسام کے ہوتے ہیں وہیں تاریخ میں یہ ایک نیا جیالا برگر اپنی جگہ خود بنانے میں کامیاب ہو گیا ہے۔
صنم تاثیر نے بلاول بھٹو زرداری کو ٹیگ کرتے ہوئے ٹویٹ کی جس میں پاسٹر نیمو کے مشہور الفاظ کو ردوبدل سے لکھا کہ ’وہ وائبر بند کرنے آئے تو میں نہیں بولا، پھر وہ ٹوئٹر بند کرنے آئے تو میرے حق میں بولنے کے لیے کوئی نہیں بچا تھا‘۔
http://www.bbc.co.uk/urdu/pakistan/2013/10/131004_burger_ban_tahir_piece_aw.shtml
’انٹرنیٹ پر آزادئ اظہار، پاکستان بدترین ملک‘
آخری وقت اشاعت: جمعرات 3 اکتوبر 2013 , 16:15 GMT 21:15 PST
Facebook
Twitter
Google+
دوست کو بھیجیں
پرنٹ کریں
رپورٹ کے مطابق پاکستان میں یو ٹیوب کے ساتھ ساتھ بیس ہزار دیگر ویب ساٹس کو بھی بلاک کیا گیا ہے
ایک بین الاقوامی غیر سرکاری تنظیم کے مطابق، پاکستان انٹرنیٹ کی آزادی سے متعلق درجہ بندی میں 2012 کے مقابلے میں 2013 میں مزید نیچے چلا گیا ہے۔
امریکی غیر سرکاری تنظیم فریڈم ہاؤس کی جمعرات کو شائع ہونے والی رپورٹ ’انٹرنیٹ پر آزادی 2013‘ میں کہا گیا ہے کہ پاکستان میں جمہوری طریقے سے اقتدار کی تاریخی منتقلی کے بعد بھی حکومت نے انٹرنیٹ پر سیاسی و سماجی مواد بلاک کرنے کا عمل جاری رکھا ہے جبکہ موبائل فون اور انٹرنیٹ پر بظاہر نگرانی ہو رہی ہے۔
اسی بارے میں
سکائپ اور وائبر پر ’پابندی‘ کا فیصلہ
’یو ٹیوب کھولنے کے لیے نئی قانون سازی ضروری‘
یو ٹیوب کی بندش اور متبادل ذرائع
متعلقہ عنوانات
پاکستان, ٹیکنالوجی, انٹرنیٹ
فریڈم ہاؤس کی سالانہ رپورٹ 60 ممالک میں کی گئی تحقیق پر مبنی ہے اور پاکستان سے متعلق اس رپورٹ کا باب غیر سرکاری تنظیم ڈیجیٹل رائٹس فاؤنڈیشن پاکستان اور فریڈم ہاؤس نے مل کر تیار کیا ہے۔
رپورٹ کے مطابق پاکستان ان 34 ممالک میں شامل ہے جہاں انٹرنیٹ کی آزادی کے حوالے سے منفی رجحان پایا گیا ہے۔ پاکستان کا شمار انٹرنیٹ پر آزادی اظہار کے حوالے سے درجہ بندی میں آخری دس ممالک میں ہوتا ہے۔
فریڈم ہاؤس جمہوریت، انسانی حقوق اور سیاسی آزادی پر تحقیق کرتی ہے۔
http://www.bbc.co.uk/urdu/pakistan/2013/10/131003_pakistan_internet_freedom_rk.shtml
I read somewhere the following:
“Bilawal said that his daddy thinks that PPP is guaranteed to win the next general elections if they can get another Shaheed, and then daddy looked at Bilawal”
Without shaheeds and mureeds PPP is nothing but a small feudal criminal mafia, The mafia’s power is derived from the vast land holdings in rural Sind that the British bestowed on their forefathers for bathing their dogs and horses. If Pakistan is to progress then all these feudals need to be lined up and shot, including their criminal progeny.
Bilawal will be a bigger evil than his very corrupt parents. The mere fact that he will take over PPP as a hereditary successor, never mind any qualifications or competence, tells me that PPP has long term plans to keep it all in the family. The rural Sindhis will always be kept lower then animals and they readily accept this indignation. Instead of uplifting the lives of their rural inbred constituencies by giving healthcare, education and job training, PPP gave them a quota system and Benazir Income Support, which basically implies that Sindhis are dumbass morons not fit for competition against other more capable people. Pakistan has absolutely no future with politicians like these. Problem is that after Bilawal they have Asifa or Aseefa, whatever the hell her name is, in line for leadership, of course all this after Zardari drops dead and reunites with Benazir in hell. Amen.
bhotto k ya larka
toba toba toba toba
Bhutto shia log thy
or ap muslman bhai janty ho
shia bolo na shia ……………………………… kafir hy
gee han mushrik paleed khanzir na-pak na-jis hy
jo sahaba ko gali dy
jo omer farooq k katil feroz lolo k mizar iran k city tashkand m baba shuja feroz lolo k name se bena k os kutaaay pig ko apna peer many
jo ama Ayesha ko gali baky
oski maa behn ko chodna hamara farz hy
honey khan melazai