People of Pakistan slap controversial judge Iftikhar Chaudhry big time: PPP wins both MNA seats in the Punjab by-elections
Not unlike in the past, the people of Pakistan once again voted in today’s by-elections for the Pakistan People’s Party, Pakistan’s largest and most popular political party which has representation in all the four provinces and other parts of Pakistan.
The by-elections took place for two national assembly seats in the Punjab province. Here is a news report by ARY:
The PPP succeeded in NA-178 (Muzaffargarh) where its candidate Jamshed Dasti received 55,634 votes against his closest rival Nawabzada Iftikhar who got 52,311 votes, unofficial unconfirmed results say.
The results of the other National Assembly’s constituency – NA-167 (Burewala) – are due to be announced shortly as the vote count is in final stages. The PPP is likely to win in the constituency as its candidate Chaudhry Asghar Ali is leading with 63,183 votes against his closest rival independent candidate Chaudhry Nazir trailing far behind with 40,429 votes.
Here is an article, Long Live Awam, by our valued contributor Dr Khawaja Muhammad Awais Khalil on this topic:
عوام زندہ باد
میں بیٹھا انتیظار کر رہا تھا کے آخر مظفرگڑھ ، بورےوالا کے عوام کیا فیلصہ کرتے ہیں، کیا وہ جنگ گروپ، افتخار کورٹ ، اور سازشی مسلم لیگوں کا ساتھ دیتے ہیں یا پھر عوام خود سے فیصلہ کرتے ہیں. ابھی پچھلے کچھ دنوں کے اخباری کالم بھی میری نگاہ میں بلکل تازہ ہیں جس میں حامد مر، طلعت حسین، ہارون رشید، عرفان صدیقی اور بہت سارے اور سیاسی اداکار جی کے نام لکھنا بھی میں وقت کا ضیاء سمجھتا ہوں ، نے عوام سے درد مندانہ گزارش کی تھی کے دستی برائی کا محور ہے اور اسے ووٹ نا دیں. صرف ایک کالم میری نظر سے گزرا تھا عباس اطہر صاحب کا جنھوں نے دستی کی حمیت کی تھی. سو میں دیکھنا یہ چاہتا تھا کے کیا عوام ان معزز لوگوں کی باتیں سنتے ہیں یا پھر ان کا ووھی حال کرتے جو انھوں نے ضیائی پروپگنڈہ کا کیا تھا
ابھی ابھی مجھے یہ خبر ملی کے جمشید دستی جیت گیا ہے ٥٥٠٠٠ کے مقابلے میں ٥٣٠٠٠ ووٹوں سے. اور نذیر جٹ کا بھتیجا بھی جیت گیا ہے، جسسے پی پی پی نے اس لئے وہ دیا تھا کے نذیر جٹ کو کورٹ نے نا اہل قرار دیا تھا. مزے کی بات یہ ہے کے مظفر گڑھ میں نوابزادہ صاحب کا خاندان صدیوں کے آباد ہے اور یہ لوگ وہاں کے مشہور اور معروف جاگیردار ہیں اور دوسرے صاحب جو وہاں سے الکشن لڑ رہے ہیں وہ ماضی میں شیر ے پنجاب پنجاب کے نام سے جانے جاتے تھے .میرا مطلب مصطفیٰ کھر ہے. اور کھر صاحب جو آج کل خود کو پی پی پی کے شریک چیرمین کے بڑا لیڈر سمجھتے ہیں ، حالت یہ ہے ہے ان کی، کہ مختلف ٹی وی چینلوں کے انہیں اس قابل ہی نہیں سمجھا کے کے بتائیں انھوں نیں کتنے ووٹ لیے ہیں. میں یہ یہاں بتانا ضروری سمجھتا ہوں کے جمشید دستی ایک مڈل کلاس آدمی جو پی پی پی کا کافی عرصے سے رکن ہے اور پی ایس ایف سے آگے آیا ہے. اور اکثر یہ دیکھا گیا ہے جب پارٹے پر مشکل وقت آتا ہے تو جو جمشید دستی جیسسے لوگ پارٹی کے ساتھ ہوتے ہیں جب مخدوم ، نوابزادہ اور کھر جیسے لوگ پارٹی کو دغا دیتے ہیں
اس الکشن رزلٹ نے ایک اور بات بھی ثابت کی ہے، آپ کسی کو عدالت سے تو نا اہل قرار دے سکتے ہیں، آپ اسے میڈیا میں تو ذلیل کر سکتے ہیں ، آپ اس کے خلاف لاکھ، جھوٹے سچے مقدمے تو بنا سکتے ہیں ، آپ اسے کچھ مرضی که لیں لیکن آپ کبھی بھی کسی سچے ، مخلص، ورکر ، پارٹی کا کارکن اور پارٹی اور عوام کے وفادار شخص کو عوام کی عدالت میں شکست نہیں دے سکتے. یہ کل بھی سچ تھا آج بھی سچ ہے کل بھی سچ رہے گا.میں پوچھنا چاہتا ہوں کہاں ہیں وہ لوگوں جنھوں نے پارٹی سے غدّاری کی [ شیر ے پنجاب، جتوئی، لغاری، پیرزادہ، مبشر حسن] کہاں ہیں سچ تو یہ ہے که وہ بقول بی بی کے “تاریخ کے کورے دان ان کا مقدر ہیں
“
باقی رہے نام الله کا
ڈاکٹر خواجہ اویس خلیل
Here is an excellent article by veteran columnist Abbas Ather on this topic (source: Express, 15 May 2010:
Related article:
Jamshed Dasti’s election campaign and Jang Group’s concerns
Jiyo Jamhooriat .. Jeay Bhuttoism .. Jeay Zardari ! Now media got a clear answer not to take pangaa with Jamhooriat 🙂
Scenes of mourning at another website:
Canada1 said:
جمشید دستی کی جیت :
اس بات کا ثبوت میرے جیسے اس ملک کا درد رکھنے والے ،اس کو لٹتا ہوۓ دیکھ کے رونے والے چیخنے والے ، اس کی آبرو اس کی عزت کو قائم و دائم دیکھنے والے اس کے امن اور اس کی سلامتی کی دویں کرنے والےاپنی بکواس بند کریں .
یہاں کے عوام کو پورا شعور ہے ہے کہ ان کے لئے جعل ساز ،دو نمبر اور دس نمبری لوگ ہی مسیحا ہیں وہ ہی ان کے قائد اور لیڈر ہیں جو انہیں ہر مشکل سے نکال سکتے ہیں .وہ اپنی کورپشن سے اس ملک کو ترقی کی بلندیوں پے لے جا سکتے ہیں . ان کےگناہوں کے صدقے پاکستان قائم ہے اور ہمیشہ رہے گا .
جعل سازی مقدس ٹھہری . چور بازاری معزز پیشہ ، لوٹ مار سٹیٹس سمبل ، جھوٹ منافقت کامیابی کی دلیل ، دو نمبر ڈگری نیا نظام تعلیم
Revolutionانقلاب said:
اب تو کوئی ان ججوں اور سیاستدانوں کو آکر الٹا بھی لٹکا دے تو ذرادکھ نہیں ہو گا.
یار ڈاکٹر شاہد جا کر سیاستداں کے درباری بن جاؤ. لوگ ٢ سالوں میں اربوں کا ہاتھ ملا کر ڈکار جاتے ہیں اور تم سالوں سے اس عوام کے لئے مرے جا رہے ہو جو ہر چور کو زیادہ عزت دیتی ہے
Bawa said:
مجرم کون ہے؟
وہ جس نے جعلی ڈگری لیکر جعلسازی کی؟
وہ جس نے اسکو استیفا دینے اور الیکشن لڑنے کا حقدار قرار دیا؟
وہ جس نے اسکو دوبارہ الیشن لڑنے کے لیے ٹکٹ دیا؟
وہ الیکشن کمیشن جس نے کہا کہ جعلی ڈگری والے الیکشن لڑنے سے نا اہل نہیں ہے؟
وہ میڈیا جس نے نہ عدلیہ کے فیصلے پر تنقید کی اور نہ حکومتی فیصلے پر؟
وہ عوام جس نے الیکشن میں اسکو ووٹ دیا؟
pakwatan12 said:
@Bawa
SC is responsible for all that. Why did they give chance to Dasi to resign.???. Dasti`s win is a slap on the face of SC.
People will have to pay for all the expenses of these by election.
haroonabadi said:
kaya kahoon hi kiya kahoon
http://pkpolitics.com/2010/05/15/meray-mutabiq-15-may-2010
Jamshed Dasti, you are a criminal, a fake degree holder and fake degree holders do not deserve to be elevated to such a prestigious level, that they decide the future of Pakistan.
Its so unfortunate that these people are in power and Zardari as our President. Pakistan is going through its worst and I hope that people like Zardari, Babar Awan, Salman Taseer and company would soon be behind the bars and hanged till death. My soul will get its soothe…
@Amir Sehal You need to learn to respect democracy, o son of General Zia-ul-Batil.
The biggest bankrupt, looter and plunderer of the country is our president. I sometimes feel that our nation is really not an honoured nation, because any nation with such a group of looters governing them would eventually end up in complete halt of the system and society. God Bless Pakistan and save it from Zardari, Gillani and all his Dakoo cabinet.
@samia you also need to respect democratic process.
Stop this superior human being culture.
All men are equal in their civic rights. Its the people who decide the parliament not like you who no one votes for.
Congratulations to all.
@samia, this is the beauty of democracy that whatever you have written about the President of Pakistan who more importantly is the head of PPP, it has been published verbatim.
BTW, this should also go out as a message to Jang Group that they cant do the daylight robbery in Southern Punjab as they did with Sheikh Rasheed in Rawalpindi.
Imran Khan Fan Club: Small in Votes, Big in Noise
PTI protests against by-poll candidates with ‘fake degrees’
KARACHI: Activists of the Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) staged a protest demonstration on Saturday to criticise those politicians who were contesting by-elections even though their educational degrees had been proved fake, especially Pakistan People’s Party’s Jamshed Dasti in Punjab. The PTI activists carried placards with slogans against Dasti. ‘Send Dasti to jail, not parliament’ was one of the slogans inscribed on the placards. The participants of the demonstration also included members of the civil society. They said a person who has committed fraud should not be allowed to contest elections. Samar Ali, a PTI leader, said they were not only against Dasti contesting elections, but all politicians whose degrees had been proved to be forged. Naeem Sadiq, a member of the civil society said the Election Commission of Pakistan and other institutions should not allow re-election of people who had admitted committing wrongdoing. Dr Kabeer, Nuzhat Qidwai and Razia Hussain were also among the protesters. staff report
http://dailytimes.com.pk/default.asp?page=2010\05\16\story_16-5-2010_pg12_7
Dawn Report, 16 May 2010
The People’s Party took a commanding lead in by-elections on Saturday for two National Assembly constituencies while the PML-N was certain to bag one of the two Punjab Assembly seats. An independent candidate bagged the other seat.
The seats had fallen vacant after their holders resigned for possessing fake degrees.
According to an initial count, the PPP had taken a comfortable lead in both NA-167 (Vehari) and NA-178 (Muzaffargarh) constituencies.
Asghar Jatt, the party’s candidate in Vehari, was leading against his rivals — independent Nazir Arain and Pakistan Muslim League-N’s Shahid Mehdi Nasim. The seat had fallen vacant after PML-Q’s Nazir Jatt resigned during the hearing of a case about his degree by the Supreme Court.
The PPP awarded the by-poll ticket to Nazir Jatt, but he was disqualified by an election tribunal of the Lahore High Court. Asghar Jatt is his nephew and was the covering candidate.
PPP’s Jamshed Dasti was leading by a margin of 3,000 votes against Pakistan Democratic Party’s Nawabzada Iftikhar, son of the late Nawabzada Nasrullah Khan, in NA-178.
Mr Dasti had a narrow escape when LHC’s Multan bench dismissed pleas against his candidature because the petitioners were not candidates from the same constituency. The result of 244 out of 252 polling stations showed that Mr Dasti was certain to retain the seat.
http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/front-page/19-ppp-leading-in-two-na-seats-pmln-set-to-win-pa-seat-650-hh-01
Congrate to Jamshed Dusty, and Slap to CJ Iftakar Chudry, Ansar Abbasi and Shahid Masood
Share
آمرانہ پابندی کی حمایت ….سویرے سویرے …نذیرناجی
ان دنوں اراکین اسمبلی کی جعلی ڈگریوں پر یوں بحث ہو رہی ہے‘ جیسے الیکشن میں حصہ لینے کا بنیادی حق حاصل کرنے کی خاطر ایک آمر کے بنائے ہوئے قانون کی خلاف ورزی کرنے والے کوئی جرم کر بیٹھے ہیں۔ ہمارا بھی قصور نہیں‘ 32 سال کا عرصہ فوجی آمریتوں کے تحت گزارنے کے بعد ہم بھول گئے ہیں کہ جمہوریت اور اس کے تقاضے کیا ہوتے ہیں؟ چند روز پہلے میں نے ایک ٹاک شو میں مشرقی جرمنی والوں کی یہ شکایت دہرائی تھی کہ ان کے جو بھائی نصف صدی کے قریب مشرقی جرمنی میں آمرانہ نظام کے اندر پروان چڑھے ہیں‘ وہ ابھی تک جمہوری آزادیوں سے خود کو ہم آہنگ نہیں کر پائے۔ انہیں ایک آزادمعاشرے کا شہری بننے میں بہت وقت لگے گا۔ ان کی تیسری نسل نارمل جمہوری معاشرے کی عادی ہو سکے گی۔ ہمارا بھی کم و بیش وہی حال ہے۔ 1958ء کے بعد جب سے پہلی آمریت مسلط ہوئی ہے‘ ہمیں مکمل جمہوری معاشرہ نصیب ہی نہیں ہوا۔ آزادی کے ابتدائی چند سال پسماندہ جاگیرداری نظام اور ذات برادری کے تعصبات سے پر ماحول میں گزرے۔ سچ تو یہ ہے کہ جمہوریت کی بنیاد ہی نہیں پڑی تھی کہ آمریت نے آ لیا۔ ہم ترقی کے بجائے یا تو زوال کی طرف گئے یا جہاں پر تھے وہیں ٹھہرے رہے۔ زندگی بدلتی رہی۔ وقت بدلتا رہا۔ سہولتیں پہنچانے والی اشیا کے ماڈل بدلتے رہے۔ ہر چیز میں ترقی ہوئی۔ عمارتوں کے نقشے بدلے۔ لباسوں کے فیشن بدلے۔ ذرائع سفر کی آسائشیں اور رفتار بدلی۔ ہم وہیں کے وہیں رہے۔بیشتر حالات میں تو پیچھے کی طرف گئے۔ مثلاً آج کے مذہبی لیڈر‘ آزادی سے پہلے کے مذہبی لیڈروں سے اور آج کے مذہبی سکالر‘ آزادی سے پہلے کے مذہبی سکالرز کے مقابلے میں کہیں زیادہ رجعت پسنداور تنگ نظر ہو چکے ہیں۔یہ بھی آمریت کے زیر اثر ہوا۔
ہماری سیاسی قیادت بھی عملاً فوجیوں کے انداز میں حکومت کرتی ہے۔ ہماری عدلیہ میں بھی چین آف کمانڈ کا تصور در آیا ہے۔ ہمارے لیڈر اپنی جماعتوں کو کمانڈر بن کر چلاتے ہیں۔ ہمارے بہت سے قوانین فوجی آمریتوں کی یادگار ہیں۔ ہم آج بھی ان قوانین کا احترام کرتے ہیں۔ ان میں سے ایک قانون الیکشن لڑنے کے لئے ڈگری یافتہ ہونے کی پابندی کا تھا۔ قانون ختم ہو گیا مگر ہم آج بھی اس کی آڑ لے کر اپنے سیاسی مقاصد پورے کرنا معیوب نہیں سمجھتے۔ پرویزمشرف نے سینئرسیاستدانوں کو اسمبلیوں سے باہر رکھنے کے لئے یہ سوچ کر اور بدنیتی سے ڈگری کی پابندی لگائی تھی کہ اس طرح سینئر سیاستدان اسمبلیوں سے باہر رہ جائیں گے اوران کے لئے پارلیمنٹ میں مسائل پیدا نہیں کر سکیں گے۔ ایک صحافی کو اپنی اس پابندی کا مقصد بتاتے ہوئے جنرل پرویزمشرف نے کہا تھا ”آدھے تو سالے‘ اسی طرح اسمبلیوں سے باہر ہو جائیں گے۔“ وزیراعظم یوسف رضا گیلانی نے چند روز پہلے بتایا تھا کہ اس پابندی کا مقصد نوابزادہ نصر اللہ خاں کو باہر رکھنا تھا۔ لیکن ایک نہیں اس تلوار سے کئی سرکشوں کی گردنیں کاٹی گئی تھیں۔ اصولی طور پر یہ پابندی آئین کے تحت حاصل شدہ بنیادی حقوق کے منافی تھی۔ دنیا کے کسی جمہوری ملک میں ایسی پابندی نہیں لگائی جاتی۔ کیونکہ یہ جمہوریت کے بنیادی اصولوں کے خلاف ہے۔ ہمارے سیاستدان ہمت کرتے تو اسی وقت اس پابندی کے خلاف عدالتوں میں جا سکتے تھے۔ لیکن آمریت کے دور میں عدالتوں سے بھی انصاف کی امید نہیں رہتی۔ مذہبی سیاستدانوں نے اس پابندی سے بچنے کا راستہ یہ نکالا کہ ان کے پاس مدارس کی جو اسناد ہیں‘ انہیں ڈگری قرار دیا جائے۔ مدرسوں کی اسناد کسی بھی طور گریجوایشن کی ڈگری کے متبادل نہیں ہیں۔ مگر ایک فوجی آمر نے انہیں ڈگری کے طور پہ تسلیم کرلیا۔ ان اسناد کو ڈگری قرار دینا بھی جعلی تھا۔ کیونکہ کسی تعلیمی ادارے میں ماہرانہ غوروخوض کے بعد انہیں ڈگری بنانے کا فیصلہ نہیں کیا گیا تھا۔ یہ محض ایک آمر کا ذاتی فیصلہ تھا‘ جس کے پاس کسی بھی سند کو ڈگری قرار دینے کا اختیارنہیں تھا۔ اس پر کسی نے اعتراض نہیں کیا۔ مگر جن لوگوں نے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی پر مبنی پابندی سے بچ نکلنے کی راہ نکالی‘ انہیں تنقید و دشنام کا ہدف بنایا جا رہا ہے۔ حالانکہ یہ ایسے ہی ہے کہ کسی شخص کو اغوا کر کے اسے کمرے میں مقفل کر دیا جائے اور وہ اپنی آزادی کا بنیادی حق لینے کے لئے تالا توڑ کر باہر نکل جائے‘ تو اسے قانون توڑنے کا مجرم کہا جائے۔اپنا بنیادی حق حاصل کرنے کے لئے اگر کوئی حبس بے جا سے باہر آنے کی خاطر اغوا کاروں کی طرف سے کھڑی کی گئی رکاوٹوں کو توڑتا ہے‘ تو یہ اس کا حق ہے۔ ڈگری کی ناجائز پابندی توڑنے کے لئے جن لوگوں نے ڈگریوں کا سہارا لیا‘ وہ اتنے بڑے مجرم نہیں‘ جتنا انہیں سمجھا جا رہا ہے۔ آمریتوں میں اجتماع‘ اظہار‘ تحریر اور سیاست پر لگی ہوئی پابندیاں توڑنا بھی جرم ہوتا ہے۔ مگر یہ جرم کرنے والے ہیرو قرار پاتے ہیں۔ ڈگری کی پابندی بھی آمروں کی نافذ کردہ دفعہ 144کی دفعات کی طرح ناجائز تھی۔ اسے توڑ کر اسمبلیوں میں پہنچنے والوں نے میرے نزدیک کوئی جرم نہیں کیا۔ کیونکہ انہوں نے ان ڈگریوں کے ذریعے نہ کوئی نوکری لی اور نہ کوئی ایسی رعایت یا سہولت حاصل کی‘ جو قانونی اعتبارسے محض ڈگری یافتہ شخص حاصل کر سکتا ہے۔ پاکستان کی سپریم کورٹ کے ایک سابق جج پر الزام لگایا گیا تھا کہ ان کی میٹرک کی سند جعلی ہے۔ ایسا اگر ہوا تھا‘ تو وہ یقینا جرم تھا۔ لیکن عوامی ووٹ لے کر اسمبلیوں میں جانے کا بنیادی حق حاصل کرنا‘ ہرگز گناہ نہیں کیونکہ ایک جائز حق لینے کے لئے ناجائز پابندی توڑناکسی اعتبار سے ناواجب نہیں۔ اخلاقی اعتبار سے اسے ضرور غلط کہا جائے گا۔ لیکن اخلاقی اعتبار سے تو مدرسے کی سند کو بھی گریجوایشن کی ڈگری کہنا مناسب نہیں۔ اس طرف کسی کی نظر نہیں جاتی۔
میں تو یہ کہوں گا کہ آج بھی وہ تمام اراکین اسمبلی‘ جنہیں ایک ناجائز پابندی سے بچنے کے لئے ڈگریاں لینا پڑیں‘ انہیں اخلاقی جرات کا مظاہرہ کرتے ہوئے یکجا ہو کر کہہ دینا چاہیے کہ ”ہاں ہمیں اپنا بنیادی آئینی حق لینے کی خاطر یہ ڈگریاں بنوانا پڑیں۔ جس طرح جان بچانے کے لئے حرام چیزوں کا سہارا لینے کی اجازت ہے‘ اسی طرح بنیادی حق حاصل کرنے کے لئے ناجائز پابندی کو توڑنا بھی جائز ہے۔“ جن اراکین اسمبلی نے ڈگری کی پابندی ختم ہونے کے بعد خود استعفے دے دیئے‘ ان کی جرات مندی کی تعریف کرنا چاہیے۔ پابندی ہٹ جانے کے بعد وہ دوبارہ الیکشن میں جا رہے ہیں۔ یہ ان کا حق ہے۔ ان پر تنقید کرنے والے ایک آمر کے بنائے ہوئے قانون کو چھڑی بنا کر ‘ اپنے مخالفانہ جذبات کی تسکین کر رہے ہیں۔
جمہوریت میں کہیں بھی‘ کسی بھی پابندی سے عام شہریوں کا بنیادی حق سلب نہیں کیا جا سکتا۔ ایسے طریقے سامراجی حکمران یا ڈکٹیٹر استعمال کیا کرتے ہیں۔ غلامی کے دور میں انگریز نے ووٹروں پر پابندی لگا دی تھی کہ وہ یا تو ٹیکس یا مالیہ ادا کرتے ہوں یا ان کے پاس گریجوایشن کی ڈگری ہو۔ یہ اکثریت کو حق رائے دہی سے محروم کرنے کا حربہ تھا۔ اسمبلی کا امیدوار بننے کے لئے ڈگری کی شرط درحقیقت ووٹروں کو حق رائے دہی سے محروم کرنے کی ترکیب تھی‘ جس کی وجہ سے کئی حلقوں کے ووٹروں کو اپنے پسندیدہ امیدواروں سے محروم ہونا پڑتا‘ جن کے پاس ڈگری نہیں تھی۔ جو امیدوار پابندیاں قبول کر کے گھروں میں بیٹھ گئے‘ انہوں نے اپنے ووٹروں کو حق رائے دہی سے محروم کیا اور جو پابندی توڑ کر میدان میں اترے‘ انہوں نے اپنے بنیادی حق کو‘ ایک آمر کی لگائی گئی پابندی پر فوقیت دی۔ایسے مقدمات میں انصاف کا تقاضا پورا کرتے ہوئے یہ فیصلہ آنا چاہیے کہ اسمبلی کے کسی امیدوار پر کوئی بھی پابندی لگانا خلاف آئین ہے۔
Nazir Naji
http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=433267
Jang, 16 May 2010
Bawa said: @pkpolitics
دستی کی جیت = زرداری کی جیت
کون نہیں جانتا کہ جمشید دستی کس کا امیدوار تھا. صرف اور صرف زرداری کا. زرداری کی جیت عدلیہ، اسٹبلشمنٹ، اپوزیشن اور میڈیا کے منہ پر ایک زبردست طماچہ ہے. ان انتخابات کے نتائج چیخ چیخ کر بتا رہے ہیں کہ زرداری اپنی تمام تر برائیوں کے ساتھ عوام میں مقبول ہیں اور عدلیہ، اسٹبلشمنٹ، اپوزیشن اور میڈیا اپنی تمام تر کوششوں کے باوجود لوگوں کو زرداری کی مخالفت میں اپنا ہمنوا بنانے میں بری طرح ناکام رہے ہیں. آج وہ عوامی سروے کہاں ہیں جو زرداری کو نا پسندیدہ ترین شخص قرار دے رہے تھے؟ نواز شریف کو پاکستان کا مقبول ترین سیاستداں کہنے والے بھی آج شام غریباں منا رہے ہونگے کیونکہ یہ کامیابیاں زرداری نے پنجاب سے حاصل کی ہیں. کیا کوئی سوچ سکتا ہے کہ ان کامیابیوں نے زرداری کو کتنا حوصلہ دیا ہے اور اسے کس قدر مضبوط بنا دیا ہے ؟ زرداری کی اس کامیابی میں ڈاکٹر صاحب بھی برابر کے حصہ دار ہیں
ان کامیابیوں اورکرپٹ لوگوں کی جیت نے میرے جیسے جمہوریت پسندوں کو بہت مایوس کیا ہے. آج میں ہر ایک سے مایوس ہوں. عدلیہ سے، میڈیا سے، اپوزیشن سے، حکومت سے اور سب سے بڑھکر اس عوام سے، جس سے مجھے بہت سی اچھی امیدیں تھیں
ڈاکٹر صاحب آپکو بھی دستی اور زرداری کی کامیابی مبارک ہو کیونکہ اسمیں عدلیہ کی طرح آپکی بہت محنت شامل ہے. ہر عمل کا ایک رد عمل ہوتا ہے اور یہ آپکے پروگراموں کا رد عمل بھی ہے. آپ اسے مانیں یا نہ مانیں
awami tv anchor, awami judges should now respect the awami mandate atleast for remaining 3 years of this parliament.
This shows the sickness of the people of the area, the person who has resigned to avert disqualification because of unrecognised degree has won the election.
Criminal and the gang supported by Illetrates, WOW.
Shame on all the shameless supporters of the Shameless Dasti. Look at the state of jamhooriat in this land of the pure.
Hassan Nisar mourns democracy in Pakistan:
Share
بجٹ سے پہلے اوربعد….چوراہا …حسن نثار
واہ کیاجمہوریت ہے… یہ کہیں مجھے تنہائی میں مل جائے توطمانچے مار مار کر اس کا حرام کھا کھا کے سوجا ہوا منہ مزید پھلا دوں۔ اس کے ساتھ تھانہ کلچر کروں، اسے منجی لگاؤں اور اس کی شلوار میں بھوکے چوہے چھوڑدوں کہ اس نے جمہور کا جینا توکیامرنا بھی عذاب کردیا ہے۔ مرتے ہوئے بھی ڈر لگتا ہے کہ اس منحوس نے کفن کاکورا لٹھا تک کمخواب کردیا، قبر کا پلاٹ بھی ڈیفنس کا لگتا ہے ۔
کیاجمہوریت ہے جس میں اصلی ڈگریوں والے جوتے چٹخاتے یا چاٹتے پھرتے ہیں اور جعلی ڈگریوں والے” ہے جمالو“ کی دھن پر مقدس ایوان کے ڈانسنگ فلور پردھمالیں ڈال رہے ہیں۔ دونوں طرف ہے آگ برابر لگی ہوئی۔ دونوں نام نہاد بڑی پارٹیوں میں اس معاملہ میں مقابلہ زوروں پر ہے کہ کس کے پاس جعلساز اورجھوٹے زیادہ ”مقدار“ میں ہیں۔ میں نے ”تعداد“کی جگہ”مقدار“کا لفظ سوچ سمجھ کر استعمال کیا ہے ،کیونکہ تعداد تو انسانوں کی ہوتی ہے، اشیاء کی تومقدار ہی ہوتی ہے۔
مجھے تو اس دن کا انتظار ہے جب ٹرکوں کے پیچھے پرویز مشرف کی تصویرکے نیچے یہ مصرعہ لکھادکھائی دے گا(اور یہ وقت دور نہیں)
”تیری یاد آئی تیرے جانے کے بعد“
جمہوریت ہو یا آمریت دونوں ہی ناخالص اور ملاوٹ شدہ ہونے کے باعث اس قوم کی اجتماعی صحت کے لئے انتہائی خطرناک اور تباہ کن ثابت ہوئیں سو نتیجہ سامنے ہے کہ اونٹ کی تو شاید کوئی ایک آدھ کل سیدھی ہوتی ہو، اس معاشرہ کا کچھ بھی سیدھا نہیں رہا۔ سرتاپا جھوٹ کاکاروبار ہے جس میں بھیڑئیے کمال ڈھٹائی سے بھیڑوں کے ساتھ اظہاریکجہتی اورہمدردی کے ایسے ایسے بل ڈاگ قسم کے ڈائیلاگ بولتے ہیں کہ آغا حشرکاشمیری بھی قبر میں کراہتے ہوں گے۔ چور…چوروں کی طرف انگلیاں اٹھاتے ہیں، ڈکیت ڈکیتوں سے ریکوری کی بات کرتے ہیں، چھاج اور چھلنیاں آپس میں الجھی ہوئی ہیں… ملک اور عوام چھیدو چھید۔
واہ کیا جمہوریت ہے جس کی شان میں8 ویں کلاس کے ایک بچے رضاحامد نے مجھے یہ”قصیدہ“ بھیجا ہے۔
واہ کیا جمہوریت ہے جس نے8ویں کلاس کے بچوں کو شاعر بنادیا ہے۔
این آر او ہی این آر او
قوم کی راہ میں کانٹے بو
گندے کپڑے چوک میں دھو
آدم بو بھئی آدم بو…این آراو ہی این آر او
جوباقی ہے وہ بھی کھو
جو ہونا ہے جلدی ہو
ووٹ کا خنجر مجھے چبھو
اس جمہور کی جان کو رو
آدم بو بھئی آدم بو…این آر او ہی آین آر او
چاروں اور اندھیرا ہو
بیچ سمندر ہمیں ڈبو
سب کو بہت مبارک ہو
ووٹرو!کچھ تو ہوش کرو
آدم بو بھئی آدم بو، این آر او ہی این آر او
لوگو! میری بات سنو
چاہے جو کچھ مرضی ہو
کسی ڈکیت کا ساتھ نہ دو
آدم بو بھئی آدم بو…این آر او ہی این آر او
اور آج کی تاریخ میں آخری بات یہ کہ جمہوریت کی مزید برکات بجٹ کی شکل میں قوم کی طرف تیزی سے رواں دواں ہیں۔ پہلے پرویز مشرف اور اب وزیر اعظم کے اقتصادی جینیئس عبدالحفیظ شیخ نے ابھی سے کہنا شروع کردیا ہے کہ معاشی صورتحال بہتر نہیں، اسے سنبھالا دینے کے لئے ہمیں” مشکل“ اور” جرات مندانہ“ فیصلے کرناہوں گے۔
عوام خود ہی اندازہ لگا لیں کہ”مشکل“ اور”جرات مندانہ“ کا اصل مطلب کیا ہے۔ اس کا سلیس و سادہ و عوامی ترجمہ یہ ہے کہ حکومت عوام کی بچی کھچی کھال نوچنے اور باقی ماندہ بوٹیاں کھانے پر مجبور ہوگی۔ عوام کے پیٹ خالی ہیں اور ان کے پیٹ بھرنے کا نام ہی نہیں لے رہے۔
کبھی کبھی تو یہاں تک سوچنے پر مجبور ہوجاتا ہوں کہ شاید یہ ملک بناہی مجوسائیوں اور پھجو قصائیوں کے لئے تھا۔ ادھر وزیر اعظم نے آئندہ بجٹ کو ”عوام دوست“ قرار دیا ہے۔ ذرا سوچو کہ اگر ان کی”دوستی“ کا مطلب یہ ہے تو ان کی ”دشمنی“ کیسی ہوگی لیکن نہیں… حقیقت یہ ہے کہ عوام اپنے اصل دشمن ہیں۔ خصوصاً وہ عوام جو سب کچھ سمجھنے کے بعد ووٹ کے استعمال کو ہی لعنت سمجھتے ہیں۔ ہمارا روٹین کا عام ووٹر تو بوجوہ بکا ہوا ہے یا پھنسا ہوا ہے جو واقعی آزاد ووٹر ہے وہ اس پراسیس میں شامل ہی نہیں ہوتا جبکہ اس کی بھرپور شمولیت کے بغیر نہ بات بنے گی نہ رات کٹے گی چوروں کے بعد ڈاکو اور ڈاکوؤں کے بعد ٹھگ … نالائقوں کے بعد مہا نالائق آتے رہیں گے۔
Jang, 17 May 2010
@Sarah Khan Also, Ansar Abbasi’s frustration in today’s Jang:
دو دن قبل پنجاب میں ہونے والے ضمنی انتخابات اور اس کے نتیجے میں تمام جعلی ڈگری والوں کی کامیابی پر محض اتنا کہنا چاہوں گا کہ پاکستان پیپلزپارٹی اور مسلم لیگ ن نے تو جھوٹ اور فراڈ کرنے والوں کو ٹکٹ دیا مگر عوام نے بھی ان کو ووٹ دے کر دوبارہ منتخب کیا جو انتہائی قابل افسوس اور تشویشناک ہے۔ لوگوں نے اپنے عمل سے اس حقیقت کوسچ کر دکھایا کہ کسی بھی معاشرے میں حکمران وہاں کے عوام کے اعمال کے مطابق مسلط کیے جاتے ہیں۔ اگر عوام سب کچھ جانتے بوجھتے ایسے نمائندوں کو منتخب کریں گے توپھر حکمرانوں کی کرپشن، نااہلی،اقربا پروری وغیرہ پر شکایت کیسی۔ پھر لوڈشیڈنگ، مہنگائی،میرٹ کے قتل، ناانصافی وغیرہ پر شور کیسا۔انقلاب مردہ باد۔
http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=433640
I wish Jamshed Dasti be given the ‘ Ministry of Education ‘ as he suitably earned it against all odds. He will definitely provide a very good input and progressive policies on education in Pakistan.
Please dont quote the above event Bhuttoism, it could be a low form of democracy but definitely not Bhuttoism. Bhuttoism I know and believed, may not allow such deceiving elements to appear overtly shamelessly to lead the people of Pakistan. An article was written earlier by some body on this blog that ‘Bhuttoism’ be included in the school syllabus. How could the lovers of ‘Bhuttoism’ can expect that cheaters will lead the nation under the umbrella of Bhuttoism. If yes, then I am sorry to say that ‘Bhuttoism’ is now rusted or putrid by some elements. If no, then there should be some point of honor within the bhuttoism.
Share
اسمبلیاں عوام کی قلمرو ہیں….سویرے سویرے …نذیرناجی
گزشتہ ضمنی انتخابات میں ‘دیگر ضمنی انتخابات کی طرح کوئی نئی بات نہیں تھی۔ سوائے اس کے کہ ان انتخابات میں ملک کی دو بڑی سیاسی جماعتوں نے ایک ایک ایسا امیدوار کھڑا کیا‘ جس کے پاس ڈگری نہیں تھی۔ ان دونوں پر جعلی ڈگریوں کے کیس چلے۔ وہ استعفے دے کر دوبارہ عوام کے سامنے گئے۔ ان کی جماعتوں نے ان کے اس عزم کا اعتراف کرتے ہوئے‘ انہیں ٹکٹ جاری کر دیئے اور عوام نے انہیں بھاری اکثریت میں ووٹ دے کر اسمبلیوں میں پہنچا دیا۔ یہ فیصلہ دے کر پاکستانی عوام نے ایک آمر پرویزمشرف کی لگائی ہوئی پابندی کے خاتمے کی بھرپور تائید کی۔ قارئین کو یادہو گا کہ یہ غیرجمہوری اور غیر آئینی پابندی پرویزمشرف نے لگائی تھی‘ جو خود ڈگری سے محروم تھے۔ فوج کے تربیتی اداروں کی سند کو ڈگری تسلیم نہیں کیا جاتا تھا۔ ایوب خان اقتدار میں آئے تو کوشش شروع ہوئی کہ فوج کے تربیتی اداروں کی سند کو ڈگری تسلیم کیا جائے۔ پنجاب یونیورسٹی نے ایک عرصے تک آمرانہ دباؤ کی مزاحمت کی لیکن پشاور یونیورسٹی اس دباؤ میں آ گئی اور فوجی اداروں کی تربیتی سند کو سب سے پہلے اسی نے ڈگری تسلیم کیا۔ پرویزمشرف کے پاس بھی وہی سند ہے‘ جسے طاقت کے زور سے زبردستی ڈگری بنوایا گیا تھا۔ مگر انہوں نے ہر آمر کی طرح باامر مجبوری جو انتخابات کرائے‘ ان میں کوئی نہ کوئی تو گند ڈالنا ہی تھا۔ ایوب خان نے بنیادی جمہوریتوں کے ڈھکوسلے میں عوام کا حق رائے دہی سلب کیا اور صرف 80 ہزار افراد کو یہ حق دیا کہ وہ اسمبلیوں اور صدر کاانتخاب کریں گے۔ یحییٰ خان نے کہنے کو آزادانہ انتخابات کی اجازت دی لیکن اندر ہی اندر انہوں نے قیوم لیگ کو سرکاری جماعت کے طور پر کامیاب کرانے کی کوشش کی۔ مگر اس وقت ملک کے دونوں حصوں میں عوامی دباؤ انتہائی شدید تھا۔ کسی خفیہ ادارے اور انتظامی مشینری کا بس نہ چل سکا۔ ووٹ طوفانی لہروں کی طرح آئے اور یحییٰ خان کے منصوبے کو بہا کر لے گئے۔ ضیاالحق نے غیرجماعتی انتخابات کا ڈرامہ کر کے تمام مقبول سیاسی جماعتوں کو انتخابات سے باہر کر دیا۔ پرویزمشرف یہ پابندیاں لگانے سے معذور تھے۔ انہیں اپنے سابق آقا انگریز بہادر کا دیا ہوا سبق یاد آ گیا اور انہوں نے امیدواروں پر یہ پابندی لگا دی کہ الیکشن میں صرف وہی افراد حصہ لے سکیں گے‘ جن کے پاس ڈگری ہو گی۔ ان کے اتحادی ملاؤں نے اس پر شور مچایا‘ تو جنرل صاحب نے جھٹ سے مدرسوں کی اسناد کو ڈگری قرار دے دیا۔ ان اسناد کی اپنی اہمیت اور وقعت ضرورہے لیکن انہیں گریجوایشن کی ڈگری قرار نہیں دیا جا سکتا۔ مگر آمر ایسی باتوں کی پروا کب کرتے ہیں؟
یہ پابندی لگاتے وقت پرویزمشرف کا مقصد یہ تھا کہ کہنہ مشق اور ماہر سیاستدان اسمبلیوں سے باہر رہیں‘ جن میں نوابزادہ نصراللہ خان‘ غلام مصطفی خان جتوئی اور ایسی ہی قدوقامت کے کئی دوسرے لیڈر شامل تھے۔ یہ پابندی سراسربدنیتی پر مبنی تھی۔ دنیا کے کسی ملک میں منتخب اداروں کا الیکشن لڑنے کے لئے ڈگری کی شرط نہیں رکھی جاتی۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ منتخب اداروں کی رکنیت کا فیصلہ عوام کرتے ہیں۔ عوام کو کسی کی ڈگری یا دولت سے غرض نہیں ہوتی۔ وہ اپنے حلقے کی نمائندگی کرنے کے لئے ایسے شخص کو نمائندگی کا حق دیتے ہیں‘ جس پر انہیں اعتماد ہو۔ جسے انہوں نے اپنے تجربے سے پرکھا ہو۔ جو ان کے مسائل اور معاملات کو سمجھتا ہو اور جو ان کی خواہشوں اور ضرورتوں سے واقف ہو۔ آپ دنیا بھر کی انتخابی مہمات کا جائزہ لے کر دیکھ لیں۔ ایک بھی امیدوار ایسا نہیں ملے گا‘ جس نے اپنی ڈگری دکھا کر ووٹ مانگے ہوں۔ بھٹو اورمیاں محمود علی قصوری جیسے اعلیٰ پائے کے ڈگری ہولڈرز عوام کے پاس قابلیت لے کر نہیں‘ پیغام لے کر گئے تھے۔ پروگرام لے کر گئے تھے۔ ان کے خوابوں کی تعبیر کے وعدے لے کر گئے تھے۔ ووٹ انہی چیزوں کو ملتے ہیں۔ انہی انتخابات میں اللہ دتہ اور رانا پھول خاں بھی کامیاب ہوئے۔ اللہ تعالیٰ کی طرح خلق خدا کے سامنے بھی سب کی حیثیت یہ ہوتی ہے ۔
ایک ہی صف میں کھڑے ہو گئے محمود و ایاز
نہ کوئی بندہ رہا اور نہ کوئی بندہ نواز
عوامی خدمت کا منصب ڈگری دیکھ کر نہیں‘ منشور اور امیدوار کا اپنے حلقہ انتخاب کے لوگوں کے ساتھ رشتے کو دیکھ کر ملتا ہے۔ 2008ء کے انتخابات کے بعد منتخب حکومت قائم ہوئی‘ تو 17ویں ترمیم ختم کرنے سے پہلے اس نے ڈگری کی پابندی کو اٹھا کر پھینکا۔ اس کے بعد ڈگری کی ضرورت نہیں رہ گئی تھی۔ جمہوری رواداری کا تقاضا یہ تھا کہ پابندی ختم ہوتے ہی ڈگری کا سوال اٹھایا ہی نہ جاتا۔ اصل میں تو وہ عوام کے ووٹوں سے اسمبلی کی رکنیت کا حق لے چکے تھے۔ جعلی ڈگری ایک ناجائز پابندی سے بچنے کے لئے بنوائی تھی۔ کسی بھی بنیادی حقوق کو سلب کرنے والی پابندی کو توڑنا جرم نہیں ہوتا بلکہ ایسا کرنا بنیادی حق ہوتا ہے۔ یہ حق لینے کے لئے ہر طریقہ اختیار کرنا جائز ہے۔ البتہ جعلی ڈگری کے ذریعے کوئی دوسرا فائدہ اٹھایا گیا ہو تو وہ یقینا جرم ہے۔ مگر الیکشن میں حصہ لینے کا بنیادی حق حاصل کرنے کی خاطر جعلی ڈگری لی گئی تو وہ اخلاقی لحاظ سے ضرور غلط ہے۔ لیکن پاکستانی عدالتوں کے بنائے ہوئے نظریہ ضرورت کے تحت ہر گز غلط نہیں۔ جنرلوں نے نظریہ ضرورت کے تحت آئین توڑے۔ سیاسی کارکنوں نے تو ایک ناجائز قانون توڑ کے اپنا وہ بنیادی حق لیا‘ جو انہیں آئین نے دے رکھا ہے اور یہ حق چھیننے کا اختیار کسی کے پاس نہیں۔ ضمنی انتخابات میں ان دونوں امیدواروں کی کامیابی پر اصولوں اور مصنوعی اخلاقیات کے ڈھنڈورچی‘ آہ و بکا کرنے میں لگے ہیں۔ یوں لگ رہا ہے جیسے ان کی دنیا برباد ہو گئی۔ آسمان ٹوٹ پڑا۔ پہاڑ روئی کے گالوں کی طرح اڑنے لگے اور میدان حشر برپا ہو گیا۔ ایسا کچھ نہیں ہوا۔ عوام نے اپنی طاقت سے ایک آمر کی لگائی ہوئی ناجائز پابندی کا شکار ہونے والوں کا ساتھ دیا اور یہ ثابت کیا کہ وہ اپنا نمائندہ چننے کے معاملے میں خودمختار ہیں۔ کوئی آمر‘ کوئی قانون‘ کوئی عدالت‘ ان کی رائے پر اثر انداز ہونے کا حق نہیں رکھتی۔ عدالتوں نے بھی انصاف کی روح کو برقرار رکھا اور دونوں امیدواروں کو الیکشن میں حصہ لینے سے روکنے کی درخواستیں مسترد کر کے‘ انہیں منتخب ہونے کا حق دیا۔ انتخابات کے معاملے میں جعلی ڈگری کا مسئلہ کوئی وجود ہی نہیں رکھتا۔ مجھے یاد ہے جب 1970ء کے انتخابات میں کاغدی لیڈروں کو شرمناک شکست ہوئی‘ تو ان کی طرف سے عوام کی ان الفاظ میں تذلیل کی گئی تھی کہ ”عوام جاہل اور ان پڑھ ہیں‘ وہ اچھا فیصلہ کرنے کے قابل ہی نہیں۔“ آج 40 برس کے بعد بھی عوام جاہل اور ان پڑھ ہیں۔ قصوروار کون ہے؟ وہ جنہیں جہالت کے اندھیرے میں رکھا گیا؟ یا وہ جو انہیں 40 سال میں بھی علم کی روشنی نہ پہنچا سکے۔ عوام کو تعلیم کے محروم رکھنے والوں کو یہ حق نہیں پہنچتا کہ وہ ان کے فیصلوں پر نالہ و فغاں کریں اور انہیں برا بھلا کہیں۔ جو گالیاں وہ عوام کو دے رہے ہیں‘ ان کے وہ خود مستحق ہیں۔ جمہوری نظام کے اندر منتخب اداروں کے تمام اراکین اسی وقت تعلیم یافتہ ہوں گے‘ جب تعلیم کی شرح سوفیصد ہو جائے گی۔ جتنے ووٹر ان پڑھ رہیں گے‘ ان کے نمائندے بھی اسی تناسب سے ڈگریوں کے بغیر ہوں گے۔ حیرت ان لوگوں پر ہے‘ جو ضمنی الیکشن میں انقلاب ڈھونڈ رہے تھے۔ حامدمیر صاحب کو ایک شعر سنانا چاہتا ہوں۔
دیکھا جو تیر کھا کے کمیں گاہ کی طرف
اپنے ہی دوستوں سے ملاقات ہو گئی
میری تو ہو چکی۔ شاید ان کی بھی ہو جائے۔
http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=433821
ے ۔ جو حقیقی تجزیے کا آرزومند ہو ، اسے واقعات کی گہرائی میں اترنا اور معاملے کے مختلف پہلوؤں پر غور کرنا چاہئیے۔ جمشید دستی اس لیے نہیں جیتے کہ پاکستانی عوام نے کرپشن سے سمجھوتہ کر لیا ہے بلکہ اس لیے کہ وہ اپنے مخالفین سے بہتر تھے۔ ظاہر ہے کہ ووٹروں کو مہّیا اور موجود امیدواروں میں سے انتخاب کرنا تھا۔ کیا وہ غلام مصطفیٰ کھر کو ووٹ دیتے جس کے لیے سیاست محض جوڑ توڑ اور حسنِ خطابت کا نام ہے ۔ کبھی وثوق سے جن کے بارے میں کہا نہیں جا سکتا کہ وہ کب کسے چھوڑ د یں گے اور کب کسے اختیار کرلیں گے۔ کیا وہ نواب زادہ نصر اللہ خان کے فرزند کو ووٹ دیتے ؟حریت کیش رہنما کے مزار کی مٹی ابھی گیلی تھی کہ ان کے فرزند نواب زادہ افتخار احمد خاں اسٹیبلشمنٹ کی داشتہ قاف لیگ سے وابستہ ہو گئے ۔ 2008ء کا الیکشن آنجناب نے اس کے ٹکٹ پر لڑا ۔ اپنے مرحوم والد کی جماعت میں تب واپس آئے، جب سگے بھائی نے جتلا دیا کہ وگر نہ وہ خود ان کے خلاف میدان میں اتریں گے۔ پھر یہ کہ الیکشن کی مجبوری کے سوا اللہ کے عام بندوں کی نواب زادگانِ عالی مقام اور شیر پنجاب غلام مصطفیٰ کھر تک رسائی کب ہوتی ہے ۔ بالکل برعکس جمشید دستی کرایے کے ایک چھوٹے سے مکان میں رہتے ہیں۔ ان کے وسائل محدود ہیں ۔اس کے باوجود انہوں نے ایک بس چلا رکھی ہے جو کرایے کی سکت نہ رکھنے والے عامیوں کو ایک سے دوسرے مقام تک ڈھویا کرتی ہے ۔ ظاہر ہے کہ ایسا آدمی مفلسوں او ر محتاجوں کے چھوٹے موٹے کام نمٹانے میں کوتاہی نہ کرتا ہوگا۔ جمشید دستی کے اپنے عیوب ہیں اور آشکار ہیں لیکن ان کے حریف ؟ ظاہر ہے کہ زندگی دوسروں کی خامیوں پر نہیں، اپنی خوبیوں پر بسر کی جاتی ہے ۔ ان لوگوں نے کون سا کارنامہ انجام دیا تھا کہ خلقِ خدا ان سے امید وابستہ کرتی۔
بتوں سے تجھ کو امیدیں اور خدا سے نا امیدی….ناتمام…ہارون الرشید
http://search.jang.com.pk/details.asp?nid=440627
This Corrupt Chief Judge needs to go sooner otherwise he will destroy the country sooner then later.
He should not force the sitting Government to send a case to a Foreign Govt for its President? If he wants a trial for Zardari he should have Patience to try after he is no more President. What he has done in his own Judiciary to get ride of corrupt practices. Go find how much corruption and money is changing hands in the judicial system. These Black coat wearing lawyers are the tout of the judges who receive the money and then it get distributed through the percentage system to all rank and file in the system.
Chief Justice (CJ) Iftikhar Chaudhry’s remarks that “the prime minister is a wise man, he must know the consequences of the non-implementation of the NRO verdict” can be construed in a negative sense. There is a risk that the institutions of the state are transgressing their limits as laid down in the constitution and thus the respected CJ’s words may make the SC controversial and bring into question the impartiality of the apex court. Judges have to be cautious in their utterances to avoid the risk of lowering the courts’ respect and dignity. CJP must realize that democracy calls for institutional autonomy and balance. Different state institutions need to function within their defined constitutional and legal parameters. They need to respect each other’s autonomous status and no state institution should endeavour to overwhelm another institution. Out of the major state institutions, parliament has an edge over other institutions because of its representative character and its position as the supreme legislative body. CJP must refrain issuing such statements that could lead the system towards collapse.
After the restoration of the judiciary in March 2009, we saw that the judiciary started to assert itself. The thrust of the judiciary’s assertion was by and large against the sitting government. The rest of the public suffered as the Supreme Court (SC) spent a considerable amount of its time hearing the NRO and 18th Amendment cases. A conflict between the judiciary and the executive loomed. Fortunately, both sides drew back from the brink. Those forces seeking an extra-democratic change were disappointed. Judiciary despite sheer patience by government is on course of collision. It is putting entire weight to oust Zardari from corridors of powers. Judicial history reveals that Chaudhry failed to set new precedents and treading the path of his predecessors. The anguish and vindictive stunt of Judiciary is not new for PPP as Judiciary’s strings are pulled by establishment and PPP could not become a puppet of establishment, this is the very reason establishment could not endure PPP on the helm of affairs.